Православный Календарь
Библия программа
http://www.biblezoom.ru/ полезный продуктИкона дня
Статьи
http://www.proza.ru/avtor/afanasii2США и Россия. Столкновение добра и зла.
Страница 9 из 11 • 1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11
20140706
США и Россия. Столкновение добра и зла.
Ключи от мира — в руках России
5 июня 2014 4
Политика
Известный итальянский политический журналист Джульетто Кьеза отвечает на вопросы «Завтра»
"ЗАВТРА".
Господин Кьеза, понимают ли западные европейцы процессы, происходящие вне Европы, — к примеру, на Украине? Хватает ли информации, чтобы разобраться?
Джульетто Кьеза.
У европейцев нет никакой достоверной информации об украинском кризисе. Практические все каналы, я сужу по итальянским каналам, а везде в Европе более-менее всё то же самое, дают попросту ложь. В их интерпретации якобы всё происходит потому, что Россия оккупировала Украину. А Украина хочет быть независимой, свободно стать членом Евросоюза. Россия же препятствует, поэтому виновата, Путин виноват, он диктатор. Всё — в этом духе.
- Спойлер:
И как можно понимать что-то, если даже состав национальностей внутри Украины никто не знает? У меня есть интернет-телевидение, канал "Пандора ТВ", на котором я давал несколько комментариев в день, поскольку был единственным альтернативным информационным источником в Италии. И там я сказал, что в Донбассе русские люди защищаются от фашистского режима, созданного в Киеве. И несколько коллег-журналистов меня через СМИ атаковали: "А! Господин Кьеза, наёмник, признал, что Россия оккупировала Украину, поскольку сказал, что русские люди на Украине защищаются. А чего русские делают на Украине?" То есть даже журналисты, освещающие эту тему, не знают, что около 10 миллионов граждан Украины — русские по национальности. Они, их предки там жили всегда. Идёт полное систематичное искажение реальности. А когда полностью замолчать трудно, как о трагедии в Одессе, дают информацию, которую понять невозможно. "Там было столкновение. Был пожар. Люди погибли. Надо провести расследование".
Непонятно, с кем и кого столкновение. Сколько жертв? И эта информация не имеет альтернативы, поэтому люди не знают истинной картины. У меня впечатление, что даже руководители не знают. Да нет, это не просто впечатление.
"ЗАВТРА".
Руководители стран?
Джульетто Кьеза.
Да, руководители стран. Они читают те же самые газеты, смотрят то же самое телевидение и не имеют ни малейшего представления о том, что происходит. Поэтому принимаются решения на уровне незнания.
Даже прогрессивные люди, честные, открытые разным мнениям, не осведомлены. Я разговаривал с группой политиков — три депутата итальянского парламента и два сенатора. Слушая моё изложение ситуации, они изумлялись: "Не может быть! Не может быть!".
Но я всё аргументировал, с фактами. Эти люди не были настроены против России, у них нет предвзятости. Просто незнание! А это депутаты! Они голосуют, принимают решения! Я говорил с пятерыми. А остальные? Удручающая картина. Те, кто управляет средствами массовой информации, могут сделать что угодно, чтобы развитие шло по их сценарию.
"ЗАВТРА".
Получается, что четвёртая власть диктует, как вести себя первой власти?
Джульетто Кьеза.
Да, диктует первой, второй властям.
Мой ресурс в фейсбуке популярен. Его посещают более 100 тысяч человек. Но это не телевидение. В фейсбук люди заходят, смотрят 2-3 минуты — не длительно. Это видно и по посещаемости материалов. Если пишу комментарии в 3 или 10 строк, то в течение пары часов до 60 тысяч читателей. Но если статья, где излагается развёрнуто точка зрения, даётся анализ, число читателей вполовину уменьшается.
"ЗАВТРА".
Но на акции протеста против действий Киева на востоке Украины, инициатором которой были вы, у украинского посольства в Риме было немало людей.
Джульетто Кьеза. Было около 350 человек, которых я собрал через фейсбук, через "Пандору ТВ". Парадокс: было несколько каналов российского телевидения, снимавших эту акцию, но ни одного итальянского.
Тем не менее эффект был большой. Я получил десятки приглашений от разных общественных организаций приехать и объяснить, что же происходит в действительности. Но откликнуться на все эти приглашения не могу. Это неравная борьба. Все каналы ежедневно одно и то же пишут, показывают. А я один.
"ЗАВТРА". Чтобы понять опасность фашизма на Украине, нужно лучше разбираться в истории или в современности?
Джульетто Кьеза. История и современность здесь тесно связаны. Много лет, и мне это точно известно, идёт подготовка русофобии. И не только на Украине. Это не делается в один день. Для этого необходимо не только доминирование в СМИ, но и в системе образования, обучения, выбор программ преподавания и так далее.Например, наши власти сделали всё, чтобы убедить, будто победителем во Второй мировой войне были США. Ещё внушено: Сталин и Гитлер равны, они диктаторы, построили тоталитарные общества. Эта кампания лжи и дезинформации продолжается и даёт плоды.
Происходящее на Украине — результат продолжительной подготовки молодёжи. В событиях участвовали десятки тысяч молодых людей. Значит, это действовало сильно и продолжительно. Это формирование нового поколения. То же самое было в Эстонии, Латвии, Литве, о чём я писал в книге "Латвийский кандидат, или Неизвестные приключения негражданина в Европе". Несколько глав книги посвящено описанию того, как были подготовлены руководители для этих государств. После падения Советского Союза руководителей трёх республик Прибалтики, Польши, да и Болгарии с Румынией подготовили в США. И не только подготовили, но и выбрали с помощью Америки. Это были дети нацистов, воспитанные в американском духе, но оставшиеся нацистами. Возьмите господина Ющенко, жена которого Катерина Чумаченко была создателем украинского информационного центра в Чикаго. Мы сейчас находимся в такой фазе, когда американская "демократия" в буквальном смысле словвозрождает в Европе нацизм.
"ЗАВТРА". С какой целью?
Джульетто Кьеза. С целью сломать сопротивление европейцев. Сейчас не тот момент, чтобы быть слишком комплиментарным в отношении европейцев, но, тем не менее, Европа — это не Америка. Как нельзя окончательно колонизировать Россию, и Европу нельзя колонизировать полностью, потому что это другая цивилизация. У нас очень долгая история. У них — англосаксов, американцев — очень короткая история. Они попытались все годы после Второй мировой войны духовно и организационно, экономически колонизировать Европу. Не получается. До конца не получается. Конечно, они продвинулись вперёд, захватили довольно большую часть умов. Но демократический опыт, опыт гражданского общества в Европе существует. Нельзя это вычеркнуть из жизни на протяжении одного поколения, нужно три, четыре, пять. А это время ещё не прошло.
Что американцы хотят сейчас? Продолжать бесконечно своё доминирование. Но поскольку это сложное дело в условиях хотя бы относительной демократии, они просто используют самый худший опыт Европы, чтобы ослабить возможность защититься демократической Европе. Нацизм — очень подходящий инструмент, он будет минировать, заложит бомбу под европейские структуры. А это нацизм (это мы видим в прибалтийских республиках), построенный руками американцев. И сейчас это делается на Украине, в Польше. "Правый сектор" — это польское детище, родился в Польше, а потом был экспортирован на Украину, На Украине была свобода! УНА‑УНСО, Бандера! Но "Правый сектор" — это нацизм в прямом смысле.
"ЗАВТРА". А что такое современный нацизм? Чего хотят американцы: расового превосходства?
Джульетто Кьеза. Нет, для американцев это не имеет значения. Это имеет значение для тех людей в Европе, которые были воспитаны в таком духе. Но здесь срабатывают две совпадающие тенденции: это антикоммунизм и антирусизм, русофобия. Это видно на Украине: антикоммунизм и антирусизм, русофобия одновременно действуют. Я сам, поскольку был коммунистом, корреспондентом во времена СССР в Москве, до сих пор получаю много оскорбительных писем. Говорят: ты друг Путина, потому что ты коммунист. Хотя в России давно не коммунисты у власти.
Когда я вступаю по телевидению, слышу даже от коллег, от оппонентов: ты коммунист, ты из Москвы. Они даже не знают, как сочинить такие вещи, и говорят это убеждённо и искренне. Их убедили. Это переплетено с фантазиями, мифами. И это тиражируется.
"ЗАВТРА". Значит, это у них застой, остановка в развитии. И при свободе якобы слова как раз несвобода.
Джульетто Кьеза. Никакой свободы слова и информации уже нет. Был определённый момент, когда свобода слова была реальностью. После появления телевидения она исчезла. Сразу это не было заметно, а теперь видно. У нас — цензура в буквальном смысле слова, которая действует под видом свободы слова.
Процитирую замечательного философа-марсксиста Ги Дебора, его книгу "Общество Спектакля", где содержатся вещи пророческие. Он предсказал в начале 70-х годов, когда телевидение было далеко не таким, как сегодня, это было начало информационной эпохи: Общество Спектакля — правда — это часть лжи, и ложь — это часть правды".
И свобода слова в таких условиях имеет только один эквивалент — манипуляцию. Свобода слова? Да, кажется, что ты свободен, но ложь и правда связаны. И человек, если он не профессионал, не может сопоставить одно с другим, отделить одно от другого. Он воспринимает всё вместе. Люди таким образом зомбированы.
Такова характеристика массового сознания на западе. Это виртуальное общество. И в этом виртуальном обществе живёт миллиард человек.
"ЗАВТРА". Проводятся параллели между событиями в Испании в тридцатые годы и нынешней войной на Юго-Востоке. Станут туда приезжать добровольцами прогрессивно мыслящие граждане из разных стран?
Джульетто Кьеза. Там опасная ситуация, если она продолжится, трудно предсказать, что будет дальше. Потому что НАТО бряцает оружием и уже готово произвести интервенцию. Они могут на это пойти. Это безответственные люди, полные фанатики. Господин Обама — мелкий человек, фанатик. И он, между прочим, не очень влияет на события. Во главе всего стоят секретные службы. Ждать от них разумных решений не стоит.
Эти люди опасны, и нужно вести себя разумно, надо использовать их слабости. Но ни в коем случае не рассчитывать ни на один разумный шаг с их стороны. Если бы они были здравомыслящи, они бы не создали этот кризис. Они же сами, своими руками всё устроили. Это не случайность, не ошибка, это целенаправленное продуманное нападение на Россию.
Что, они не знали ситуацию, которая сложилась между Восточной и Западной Украиной? Знали. Посол на Украине не знал? Знал хорошо. А премьер-министр Польши не знал? Знал. Они всё делали систематично, последовательно и осмысленно, всё было организованно.
Я постоянно задаю себе и остальным вопрос: зачем это сделано в феврале 2014 года? Украина уже была в их руках. Они могли бы подождать год, новые выборы, Янукович был бы выброшен, они бы поставили Порошенко, Порубия — кого захотели бы, того и поставили. У них в руках были силовые структуры, все рычаги: министерство обороны, секретные службы. Так зачем сейчас? Почему такая спешка?
Видимо, они очень сильно торопились. Видимо, в Америке ситуация абсолютно неспокойная, кризис, особенно финансовый. Финансовый кризис — это взрывной шар, который может в любой момент вспыхнуть. Я убеждён, что ситуация намного серьёзнее, чем выглядит. Соединённые Штаты в очень плохом состоянии. Они говорят, что растут, но это неправда. Растут за счёт производства искусственных денег, которые ничем не подкреплены.
Долг американцев слишком велик. Кризис Америки и Запада вообще нарастает. И Вашингтон хотел бы провести операцию, которой одновременно ударить по России и по Европе. Если рассорить Россию и Европу, та окажется полностью и окончательно в американском лагере.
Получится — не получится. У меня мнение, что не получится. Но американцы всё равно играли ва-банк. Думаю, будут играть и дальше. Поэтому ситуация очень и очень серьёзная. Это не региональный кризис, это кризис, который был создан искусственно против России, чтобы ударить по России и особо подчеркну — чтобы ударить Путина лично. Они думают, что если уберут Путина, у них будут развязаны руки, чтобы действовать внутри России, используя "пятую колонну" и прочих.
Надо следить, получится ли операция, которую Путин ведёт, чтобы показать европейцам, что не в их интересах вести себя так и дальше. Есть ли такая возможность? Есть, потому что если внимательно посмотреть, то это не Европа приняла такое решение. Это была лишь часть Европы — Польша и три балтийских государства с помощью Германии. Но с помощью именно госпожи Меркель, потому что много людей недовольны такими действиями. Предприниматели недовольны. И то же самое в Италии и других странах. Например, с Италией, Грецией, Испанией никто не советовался. Значит, это не Европа решала. А некая кооперация внутри Европы: Америка плюс часть Европы. Поэтому попытка объяснить, что не всё идёт, как надо, имеет смысл. И может принести результат. Надеюсь, что так и будет. Но многое зависит от поведения американских руководителей.
"ЗАВТРА". Российская так называемая элита — это союзник Путина и государства или она противник Путина и государства, поскольку связана с Уолл-стрит и от них зависит?
Джульетто Кьеза. Частично эти люди зависят от Запада, у них нам хранятся деньги в банках. Но эта ситуация двойственна: капитал там, одновременно он находится в серьёзной опасности. Если ты выбираешь доллар как единственную свою монету, ты можешь оказаться в трудном положении.
"ЗАВТРА". Как на Кипре.
Джульетто Кьеза. Точно. А может быть, и намного хуже. Есть те, кто это осознают.
Всё, что я вижу — это возрождение русского духа. Это происходит! Крым — была волна, эмоции, но это очень глубокий фактор. Волна перешла на Юго-Восток.
После падения Советского Союза русские на Украине восприняли это как нормальное явление. Я сам помню, что было много русских, которые аплодировали этому событию. Независимость! И посмотрите, какая разница сейчас. Первый раз после развала СССР русский народ почувствовал свою идентичность, где бы ни находился.
После переворота волна пошла: Крым, Восточная и Юго-Восточная Украина, потом Россия в целом.
Я считаю, что это поворот. Неожиданный для американцев и, может быть, неожиданный для олигархической структуры в России. Сейчас они находятся в совершенно другой ситуации, чем, например, в конце 2013 года. И надо учитывать сложившуюся новую непредвиденную ситуацию, перестраивать мышление. Отступление России закончилось. Впервые за последние 30 лет Россия начинает осознавать, что она не может дальше отступать, что она — Россия. И Путин это понял.
"ЗАВТРА". Как объясните это вы? Ведь все последние годы СМИ были в руках либералов, они вытравливали русский дух, зомбировали людей, мол, русским быть стыдно, мы виноваты перед всем миром за всё грехи человечества. А сейчас идёт возрождение. За счёт чего это произошло?
Джульетто Кьеза. Чувство опасности. Эта атака с самого начала была против русских. Именно против русских. Это, наверное, даже ошибка этих деятелей. Ведь первое их решение — запретить русский язык. Так ясно, открыто объявили! А люди в такой момент чувствуют себя в опасности. И самоорганизуются, чтобы защититься. Это единственный новый фактор, который по существу может сильно влиять на международные отношения.
К сожалению, голос России отсутствует на Западе. Это самое слабое место: точки зрения России на Западе не существует, она не представлена.
"ЗАВТРА". Есть ли в настоящее время какие-то международные нормы, которые не были бы попраны? Мы наблюдаем даже не двойные стандарты, а международный произвол и абсолютная правота сильного.
Джульетто Кьеза. Да, произошёл слом всех политических норм. Мы находимся в фазе слома. Это пока не осознанно многими, но ситуация такова, что все правила уже нарушены, нормы сломаны.
И я понимаю поведение Путина и Лаврова, что они ведут себя так, будто правила ещё существуют. Это правильное поведение. Это единственный способ, чтобы управлять ситуацией, иначе скоро будет война. Их провоцируют постоянно. Россия отвечает: созвать Совет безопасности ООН, даже если совершенно очевидно, что они там повторят те же самые вещи. Но шаги такого рода в любом случае необходимы.
А атака против Путина? Санкции против всего его окружения? Это беспрецедентно! Даже неприлично, как атакующие ведут себя.
Основы безопасности — тоже все сломаны. После того, что происходит, европейской безопасности не существует. А если не существует европейской безопасности, то и мировой безопасности больше нет.
В Европе этого ещё не осознали. Потому что думают: мы хорошие, мы ничего плохого не делаем. Но что происходит? Украину захватило НАТО, и скоро Украина будет в НАТО. Без Донбасса или с Донбассом, но будет. После этого — безопасности в Европе конец. Поэтому нужны новые осмысления. Но и в Италии никто не осознаёт новой ситуации. Словно продолжается предыдущая. Нужно создать новую систему международных отношений.
"ЗАВТРА". Но кто будет формулировать? Не могут же американцы открыто написать: всё, что делаем мы — правильно. А всё, что делают наши оппоненты — неправильно. А получается именно так. Кто будет писать и принимать правила, если единственный император — Америка? Она же не будет ни с кем советоваться.
Джульетто Кьеза. Во время Майдана Россия отсутствовала полностью. И вдруг!
Я был пессимистом и остаюсь. Но американская империя умирает, это моя теория: они находятся в положении, когда вернуться в предыдущую ситуацию в прежний расклад сил невозможно. Уже существуют гиганты, которые не будут зависимы от США. Китай — это Китай. А Россия — это в определённом смысле уже тоже Россия. Идентичность ею не потеряна.
Китай так вообще никогда не потеряет идентичность. Стал капиталистической страной, но мощная культура, мощные традиции, мощный язык. Это другой континент, другая планета. Поэтому вернуться в прошлую ситуацию невозможно. Американцы живут иллюзией, что они могут доминировать даже в этих условиях. Но это — война. Конечно, они самые вооружённые, и они это знают. Такое впечатление, что верхи Америки считают, что они могут уничтожить всех остальных. Это сумасшедшая идея. Это означает третью мировую войну.
Вот такой баланс ситуации. Американцы теряют реальную власть в мире. Они уже не империя. Не в будущем могут потерять власть, а уже не империя. Но у них немало денег, хотя и искусственных, чтобы развязать мировую войну. Насколько их стремления идут до конца — не могу сказать.
"ЗАВТРА". А они не допускают, что эта война может перекинуться на их континент?
Джульетто Кьеза. Они не думают об этом. В этом и заключается наибольшая опасность. Это переплетается с мнением их и убеждением, что у них есть освободительная миссия. В это миллионы верят. Даже господин Буш, президент Америки, в это верил! Он говорил: я утром разговаривал с Богом.
"ЗАВТРА". Сколько ещё нужно миру войн, развязанных Америкой, чтобы понять, каковы её истинные цели, что американцы не остановятся в своих безумных действиях?
Джульетто Кьеза. Мир в определённом смысле уже прозрел. Не в Европе пока. Признаки проявления реальности — в Латинской Америке. Это серьёзно — целый континент. Китай, Индия, Южная Африка и другие государства, которые на сегодняшний день не вполне определились.
Часть мирового порядка понимает, что Америка очень опасна. Но это только часть. А в Европе американцы пока держат политический контроль. Политический, не социальный. Социальный контроль они теряют. А политический и, конечно, военный, держат. Позиции НАТО там очень сильны.
Я убеждён: выход из НАТО — это предварительный шаг, чтобы избежать войны. И эта моя платформа набирает очки. Аудитория расширяется, и есть группа депутатов итальянского парламента, которые начинают выступать в этом духе. Я сейчас на это работаю. Хочу, чтобы появилась оппозиция внутри парламента, которая сказала бы: мы хотим быть нейтральными, вне НАТО, как Австрия. Австрийская ситуация в Европе: независимость, суверенность и нейтралитет.
"ЗАВТРА". Вы решили стать членом Изборского клуба. Почему?
Джульетто Кьеза. Потому что считаю: Россия сегодня — это фундаментальная опора, чтобы сохранить мир во всём мире. Если Россия выдержит эту атаку, для нас всех это будет спасением, без сомнения. Я так говорю не потому, что я пророссийский, нет, я — проевропейский. Всё очень просто: я хочу жить. И сказал это в телеэфире: хочу жить. Мой сын и ваши дети должны жить. Для этого нужно избежать войны. Россия — опора сохранения мира фундаментальная, хотя не единственная.
И ещё. Россия и Европа имеют общие интересы. Это объективный факт. Россия — не враг, Россия — союзник всего человечества для выживания. У России есть все ресурсы, чтобы открывать дорогу переходному периоду к иному укладу жизни во всём мире. Для этого 30-40 лет необходимо. Россия нужна Европе. Американцы не могут нас ни защитить, ни давать ресурсы, которых, между прочим, всё меньше и меньше. Порассуждав здраво, взвесив все аргументы, вы и сами можете придти к выводу, что это так. Но надо расширять аудиторию, чтобы всё это объяснять.
Недавно в городе Парма я выступил в лицее перед 17-18-летними учащимися. Я говорил 3 часа. И эти ребята прекрасно поняли меня. Это не был оптимистический разговор. Я говорил открыто: вам будет трудно. Но я вам всё говорю, чтобы вы могли защититься. Ответная реакция была столь положительной, что я был удивлён. Так что эту молодую публику надо расширять. У них просто нулевая информация. Они tabula rasa. Но они не глупые, они чувствуют ситуацию. Чувствуют, что их отцы были в лучшем положении.
"ЗАВТРА". Думаю, что иностранному туризму в Россию организованно и продуманно препятствует западная сторона. И не только чтобы не было экономической поддержки за счёт туризма. Но чтобы люди, приехав, не увидели, что всё у нас совсем не так, как им рисуют.
Джульетто Кьеза. Действительно, если они приедут сюда, найдут совершенно другое положение, чем им рисуют.
"ЗАВТРА". А почему вы считаете, что ключи от мира — в руках России? Почему в России вы видите фундаментальную опору всего мира?
Джульетто Кьеза. Бывают моменты, когда народы реагируют как люди. Могут болеть, могут быть психологически в подавленном или приподнятом состоянии… Или почувствовать опасность. Я вижу у русских рефлекс защиты. Это естественно. Они получили один удар за другим. Поскольку идеология "империя добра" была очень сильна, они считали, что все разговоры об опасности войны, агрессии со стороны Запада — это пропаганда Советского Союза. Преобладающая пропаганда, которая выиграла в их душах была такова: всё сказанное во времена Советского Союза было неправильно. И когда Рейган сказал — империя зла, даже русские думали, что их страна действительно была империя зла.
А сейчас, когда нет Советского Союза, на них всё равно нападают. За что? Тогда создаётся чувство опасности. "Нас били, пока мы были опасны. Но сейчас мы не представляем никакой опасности, но нас опять бьют. Почему они против нас?"
В Екатеринбурге я встречался с молодёжью, о чём написал статью, имевшую большой резонанс среди моих читателей в Италии. В этой статье я отметил, что по временам СССР есть определённая ностальгия у миллионов людей. Они потеряли много в духовном смысле, да и по конкретным условиям жизни, в которых они оказались, могли бы быть ностальгически настроенными. Но молодые ребята, с которыми я встречался, ностальгии не испытывают. Одна девушка задала мне прямой вопрос: "Мы родились в новое время, жили все эти годы в обществе, которое не имеет ничего общего с социализмом. Но нас всё равно не любят. Почему?"
Эти молодые духовно воспитаны в западном духе, и вдруг они осознают, что Запад их не любит. Это недоумение русской молодёжи.
Ребята, которые меня пригласили, очень творчески настроены, умны. Я спросил: кто вас финансирует? Они говорят: никто, мы всё делаем самостоятельно. Значит, это новая русская интеллигенция, инициативная, которая уже не размышляет категорией ностальгии, а категорией: в каком мире мы живём? Это вопрос открытый, у них ответа нет пока. Но сломано убеждение, что Америка — империя добра. Потому что они не чувствуют себя виноватыми. Ничего плохого не сделали. "Мы были ваши друзья, а видим, что нас не любят". А это слом старых представлений. Вопрос "почему нас не любят"- это ещё не ответ, но это слом идеи, что там, на Западе, обязательно хорошие. Нет, видимо, не такие уж и хорошие.
"ЗАВТРА". …Могут быть не правы в оценке. И если они не любят нас, хотя мы ничего плохого не сделали, может быть, точно так же не любили СССР, хотя он ничего плохого не сделал.
Джульетто Кьеза. Да, именно так. От России сейчас очень многое зависит. Собственно, от неё зависит самое главное — мир.
США и Россия. Столкновение добра и зла. :: Комментарии
Америке нужна кровь, война по всему миру. Пусть и в формате цветных революций.
Тогда деньги и умы будут искать убежища в спокойной Америке. Что собственно уже и случалось во вторую мировую. А сказки про избранность американской нации это для глупых.
Тогда деньги и умы будут искать убежища в спокойной Америке. Что собственно уже и случалось во вторую мировую. А сказки про избранность американской нации это для глупых.
- d_b
- 25 апреля 2015, 15:02
Посол Сербии в России Славенко Терзич о России, Сербии, Византии и корнях современной русофобии.
А что касается вообще положения России в мире и в Европе, то для меня как историка, нет ничего неожиданного в произошедшем.
Как вам известно, начало XIX столетия проходило под знаком агрессии Наполеона и большинства европейских стран против России, потом была гитлеровская агрессия 1941 года. И стереотипы западного общества, основанные на непонятной русофобии, к сожалению, продолжают действовать до сих пор.
Основываются они, прежде всего, на предрассудках в отношении к России как к великой славянской православной стране. Но, как мне кажется, их корни могут лежать и еще глубже: к наследию Византии, к православной цивилизации.
Я хочу привести один пример. В 1844 году известный поэт Федор Тютчев (он был тогда послом в Баварии, а Бавария была независимым государством) в Мюнхене много раз встречался и спорил с известным баварским историком Фальмерайером, который считал, что наследие Византии является особенно опасным для всей Европы. И он даже говорил (Тютчев пишет об этом), что наследие Византии еще живо не только в России, в Москве как в Третьем Риме, но – даже под крышей Османской Империи, в самом Константинополе. И Фальмерайер добавляет, что Европа должна готовиться к «решительному бою с наследниками Византии». А если не хочет Европа, то это должны сделать немцы.
– Но почему? Отчего эта «боязнь Византии»? Ведь нам известны христианские традиции «прекрасной Франции», «хранителя христианской цивилизации» Германии…
– Мне кажется, это стало происходить после так называемой «великой схизмы», или разделения единой Церкви на Восточную и Западную. Вспомните известные Крестовые походы на Константинополь, на Иерусалим: какие там творились страшные, чудовищные разграбления… Начало XIII столетия, 1204 год: Константинополь был разграблен полностью, византийский государь убежал в Никею, Патриарх тоже убежал в Никею.
К сожалению, в западном христианском мире, кроме, прежде всего, интеллектуалов, которые трудятся над созиданием положительного, мало людей, которые уважают наследие Византии – той империи, которая более тысячелетия объединяла огромные части Европы и Азии и являлась наследницей и христианской, греческой цивилизации.
Ведь лишь благодаря интеллигенции, которая после падения Константинополя эмигрировала в итальянские города, только и мог появиться гуманизм Ренессанса. Значит, гуманизм Ренессанса имеет опору в этой старой византийско-греческой цивилизации.
Но, несмотря на все это, особенно мы на Балканах видим непонятное противостояние всему, что происходит и в византийской цивилизации, и, как сегодня можно сказать, в славяно-православной цивилизации.
Поэтому корни этой русофобии, я бы сказал, расположены очень глубоко, и мы видим сегодня, что почти каждый раз повторяется вновь: «Россия – это агрессор!», «Россия угрожает всей Европе!» Это бывало многократно и в XIX столетии.
Я могу вам напомнить и первого оккупационного австро-венгерского губернатора Боснии и Герцеговины Беньямина фон Каллаи, который написал свое вступительное слово и назвал его «Венгрия на границе Востока и Запада». В нем он развивает тезис в восточном духе, который отличает склонность как к деспотизму, так и к другим каким-то порокам, и в западном духе, который имеет корни в Риме, который отличает правовое государство, юридическое государство и так далее.
Мне искренне жалко, что эти старые стереотипы еще действуют в современном мире. И в этом я вижу корень современной русофобии.
Кроме того, существуют и более близкие нам факты, свидетельствующие о том же: мы знаем, что последние двадцать и более лет на мировой сцене существовало только одно государство. Вы знаете, что Френсис Фукуяма провозгласил «конец мировой истории». Но ведь история постоянно меняется: всегда был и будет многополярный мир, всегда будут различные центры влияния. А сама история всегда двигалась договорами или соглашениями между великими государствами, заключаемыми на основах международного права и на основах мирового порядка.
И мне кажется, что, если мы сегодня думаем о нашем будущем, мы должны думать и о том, каким образом, каким путем достичь (особенно между большими государствами) согласия именно такого типа: на каких основах вообще будет развиваться наш мир?
Начало и продолжение статьи читайте по ссылке http://www.pravoslavie.ru/jurnal/78801.htm
Афон как антироссийское орудие.
ТРИ СТОЛПА РОССИЯНСКОГО КАГАНАТА m_athanasios25 апреля, 20:52
Хасидизм… Чекистская власть… И еврейский капитал…
ТРИ СТОЛПА РОССИЯНСКОГО КАГАНАТА m_athanasios25 апреля, 20:52
Хасидизм… Чекистская власть… И еврейский капитал…
Путин вешает украинские долги на шею Европе
2 530 3
Фото: politrussia.com
Каждое интервью президента России — знаковое событие. Редкий политик умеет так эффективно доносить свои мысли до аудитории, не заступая за грань дипломатического этикета. Вот и сейчас итальянские журналисты пытались представить Путина как "обиженного любовника", который поссорился с Европой, но план не сработал. Президент вежливо, но точно, сравнил поведение европейских политиков с поведением женщины, заинтересованной лишь в материальных аспектах межличностных отношений. И это только один знаковый фрагмент.
С точки зрения геополитики Путин обозначил еще раз, совсем прямым текстом, настоящие ставки нынешнего украинского конфликта. Идет битва за Европу:
"Например, американцам не очень хочется сближения России и Европы. Это я не утверждаю, это я говорю как предположение. Допустим, Соединённым Штатам хочется сохранить своё лидерство в атлантическом сообществе. Им нужна внешняя угроза, нужен обязательно внешний враг для того, чтобы обеспечить это лидерство. Ирана явно недостаточно – не та угроза, не очень страшно. Кем пугать? Откуда ни возьмись кризис на Украине. Россия вынуждена реагировать".
На страницах издания "Политическая Россия" аналогичные мысли излагались неоднократно, конечно, в гораздо менее дипломатичном формате:
"США больше не устраивают вассальные отношения с ЕС, им нужно полное и окончательное подчинение и разграбление Европы. Америка спешит, ведь вторая волна ее внутреннего структурного кризиса уже стучится в двери и нужно успеть любой ценой оттянуть на себя все капиталы и ресурсы мира, а весь остальной мир — поджечь...
"Агрессия России" должна напугать европейское общество и ту часть европейской элиты, которая еще не определилась готова ли она лечь под США или лучше рискнуть и побороться за свободу".
Несмотря на неадекватные действия Евросоюза, Путин продолжает предлагать вменяемой части европейской политической элиты те самые "серьезные отношения", о которых он говорил в начале интервью, и продолжает искать способ воплотить в жизнь мечту де Голля о едином экономическом пространстве от Лиссабона до Владивостока. Президент России хорошо знает европейскую политическую элиту, и по его ответу на вопрос об отношениях с Романо Проди и Силвио Берлускони можно судить о том, как он выбирает себе союзников среди европейских политиков:
"Прежде всего, все мои итальянские партнеры руководствовались интересами Италии, интересами итальянского народа, и считали, что для того, чтобы должным образом обеспечить интересы Италии, итальянской экономики, итальянской политики, нужно поддерживать добрые отношения с Россией. И мы это понимали, чувствовали".
Каждый европейский лидер, работающий на свою страну, а не на Вашингтон, неизбежно приходит к дружбе с Россией. Политика — грязный, жестокий и циничный мир, и оттого в нем особенно ценятся те жесты, которые делает Владимир Путин, отказываясь отрекаться от ошельмованных Берлускони и Проди. Это видят и ценят не только сами политики, но и их многочисленные сторонники. Их время еще придет. Не зря английские и украинские СМИ обозначают Италию как одну из стран, которая мешает ужесточению и продлению санкций против России.
Интервью в целом получилось гибридом передачи "Разрушители Мифов" и сессии у психотерапевта. На протяжении всего диалога с итальянскими журналистами Путин терпеливо развенчивает страхи, которые насаждаются в мозги европейцев англосаксонской пропагандой: начиная от мифа про "агрессивную Россию" и заканчивая описанием реального положения дел на Украине. Есть опасение, что у некоторых потребителей европейских СМИ может начаться когнитивный диссонанс от передозировки правды, которую российский президент излагает наглядно и убедительно:
"А теперь возьмите и опубликуйте в Вашей газете карту мира, нанесите туда американские военные базы по всему миру, и Вы почувствуете разницу"
Ну а самый интересный месседж Путина, который должен очень порадовать Евросоюз, таков: у российского президента есть свое мнение насчет того, кто должен оплачивать украинский банкет.
"И, наконец, если уж мы говорим о том, кто что может, должен сделать, – я считаю, что, конечно, Евросоюз мог бы оказать гораздо более масштабную финансовую помощь Украине. Собственно, вот это основные позиции"
Давайте подумаем, на что же намекает Владимир Путин помимо очевидной отсылки к обещаниям Парижа и Берлина восстановить банковскую систему Донбасса? Наиболее вероятный вариант высказал министр энергетики РФ Александр Новак:
"Москва предлагает включить в новый пакет газовых соглашений, который может быть подписан по итогам предстоящей встречи Россия-Украина-Еврокомиссия, обязательства украинской стороны по закупке и закачке газа в подземные хранилища".
"Мы хотели бы, что бы в этом документе были обязательства и Украины по закупке газа и по закачке в ПХГ, объемы, и обязательства европейской стороны, которые взяли бы на себя вопросы оказания финансовой помощи. Потому что вы понимаете, там (на Украине) сейчас есть проблемы с наличием денег для оплаты газа для закачки в ПХГ", - сказал Новак в среду в Вене".
Это было в среду, а в четверг пришло следующее сообщение:
"Евросоюз поможет Украине с получением кредитов на закупку российского газа зимой, сообщили в пресс-службе Еврокомиссии".
С учетом очень вероятного дефолта Украины шансы на получение новых кредитов не выглядят высокими и, скорее всего, ЕС придется платить из своего кармана. Тут нужно понимать, что ЕС фактически платит за то, чтобы сохранить транзит российского газа через территорию Украины в Евросоюз, чтобы самой Европе не замерзнуть зимой. В этом есть некая вселенская справедливость: пусть ЕС хотя бы частично заплатит за последствия своей неразумной политики. А вот на более крупные денежные вливания со стороны Евросоюза рассчитывать явно не стоит. На повестке дня ЕС, прежде всего, греческий кризис и, как правильно предупреждает министр экономики Германии Зигмар Габриэль, у этого кризиса могут быть "гигантские последствия".
rovego
10 июня, 10:31
Американский пранкер Майк Дайс решил провести показательную акцию. Он организовал сбор подписей под петицией о превентивном ядерном ударе по РФ для сохранения превосходства США.
Реакция рядовых американцев на предложение поддержать Барака Обаму и выразить одобрение планам нанести ядерный удар по России оказалась неожиданной.
Никто из опрошенных, кроме одного мужчины, не усомнился в необходимости столь абсурдного проявления агрессии. И, даже, наоборот, с радостью поддакивали пранкеру и с готовностью ставили свои подписи под петицией.
Какие добрые люди - простые американцы.
И ведь некоторые сегодня с пеной у рта доказывают, что в ядерной войне кто-то выживет. Только бактерии.
Американцы собирают подписи за ядерный удар по России
10 июня, 10:31
Американский пранкер Майк Дайс решил провести показательную акцию. Он организовал сбор подписей под петицией о превентивном ядерном ударе по РФ для сохранения превосходства США.
Реакция рядовых американцев на предложение поддержать Барака Обаму и выразить одобрение планам нанести ядерный удар по России оказалась неожиданной.
Никто из опрошенных, кроме одного мужчины, не усомнился в необходимости столь абсурдного проявления агрессии. И, даже, наоборот, с радостью поддакивали пранкеру и с готовностью ставили свои подписи под петицией.
Какие добрые люди - простые американцы.
И ведь некоторые сегодня с пеной у рта доказывают, что в ядерной войне кто-то выживет. Только бактерии.
отоночоооо....
обалдееееть просто.
Каин таки сильно жив.
Авеля таки убьет....
ну норм все.
все как и было.
обалдееееть просто.
Каин таки сильно жив.
Авеля таки убьет....
ну норм все.
все как и было.
И мы ещё удивляемся чему-то, глядя на Псаки. Похоже там это просто норма.
Немецкий журналист - США и ЕС опять хотели нагадить Путину...
https://vk.com/feed?z=video-62241455_171146644
https://vk.com/feed?z=video-62241455_171146644
Доктрина Аллена Даллеса
Директивы Аллена Даллеса, военного советника США в 40-50-е годы, представляют собой рекомендации к разрушению Советского Союза изнутри.
К сожалению, сейчас мы видим, что многое из того, что «завещал» Даллес сбылось. Но это не означает, что война проиграна. И, в том числе, против фальшивых «культурных» ценностей и людей, их нам несущих, нужно вести непримиримую борьбу, создавая нечто Новое, Сильное и Высшее...
Из Доктрины Аллена Даллеса (1945 г.):
«Окончится вторая мировая война. Как-то всё утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание русских людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности верить.
Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания.
Из литературы и искусства мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.
Литература, театр, кино — всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать, так называемых, художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности.
В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого.
Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх: и вражду народов, прежде всего, вражду и ненависть к русском народу — всё это мы будем ловко и незаметно культивировать.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества...
Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением… Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодёжь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них космополитов».
Директива Совета национальной безопасности США № 20/1 от 18 августа 1948 года
"Наши основные цели в отношении России, в сущности, сводятся всего к двум:а) свести до минимума мощь и влияние Москвы;
б) провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России… Наши усилия, чтобы Москва приняла наши концепции, равносильны заявлению: наша цель — свержение Советской власти.
Отправляясь от этой точки зрения, можно сказать, что эти цели — недостижимы без войны, и, следовательно, мы, тем самым, признаём: наша конечная цель в отношении Советского Союза — война и свержение силой Советской власти.
Во-первых, мы не связаны определённым сроком для достижения наших целей в мирное время.
Во-вторых, мы обоснованно не должны испытывать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций, несовместимых с международным миром и стабильностью, и замены их концепциями терпимости и международного сотрудничества.
Не наше дело раздумывать над внутренними последствиями, к каким может привести принятие такого рода концепций в другой стране, равным образом, мы не должны думать, что несём хоть какую-нибудь ответственность за эти события.
Если советские лидеры сочтут, что растущее значение более просвещённых концепций международных отношений несовместимо с сохранением их власти в России, то это их дело, а не наше. Наше дело — работать и добиться того, чтобы там свершились внутренние события.
Как правительство, мы не несём ответственности и за внутренние условия в России...
Нашей целью, во время мира, не является свержение Советского правительства. Разумеется, мы стремимся к созданию таких обстоятельств и обстановки, с которыми нынешние советские лидеры не смогут смириться и которые им не придутся по вкусу.
Возможно, что, оказавшись в такой обстановке, они не смогут сохранить свою власть в России. Однако, следует, со всей силой, подчеркнуть что это — их, а не наше дело...
Если действительно возникнет обстановка, к созданию которой мы направляем наши усилия в мирное время, и она окажется невыносимой для сохранения внутренней системы правления в СССР, что заставит Советское правительство исчезнуть со сцены, мы не должны сожалеть по поводу случившегося, однако, мы не возьмём на себя ответственность за то, что добивались или осуществили это.
Речь идёт, прежде всего, о том, чтобы сделать и держать Советский Союз слабым в политическом военном и психологическом отношении, по сравнению с внешними силами, находящимися вне пределов его контроля.
Мы должны, прежде всего, исходить из того, что для нас не будет выгодным или практически осуществимым полностью оккупировать всю территорию Советского Союза, установив на ней нашу военную администрацию. Это — невозможно, как, ввиду обширности территории, так и численности населения...
Иными словами, не следует надеяться достичь полного осуществления нашей воли на русской территории, как мы пытались сделать это в Германии и Японии. Мы должны понять, что конечное урегулирование должно быть политическим.
Если взять худший случай, то есть, сохранение Советской власти над всей или почти всей территорией, то мы должны потребовать:
а) выполнения чисто военных условий (сдача вооружения, эвакуация ключевых районов и т.д.), с тем чтобы надолго обеспечить военную беспомощность;
б) выполнение условий, с целью обеспечить значительную экономическую зависимость от внешнего мира.
Все условия должны быть жёсткими и явно унизительными для этого коммунистического режима.
Они могут, примерно, напоминать Брест-Литовский мир 1918 г., который заслуживает самого внимательного изучения в этой связи.
Мы должны принять, в качестве безусловной предпосылки, что не заключим мирного договора и не возобновим обычных дипломатических отношений с любым режимом в России, в котором будет доминировать кто-нибудь из нынешних советских лидеров или лица, разделяющие их образ мышления.
Мы слишком натерпелись в минувшие 15 лет, действуя, как будто, нормальные отношения с таким режимом были возможны...
Так, какие цели мы должны искать в отношении любой некоммунистической власти, которая может возникнуть на части или всей русской территории в результате событий войны?
Следует со всей силой подчеркнуть, что, независимо от идеологической основы любого такого некоммунистического режима и независимо от того, в какой мере он будет готов на словах воздавать хвалу демократии и либерализму, мы должны добиться осуществления наших целей, вытекающих из уже упомянутых требований.
Другими словами, мы должны создавать автоматические гарантии, обеспечивающие, чтобы даже некоммунистический и номинально дружественный к нам режим:
а) не имел большой военной мощи;
б) в экономическом отношении сильно зависел от внешнего мира;
в) не имел серьезной власти над главными национальными меньшинствами;
г) не установил ничего похожего на железный занавес.
В случае, если такой режим будет выражать враждебность к коммунистам и дружбу к нам, мы должны позаботиться, чтобы эти условия были навязаны не оскорбительным или унизительным образом. Но мы обязаны, не мытьём, так катаньем, навязать их для защиты наших интересов...
Мы должны ожидать, что различные группы предпримут энергичные усилия, с тем, чтобы побудить нас пойти на такие меры во внутренних делах России, которые свяжут нас и явятся поводом для политических групп в России продолжать выпрашивать нашу помощь.
Следовательно, нам нужно принять решительные меры, дабы избежать ответственности за решение, кто именно будет править Россией после распада советского режима.
Наилучший выход для нас, разрешить всем эмигрантским элементам вернуться в Россию максимально быстро и позаботиться о том, в какой мере это зависит от нас, чтобы они получили, примерно, равные возможности в заявках на власть...
Вероятно, между различными группами вспыхнет вооружённая борьба. Даже в этом случае, мы не должны вмешиваться, если только эта борьба не затронет наши военные интересы.
Как быть с силой Коммунистической партии Советского Союза — это, в высшей степени, сложный вопрос, на который нет простого ответа.
На любой территории, освобождённой от правления Советов, перед нами встанет проблема человеческих остатков советского аппарата власти.
В случае упорядоченного отхода советских войск с нынешней советской территории, местный аппарат Коммунистической партии, вероятно, уйдёт в подполье, как, случилось в областях, занятых немцами в недавнюю войну. Затем, он вновь заявит о себе в форме партизанских банд.
В этом отношении, проблема, как справиться с ним, относительно проста: нам окажется достаточным раздать оружие и оказать военную поддержку любой некоммунистической власти, контролирующей данный район, и разрешить расправиться с коммунистическими бандами до конца традиционными методами русской гражданской войны.
Куда более трудную проблему создадут рядовые члены Коммунистической партии или работники (советского аппарата), которых обнаружат или арестуют или которые отдадутся на милость наших войск или любой русской власти.
И в этом случае мы не должны брать на себя ответственность за расправу с этими людьми или отдавать прямые приказы местным властям, как поступить с ними. Это — дело любой русской власти, которая придёт на смену коммунистическому режиму.
Мы можем быть уверены, что такая власть сможет много лучше судить об опасности бывших коммунистов для безопасности нового режима и расправиться с ними так, чтобы они в будущем не наносили вреда...
Мы должны неизменно помнить: репрессии руками иностранцев неизбежно создают местных мучеников...
Итак, мы не должны ставить своей целью проведение нашими войсками на территории, освобождённой от коммунизма, широкой программы декоммунизации и в целом должны оставить это на долю любых местных властей, которые придут на смену Советской власти..."
- aemanaev
- 5 июля 2015, 07:18
Либералы опять требуют созвать трибунал над сталинизмом
На этот раз отличился член совета при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека и по совместительству профессор кафедры Высшей школы экономики Илья Шаблинский. В интервью данное агентству lenta.ru господин Шаблинский сетует на то, что «в стране складывается атмосфера, сопоставимая в какой-то мере с атмосферой 1950-х годов. Дух Сталина выполз из могилы. Постепенно он набирает силу. И скоро потребует жертв. Он и так уже их пожирает, но это только начало.»
Чем же ужасает Шаблинского в текущей ситуации?
Свернуть
Во-первых, его возмущает тот факт, что на Российских телеканалах начали критиковать агрессивную политику западных стран. По Шаблинскому «с телеэкранов на нас льется до боли знакомая пропаганда против наших извечных врагов на Западе, чья единственная цель — задавить Россию. Кампания совершенно бредовая и очень агрессивная. Да, сегодня все это делается тоньше, чем в 1970-1980 годы, но по агрессивности сегодняшняя пропаганда намного превосходит советские образчики. Откуда эта ненависть к демократическим странам? Это наследие сталинской эпохи. Наследие самого Сталина. Это его видение мира. Видение мира глазами злобного, закомплексованного догматика — сына сапожника, не закончившего семинарию. И это опасно».
Во-вторых, Шаблинский негодует по поводу воссоединения Крыма с Россией: «Еще один привет из той эпохи — оккупация Крыма. Сталин был ориентирован на самый обычный империализм. Оттуда желание захватить Финляндию, оторвать кусок Польши, прибрать к рукам Прибалтику? А теперь вот Крым. Это сталинские методы — приращение территорий вместо интеллектуального развития. И мы с тревогой замечаем, что они находят поддержку в обществе.»
Почему же текущая ситуация стала возможной? Почему случился разворот, и Россия начала отказываться от наследия благословлённых 90-х годов? Господин Шаблинский знает точный ответ- «Российская политическая элита, к сожалению, оказалась укомплектована людьми, получившими советско-сталинское воспитание. И Владимир Путин — воспитанник Высшей школы КГБ — прошел сталинскую школу. И его окружение, они тоже оттуда. Отсюда и отношение к Украине как к недоделанному государству. Далеко не все в управленческой элите в восторге от такой политики, но не надо забывать, что в режиме личной власти все решения принимаются в очень узком кругу. И именно этот круг воспитан на сталинском наследии.» Оказывается, во всем виноват Президент России и его ближайшее окружение. Вот ведь гады, воспитанные Сталинской системой! Посмели отказаться от курса, ведущего к окончательному развалу России! Не хотят цивилизованно продолжать лизать сапоги американскому господину!
Во всем этом мне удивительно одно, - почему критики власти продолжают занимать высокие государственные должности и входят в советы при тоталитарном Президенте?
Слушаю выступление Обамы. Такое чувство, что у него каша в голове.
заняться больше не чем?Admin пишет:Слушаю выступление Обамы. Такое чувство, что у него каша в голове.
Кто-то сказал так: "Пока живу, надеюсь". Вот и я в наивности своей слегка надеялся, что что-то услышу не лживое.
Увы.
Увы.
3 ч ·
Колмогоров Геннадий Дмитриевич - "Засечки на времени".
Колмогоров Геннадий Дмитриевич - "Засечки на времени".
Проба на вшивость?
Довольно долго длится скандал, а реакции властей нет. Молчат. Что это?
Про УрФУ, десталинизацию, журналистов и студентов
mikhaelkatz 18 октября, 13:00Подробный разговор журналистов "Вестей FM" с корреспондентом ВГТРК Константином Семиным (выпускник журфака УрГУ) по поводу ситуации в Уральском Федеральном университете.
Ведущие и гости разбирают запрет антифашистской выставки, конференцию по десталинизации в УрФУ, выступление Е. Ройзмана с призывом "бороться с нынешним диктатором" и многое другое.
Константин Сёмин (разговор идёт о попытке диалога с нынешними студентами, выпускниками журфаков университетов): " ... Мне кажется ... неспособность мыслить за скобками заранее установленной для себя как бы компьютерной програмы уравнения, ... неспособность мыслить в принципе, я боюсь, деградация мышления, распространяющаяся уже не на одно поколение, дебилизация не одного поколения. То есть мы не способны спорить не просто о какой-то отдельной исторической эпохе, мы не способны не просто аргументировать, почему Россия плохая сегодня, ... а в 90-е была хорошая, не способны спорить о чём бы то ни было аргументированно. И это страшно, потому что ... то, о чём мы говорим сейчас - это всё завтра и послезавтра. И это те смыслы, те идеологемы, которые определяют образ будущего. И в этом смысле гораздо большей угрозой национальной безопасности (нашей страны) является не ИГИЛ, и даже не "Правый сектор", не кровь, которая льётся в Сирии, не кровь, которая льётся на Донбассе, а грязная вода, которая льётся сегодня в головы подрастающего поколения с университетских кафедр... Они приходят в министерства через какое-то время. Это сейчас они практиканты, ... а через 10 лет они работают в Министерстве иностранных дел, они работают в РосОборонЭкспорте, ... и когда какой-нибудь персонаж дорастает до возраста, скажем, господина Козырева, и подписывает какую-нибудь бумагу, надо понимать, что этот человек был молод некоторое время назад, он воспитывался ..., заканчивал школу ... Деградационным, разрушительным процессам в нашем образовании мы не посвящаем практически никакого времени в эфире ... Мы говорим о поддельных дипломах, ... о каких-то манипуляциях и фальсификациях, о том, что у нас слишком много неучей и слишком много университетов, но мы не говорим о том, что вектор всей (нашей) образовательной системы нацелен на воспитание манкуртов сегодня...".
Теперь про Ройзмана.
Глава Екатеринбурга призвал создавать очаги сопротивления диктатуре и соответствующим образом вооружать молодых. И, сетуя на то, что «очень сильно изменилась ситуация в стране», резко осудил попытки «мифологизации, легитимизации и оправдания» диктатуры. Кто диктатор нужно объяснять? Ну конечно же Сталин…
… и Путин.
Все эти заявления Ройзман сделал на проходившей в Уральском федеральном университете (УрФУ) имени Ельцина конференции «История сталинизма». Подробности в репортаже РИА «Накануне.RU».
Хотелось бы обратить внимание на несколько деталей:
1) Ройзман делает эти заявления в контексте запрета в УрФУ антифашистской выставки.
2) Ройзман крайне резко осуждает сталинский СССР, фактически изымая из контекста войну с фашизмом. Точнее, к фашистам Ройзман апеллирует всего один раз – заявляя, что они убили столько же, сколько и коммунисты.
3) Далее глава Екатеринбурга напрямую увязывает Сталина с «сегодняшним диктатором» (Путиным), чьи действия недопустимо легитимизировать.
4) Учитывая поддержку Ройзманом бандеровского мятежа на Украине, слова Ройзмана трудно трактовать иначе как заявления о недопустимости легитимизации воссоединения Крыма с Россией, и поддержки ополчения, воюющего с бандеровскими карателями.
То есть Ройзман, одновременно, проклинает «диктаторов» Сталина и Путина, и поддерживает фашистов на Украине. Тем самым наглядно показывая, что десоветизация в конечном итоге нужна для одного – для обеления и возвышения фашизма.
5) Напомним, что Ройзман является ветераном белоленточного Майдана в России.
6) Все эти заявления Ройзман делает в УрФУ, которое запретило антифашистскую выставку под предлогом «университет вне политики». Но точнее было бы сказать «университет вне антифашистской политики», ибо апологетику фашизма в лице бандеровцев в УрФУ имени Ельцина приветствуют.
7) В контексте всего вышеназванного, Ройзман призывает создавать очаги сопротивления и вооружать молодежь аргументами. На Украине происходило то же самое, там тоже сначала вооружили молодежь антисоветскими и профашистскими аргументами, а потом добавили к ним автоматы и «Грады».
Источник
И ещё о скандале в УрФУ, связанном с закрытием антифашистской выставки.
Экспертиза Российского военно-исторического общества: "выставка в УрФУ соответствует представлениям исторической науки".
О событиях, происходивших вокруг выставки:
Заслуженный врач РСФСР Семён Спектор против запрета антифашистской выставки в УрФУ
Подписи за сохранение антифашистской выставки переданы в ректорат УрФУ
Вы хочете песен? Их есть у меня!
Таких преподавателей в УрФУ - это что-то особенного!
Майдан головного мозга в УрФУ
Майдан в головах - вокруг нас
В Уральском Федеральном Университете запретили выставку о Великой Отечественной войне
Бельгиец говорит правду.
Дмитрий Михайлин
20 октября в 23:36 ·
В Лавке на Петровке с кем только не познакомишься. Вот, например, Крис Роман, бельгийскоподданный. Четыре выдержки из беседы:
- Демократии нет ни у нас, ни у вас. Только у нас сплошное лицемерие, а у вас все по-честному.
- Никто не может понять: зачем Европа пускает к себе такое гигантское количество людей принципиально иной культуры - вместо того, чтобы остановить войну там, откуда они бегут. А ответ-то простой: это выгодно крупному капиталу. Чем больше рынок труда, тем ниже уровень зарплат. Бельгиец меньше чем за 2000 евро не встанет со стула, а этим ребятам можно платить по 700. Вот и вся геополитика.
- В Европе сейчас невероятная степень русофобии. Пропаганда сделала свое дело: вас, элементарно, боятся. Но одновременно у нас расцветает и русофилия - не так массово, но не менее мощно. Русофобы - это люди, которые смотрят официальные каналы, не будем употреблять слово "быдло". А интеллектуалы - почти сплошь русофилы.
- У нас в Европе все красиво: улицы, дома, подъезды. В России иногда по улице можно проехать только на тракторе, в подъездах часто нассано и так далее. Но у нас нет веры и какой-то вот этой духовной мощи, а у вас есть. Именно поэтому несколько лет назад я перешел из католицизма в православие. Если сравнивать с растением, то у нас красивые листья и цветы, но корень сгнил. У вас цветочки так себе, но корень - живой. Проще говоря, у нас нет будущего, а у вас - есть.
Дмитрий Михайлин
20 октября в 23:36 ·
В Лавке на Петровке с кем только не познакомишься. Вот, например, Крис Роман, бельгийскоподданный. Четыре выдержки из беседы:
- Демократии нет ни у нас, ни у вас. Только у нас сплошное лицемерие, а у вас все по-честному.
- Никто не может понять: зачем Европа пускает к себе такое гигантское количество людей принципиально иной культуры - вместо того, чтобы остановить войну там, откуда они бегут. А ответ-то простой: это выгодно крупному капиталу. Чем больше рынок труда, тем ниже уровень зарплат. Бельгиец меньше чем за 2000 евро не встанет со стула, а этим ребятам можно платить по 700. Вот и вся геополитика.
- В Европе сейчас невероятная степень русофобии. Пропаганда сделала свое дело: вас, элементарно, боятся. Но одновременно у нас расцветает и русофилия - не так массово, но не менее мощно. Русофобы - это люди, которые смотрят официальные каналы, не будем употреблять слово "быдло". А интеллектуалы - почти сплошь русофилы.
- У нас в Европе все красиво: улицы, дома, подъезды. В России иногда по улице можно проехать только на тракторе, в подъездах часто нассано и так далее. Но у нас нет веры и какой-то вот этой духовной мощи, а у вас есть. Именно поэтому несколько лет назад я перешел из католицизма в православие. Если сравнивать с растением, то у нас красивые листья и цветы, но корень сгнил. У вас цветочки так себе, но корень - живой. Проще говоря, у нас нет будущего, а у вас - есть.
В Екатеринбурге журналисты сорвали "тайную встречу" помощницы Нуланд, "тихушника" Микели и дипломатов
Екатеринбургские журналисты сорвали "тайную встречу" помощницы Виктории Нуланд Кейтлин Кавалек, генконсула США в столице Урала "тихушника" Маркуса Микели и дипломатов. Американцы не ожидали такого "теплого приема" в столице Урала и спасались из отеля "Хаятт", где проходила встреча, бегством. При этом, дипломаты так тороплились, что чуть не сбили одного из представителей прессы. О случившемся рассказал член Общественной палаты Свердловского области, блогер Сергей Колясников, передает корреспондент Накануне.RU.
Читайте также:
Екатеринбуржцы, пикетирующие Генконсульство США, так и не дождались помощницу Нуланд, но передали ей печеньки: "Видимо, есть черный ход"
У здания генконсульства США встречают помощницу Нуланд - пикетом и плакатами
Новый генконсул США в Екатеринбурге собрал "друзей" на закрытую встречу: присутствовали "белоленточный" депутат ЕГД и "ряд дипломатов"
"Первая часть марлезонского балета в исполнении сотрудников консульства США в Екатеринбурге и приезжей сотрудницы Госдепа США Кейтлин Кавалек, заместителя Виктории Нуланд - завершилась с треском, грохотом и брызгами. Как оказалось, в итоге в отеле "Хайятт" собралось немало моих идейных сторонников и камрадов, а также масса журналистов, вплоть до федеральных, которые бегали по коридорам с непонятным американцам криком "Леопольд, выходи". Понимая, что официальная встреча не должна проходить в туалете номера в отеле, сотрудники Госдепа решили срочно организовать небольшую пресс-конференцию. Вот только "что-то пошло не так", - отмечает Колясников.
Напомним, сегодняшний день у американских дипломатов не задался с самого утра, когда генконсульство было пикетировано активистами свердловского регионального отделения Национал-освободительного движения. Порядка 20 человек с плакатами выстроились вдоль здания, скандируя "Моя страна - мои правила". Общественники ждали приезда помощницы Нуланд, однако так и не дождались. Реакции представителей дипмиссии не последовало, правда одному из общественников удалось попасть внутрь консульства и передать печеньки для Кавалек.
- See more at: http://www.nakanune.ru/news/2015/10/23/22418486#sthash.ubC8qS9D.dpuf
Екатеринбургские журналисты сорвали "тайную встречу" помощницы Виктории Нуланд Кейтлин Кавалек, генконсула США в столице Урала "тихушника" Маркуса Микели и дипломатов. Американцы не ожидали такого "теплого приема" в столице Урала и спасались из отеля "Хаятт", где проходила встреча, бегством. При этом, дипломаты так тороплились, что чуть не сбили одного из представителей прессы. О случившемся рассказал член Общественной палаты Свердловского области, блогер Сергей Колясников, передает корреспондент Накануне.RU.
Читайте также:
Екатеринбуржцы, пикетирующие Генконсульство США, так и не дождались помощницу Нуланд, но передали ей печеньки: "Видимо, есть черный ход"
У здания генконсульства США встречают помощницу Нуланд - пикетом и плакатами
Новый генконсул США в Екатеринбурге собрал "друзей" на закрытую встречу: присутствовали "белоленточный" депутат ЕГД и "ряд дипломатов"
"Первая часть марлезонского балета в исполнении сотрудников консульства США в Екатеринбурге и приезжей сотрудницы Госдепа США Кейтлин Кавалек, заместителя Виктории Нуланд - завершилась с треском, грохотом и брызгами. Как оказалось, в итоге в отеле "Хайятт" собралось немало моих идейных сторонников и камрадов, а также масса журналистов, вплоть до федеральных, которые бегали по коридорам с непонятным американцам криком "Леопольд, выходи". Понимая, что официальная встреча не должна проходить в туалете номера в отеле, сотрудники Госдепа решили срочно организовать небольшую пресс-конференцию. Вот только "что-то пошло не так", - отмечает Колясников.
По его словам, после общения с несколькими бизнесменами, группа "американских товарищей" выдвинулась в холл отеля. Первые неприятности начались в лифте. Так, один из журналистов начал незаметно фотографировать дипломатов, изредка сверкая вспышкой. На втором этаже лифт остановился и в него зашел другой представитель СМИ с камерой и со словами "потеснимся граждане, мне анфас нужен".
"Потом началось интервью Кейтлин Кавалек: "Госдеп США желайт добро рюсский абориген, мы делайт демократий и любов в Сирия, Ливия, Афганистан, Югославия и Украина. Сегодня ми привезти немнога дениг нашим друзьям в Россия для организаций демократический вооруженный переворот. Слава Украине, Бандере Слава", - пошутил блогер. "Смех смехом, но вопросы журналистов оказались весьма и весьма едкими. В основном касались дипломатического этикета и нюансов встреч с региональными элитами в отельных номерах. После второго вопроса команда США заявила о невозможности продолжать пресс-конференцию и кавалерийской рысью все американцы бросились к машинам", - сообщает Колясников.
Вслед за дипломатами отправились и журналисты, при этом, один из представителей СМИ едва не был сбит автомобилем представителей Соединенных Штатов.
Примечательно, но на встрече сегодня не было местных оппозиционеров, лишь представители бизнеса. По мнению общественника, в ближайшее время следует ждать еще одну "тайную вечерю", но уже с представителями местной "пятой колонны". Напомним, сегодняшний день у американских дипломатов не задался с самого утра, когда генконсульство было пикетировано активистами свердловского регионального отделения Национал-освободительного движения. Порядка 20 человек с плакатами выстроились вдоль здания, скандируя "Моя страна - мои правила". Общественники ждали приезда помощницы Нуланд, однако так и не дождались. Реакции представителей дипмиссии не последовало, правда одному из общественников удалось попасть внутрь консульства и передать печеньки для Кавалек.
- See more at: http://www.nakanune.ru/news/2015/10/23/22418486#sthash.ubC8qS9D.dpuf
аналитика
crimson alter
вчера, 19:00
ПОДЕЛИТЬСЯ:
Путин фиксирует многополярность мира
16 852 68
Фото: Politrussia.com
Традиционно принято считать, что в своих "валдайских" выступлениях Владимир Путин обращается к западной политической элите. В этом подходе есть рациональное зерно, так как "Валдайский клуб" был создан именно как платформа для коммуникации между российским и западным истеблишментом. Однако в этом году западный вектор этой площадки был окончательно сломан. Путин явно и недвусмысленно обращался ко всему многополярному миру, попутно задев несколько тем, которые очень волнуют наиболее пассионарную часть российской аудитории.
Путина очень часто критикуют за то, что он не создал новую государственную мессианскую идеологию. Критикам кажется, что без такой идеологии страна не может нормально функционировать и, тем более, не сможет победить в глобальной конкуренции, так как России якобы нечего предложить взамен псевдолиберальным ценностям, примату США и культурному доминированию Голливуда. От Путина буквально требуют появления Министерства Пропаганды, которое бы рассказало гражданам России и мира о том, зачем им жить и ради чего им умирать. Нам очень повезло с президентом. Путин снова и снова отказывается от этого отравленного пути и правильно делает.
Представьте себя индийским инженером. Представили? Вы ждете, чтобы какой-то российский лидер срочно рассказал вам о смысле жизни и подарил идеологию, которая поведет вас к светлому будущему? Наверное, нет. Представьте себя китайским чиновником. Вы, наверное, тоже не смотрите на Россию в ожидании получения какой-то идеологии, которая завтра же изменит вашу жизнь к лучшему. Упражнение можно повторять до бесконечности.
Еще больше, чем наши доморощенные турбопатриоты, появления такой мессианской идеологии ждут наши западные оппоненты. Им тогда будет очень удобно в очередной раз напялить на себя маску защитников мира от очередной "глобальной угрозы", причем неважно, какого она будет цвета и калибра. Любая мессианская идея - неважно, красная, белая или пупырчатая - непременно приводит к появлению глобальной коалиции тех, кто эту идею не примет никогда и будет готов умереть ради того, чтобы ей не покориться. Собственно, именно с этой проблемой сейчас сталкиваются США. Оппонентов США на мировой арене мало что связывает в идеологическом плане, однако общего неприятия "американского набора ценностей" вполне достаточно для создания очень активной антиамериканской коалиции.
Путин в очередной раз обозначил главную ценность той идеологии, которая Россия предлагает миру. Мессианства в ней — ноль целых и ноль десятых процента. Пропагандировать ее не надо, так как она естественна. Этой идеологии не нужны политруки и пиарщики. Обещаний и рецептов светлого будущего она не содержит, так же как не содержит никаких предписаний, кроме одного: свободы для каждой страны и цивилизации выбирать свой путь, без внешнего диктата и насилия.
На фоне осточертевшей миру идеи об американском исключительном праве навязывать всем свои политические, экономические и культурные стандарты, российская приверженность свободе смотрится свежо и даже революционно. Светлое будущее всем представляется по-разному, а вот свобода от внешнего вмешательства — это очень понятная и абсолютно универсальная ценность, которая может объединить и уже объединяет самые разные страны, режимы и народы.
В этом контексте заявление Путина о нежелании "демократизировать США" - хотя все поводы для этого имеются - смотрится не как троллинг, а как проявление принципиальности. Путин показывает, что слова о невмешательстве — это не пустой звук, не дипломатическая уловка и не элемент двойных стандартов.
С точки зрения искусства дипломатии, Путин - счастливчик. Редкому мировому лидеру выпадает возможность использовать правду как оружие. Англосаксонский мир так сильно запутался в собственной лжи, что для эффективной публичной дискредитации не требуется ничего, кроме правды. Российский лидер находится в том положении, в котором он может себе позволить роскошь эту правду говорить. Еще сильнее испортить отношения с невменяемой частью американского истеблишмента уже просто невозможно, а значит можно публично рассказать о том, как США поддерживают террористов, третируют европейских вассалов и врут о ЕвроПРО. "Король — голый", - как бы говорит российский президент, прозрачно намекая, что сошедший с ума "дядюшка Сэм" уже потерял корону.
В строгом соответствии с изменившейся диспозицией на глобальной шахматной доске, Путин расставил нужные акценты в плане ситуации по Сирии:
1. Никакого раздела не будет;
2. "Умеренную оппозицию" Москва сама найдет, причешет, научит хорошим манерам и организует "политическое примирение" в лучшем виде;
3. С американцами, скорее всего, будет достигнута определенная договоренность в плане дальнейшей работы в Сирии. Попутно Путин намекнул на то, что администрация Обамы вынуждена действовать жестко на официальном уровне, попутно оправдываясь перед Москвой. Ключевая цитата Путина: "Мы же предложили, чтобы на первом этапе военная делегация приехала в Москву, а потом я сказал, что мы готовы послать делегацию на высоком политическом уровне во главе с председателем правительства РФ... но нам было заявлено, что наше предложение отклоняется. Правда, потом американские коллеги сделали разъяснение на устном министерском уровне, что не очень правильно поняли и что дорога, тем не менее, открыта, и мы можем идти по этому пути, можем и должны думать над объединением усилий". Для тех, кто ознакомился с кратким описанием внутриэлитных конфликтов в США, причины этой кажущейся непоследовательности будут легко объяснимы.
Показательно, что план Путина по Сирии был поддержан спикером иранского парламента Али Лариджани, присутствие которого на Валдае является символом эволюции российско-иранских отношений. Сам Лариджани — живая иллюстрация качества иранской политической элиты: кибернетик, инженер, философ, сотрудник спецслужб, экс-министр связи, экс-председатель иранского Совета Безопасности, спикер иранского парламента и политик в одном лице. Наблюдая за выступлением этого представителя "умной теократии", который рвет в клочья американские шаблоны, о том, как должен выглядеть и говорить иранский политик, можно поздравить Кремль с обретением очень перспективных партнеров, с которыми есть о чем поговорить и что планировать на долгосрочную перспективу. Последующие заявления о совместных проектах на 40 миллиардов долларов и переговоры о создании российско-иранского инвестиционного банка являются естественным следствием русско-иранского сближения.
По вопросу Украины: Путин еще раз указал на то, что усилия Кремля по работе с Европой дают свои результаты:
"Они однозначно поддерживают киевские власти, но все же, на мой взгляд, достаточно объективно оценивают ситуацию и уже понимают, что проблема, которая там сложилась, не состоит из двух цветов: белого и черного. Все гораздо сложнее... ".
Путин Владимир Владимирович
На Киев и дальше будут давить с целью реализации Минских соглашений, которые для Киева (и Вашингтона) абсолютно неприемлемы.
Несмотря на вопли псевдопатриотических истеричек, которым бы хотелось увидеть военный конфликт с Евросоюзом или как минимум взаимное торговое эмбарго, которое невероятно обрадует вашингтонских ястребов, Кремль упорно гнет свою линию в отношении Европы и Украины.
Попутно Путин похоронил надежды секты "разрывателей в клочья", которые мечтают о дезинтеграции российской экономики. Несмотря на довольно активную медийную истерику, российский лидер спокойно обозначил несколько ключевых посылов: пик кризиса — пройден, рубль — стабилен, инфляция — будет падать, пострадавшие элементы экономики — будут восстановлены.
Понятно, что говорить хорошее о перспективах российской экономики — это очень немодно, непрестижно и как-то совсем нерукопожатно, но опыт показывает, что Путин знает, о чем говорит. Это не значит, что проблем нет, а всеобщее благоденствие наступит завтра и без усилий. Президент еще в начале острого этапа противостояния с Западом предрек два сложных года для российской экономики, однако причин для паники или пессимизма Путин явно не видит. В сложившейся ситуации он, как всегда, видит повод ударно поработать.
В своем выступлении на Валдае Путин зафиксировал контуры нового многополярного мира, в котором Россия займет особое место.
Отвечая на вопрос журналиста агентства Синьхуа о том, какие страны будут будущими глобальными лидерами, Путин обозначил российские внешнеполитические приоритеты:
"Для меня очевидно, что Россия имеет хорошую перспективу, хорошее будущее, но, безусловно, в развитии отношений с нашими соседями, это прежде всего с ближайшими соседями и партнерами, такими как: Китайская народная республика, великая страна, как Индия… И, конечно, мы не мыслим своего развития без развития отношений с Европой, и, конечно, мы рассчитываем на развитие отношений с США, если наши партнеры этого захотят".
Путин Владимир Владимирович
Россия станет центром силы, который одновременно будет связывать Восток, Юг и Запад. Москва — не только Третий Рим, но и "Великий Перекресток" XXI века. Мы готовы к сотрудничеству со всеми, но если драка неизбежна, ударим первыми. Путин и Калибр гарантируют.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/world/putin-fiksiruet-mnogopolyarnost-243/
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
Чт Ноя 25, 2021 5:43 am автор Admin
» Хам. За что?
Чт Ноя 25, 2021 5:21 am автор Admin
» Стихи разные.
Вт Июл 06, 2021 12:20 pm автор Admin
» Цитаты разных людей.
Пн Ноя 23, 2020 6:01 pm автор Admin
» Это интересно.
Сб Сен 19, 2020 9:58 am автор Admin
» Кураев.
Сб Июл 25, 2020 10:19 am автор Тамара
» Интересные соображения.
Чт Июл 23, 2020 1:17 pm автор Тамара
» Украина конечно.
Чт Июн 25, 2020 10:49 am автор Тамара
» Сатана в Церкви
Сб Июн 06, 2020 11:58 pm автор Admin