София Матвиенко поделилась фото Светланы Конышевой.
7 ч ·

http://dbelyaev.ru/p/21427/
Сорос и геноцид исторической памяти
12.11.2015 Видео Известный афоризм гласит: «Хочешь победить врага? Воспитай его детей». Поэтому первым делом за что взялись американские советники после уничтожения Советского Союза — за систему образования. 16 сентября 1992 года «внезапно» на спекулятивных торгах Сорос заработал за день больше миллиарда долларов. И по такой же «случайности» за последующее десятилетие он вложит тот же миллиард долларов в система образования России с целью  уничтожить историческую память, фальсифицировать историю, а также — обманом выманить из страны лучших учёных, специалистов и талантливую молодёжь.

00:10 - Англия начала военную операции против ИГИЛ.
03:22 - Обама: ИГ не представляет угрозы для США.
05:08 - Импичмент президента Бразилии.
06:21 - Закрытие проливов - война с Турцией?
11:17 - Кому пойдет ответ за провокацию?
12:54 - Законопроект Плигина о частичном приоритете национального законодательства над международным.
23:01 - План посла Теффта по броску дальнобойщиков на Москву.
30:53 - Как и за что голосуют депутаты.

• Оставить комментарий
  

Почему дешевеет нефть?

• 18 янв, 2016 в 14:43
  

gerontiey
Я не экономист, а потому и аналитики на эту тему не будет. Тем более, что и т.н. аналитики сами толком ничего объяснить не могут, что и не удивительно. Неудивительно потому, что никаких экономических факторов, способных объяснить такое значительное снижение цены на нефть нет, а потому, настоящие причины происходящего,  нужно искать в другой сфере.

Гораздо яснее дело станет, если от экономики перейти к политике, и вспомнить, что одним из факторов, который привел к распаду СССР,  было искусственное снижение цен на нефть. А поскольку у власти в мире все те же силы, и отношение их к России не изменилось, то ничего удивительного в происходящем не наблюдается.

Но кроме экономики с политикой есть еще один уровень с которым, почему – то, никто падение цен на нефть не связывает, даже и из тех, кто упражняясь в экономической политологии, называет себя православным. И это удивительно. А ведь причина проста и ясна – России мстят за то, что она не «легла» под содомитов как, например, совсем недавно Греция – страна, в которой Православие является государственной религией.

Таким образом, выбор, который предлагают сделать всем нам, гражданам России, прост – либо стать пидорасами, либо умереть. Так что не надо во всем винить Путина и его политику, ибо в  мире все происходит по плану божественного домостроительства.  И потому это не Путин, а Господь Бог испытывает  нас на предмет того, чего мы стоим. Готовность же «лечь» под содомитов, за порцию чечевичной похлебки, как это уже сделали наши украинские лже – братия, даже если и спасет нас для этой временной жизни, то все равно  погубит для вечной. Ибо, у предавших Бога, есть только одна вечность – вечность геенны огненной.

Так что, не лучше ли перетерпеть в надежде, что антихристова свинья нас не съест,  если Бог не выдаст? А Бог никогда нас не выдаст, если мы от Него не отречемся.  Как же может предать Тот, Кто Сына Своего единородного не пожалел ради искупления грехов наших?

Дмитрий Дробницкий


Американские праймериз подошли к концу. Во вторник в США голосование проводилось в шести штатах. Особое внимание было приковано к крупнейшему по населению штату, Калифорния, от которого избирается самое большое количество делегатов на итоговые партийные конференции обеих партий.
Впрочем, если результаты первичных выборов 7 июня и имели какое-то значение, то лишь психологическое. Они ничего не изменили в положении кандидатов. У республиканцев единый кандидат известен уже достаточно давно, а вот демократам придется подождать до формальной номинации на партсъезде в июле. Их лидер набирает необходимое количество голосов лишь с учетом так называемых «суперделегатов», которые имеют право свое мнение изменить.
В любом случае республиканцы и демократы с сегодняшнего дня все силы направят на подготовку к итоговым конференциям, на которых утверждают не только кандидатов в президенты, но и официальные политические платформы партий.

На выборах в Соединенных Штатах традиционно главную роль играют социально-экономические программы. Однако с начала XXI века международная политика стала приобретать все бóльшее значение. Эти выборы особенные во многих отношениях. В частности — внутри- и внешнеполитическая повестки на них оказались прочно взаимоувязаны

Поэтому неслучайно, что будущее отношений США с своими главными торговыми партнерами, со странами Ближнего Востока и НАТО, с Россией и Китаем обсуждались на праймериз весьма активно. А под конец первичных выборов фронтраннеры обеих партий выступили с программными речами, посвященными исключительно международным отношениям и национальной безопасности.
Считается (и в целом справедливо считается), что чем меньше во внешней политике нашего «партнера» идеологической ангажированности, свойственной в основном либеральным интервенционистам и неоконам, и чем больше в ней здравого смысла и реализма, тем лучше и для двухсторонних отношений, и для мира в целом.
Долгое время реалисты были практически полностью выключены из политической жизни США. Более того, их голос почти не звучал и в СМИ. Три главные газеты страны — The Washington Post, The Wall Street Journal и The New York Times — в разделах «Op-ed» (то, что у нас назвали бы колонками или рубрикой «Мнения») давали слово исключительно тем экспертам, которые твердили о незаменимой роли США, об их обязанности вмешиваться в конфликты в любой точке земного шара, где «что-то идет не так», и важности достижения торжества либеральной демократии по всему миру.
То же самое можно сказать и обо всех главных новостных телеканалах Соединенных Штатов.
Ситуация стала меняться только в 2015-16 гг., когда стало понятно, что провалы политики США в Европе и на Ближнем Востоке не только привели к неисчислимым бедствиям народов, проживающих весьма далеко от американских берегов, но и сделали весь мир объективно менее безопасным, чем немало напугали избирателей. Не говоря уже о том, что провалы эти были весьма дорогостоящими, что напрямую влияет на экономическую ситуацию в самих Штатах.
Концепция интервенционистов, согласно которой в мире спокойнее, когда США осуществляют свои глобальные полицейские функции, по меньшей мере, перестала быть очевидной. Опросы общественного мнения в Америке показали, что избиратель вовсе не желает, чтобы их страна вступалась за всех «униженных и оскорбленных» за рубежом (своих униженных и оскорбленных вполне хватает) и, тем более, боролась за торжество либеральной демократии по всему миру (демократических режимов не прибавилось, а вот ИГИЛ на территориях разрушенных государств обосновался).

Реалисты справедливо усмотрели в новых настроениях американцев для себя шанс на реабилитацию и возвращение на властный Олимп, тем более, что весь ход предвыборной кампании располагал к дискуссии о новом курсе внешней политики США

Телеканалы перестали бояться приглашать в свой эфир ранее опальных экспертов, а фраза «возможно, мир был бы сейчас более безопасным, если Хуссейн и Каддафи остались бы во главе своих стран» из маргинальной дикости превратилась в элемент мейнстримного дискурса.
По меньшей мере два влиятельнейших американских внешнеполитических издания — Foreign Policy и The National Interest — стали регулярно давать слово реалистам. Особенно в последнее время выделяются Стивен Уолт и Пол Пиллар. В начале мая вспомнили о предостережениях одного из главных идеологов современного реализма Джорджа Кеннана (1904-2005). В 1998 году Кеннан в своем наделавшем тогда много шума интервью газете The New York Times осудил решение о расширении НАТО на Восток. Он назвал его «трагической ошибкой», предрек «постепенную неблагоприятную реакцию русских» и даже «начало новой холодной войны».
Накануне праймериз 7 июня в издании The National Interest появилась статья ближайшего помощника Генри Киссинджера, исполнительного директора мозгового центра Kissinger Associates, Томаса Грэма с говорящим названием «Америке пора расстаться со старыми привычками в отношениях с Россией».
После неоконовской и истеблишментарной прессы колонка автора-реалиста действует на читателя, как глоток свежего воздуха. Нет, мир-дружбу-жвачку никто не предлагает — и странно было бы ожидать эдаких предложений от человека Киссинджера, — его реализм холоден и суров. Вместо идеологии — расчет, вместо глобальных инициатив — национальные интересы, вместо международного права — торг между сильными игроками.
Грэм пишет: «Прежде всего надо понять, что мы вступаем в новую эру. Нет никакой нужды устраивать “перезагрузку”, искать пути к глобальному партнерству или восстанавливать нечто, что было раньше. Разумеется, не должны мы и возвращаться к враждебным взаимоотношениям времен холодной войны, ориентированным на сдерживание. Мы должны строить свой подход к России на четком понимании собственных национальных интересов и на лишенном идеологии и сантиментов расчете — как Россия может помочь нам достичь наших целей или, наоборот, им воспрепятствовать. Мы должны сфокусироваться не на их внутренней политике, а на их поведении в мире. Наши взаимоотношения будут эдакой смесью сотрудничества, соперничества и подстройки друг под друга. Короче говоря, нормальными отношениями между крупными державами».
При этом, по мнению Грэма, в разных регионах отношения будут складываться по-разному. В Европе будет явное противостояние. В Азии — сотрудничество (насколько можно понять автора — против Китая). На Ближнем Востоке — и то, и другое. А в вопросах противодействия изменению климата, борьбы с опасными инфекционными заболеваниями, противостояния международному терроризму и сохранения режима нераспространения возможно тесное и эффективное взаимодействие.
Это, конечно, очень далеко от неоконовского «недопущения возрождения Российской Империи любой ценой». Но и полным взаимопониманием здесь не пахнет. Эдакая игра в преферанс. Сейчас вы вдвоем играете против третьего игрока, а завтра играть будут уже против тебя.

Реализм, как теория и практика внешней политики, в принципе не предполагает какой-либо дружбы или союзничества. Возможно только временное совпадение интересов. Нет в реализме и места для международного права — отношения между государствами рассматриваются как «анархические», то есть игра ведется без какого бы то ни было наднационального арбитра

Это в период холодной войны угроза взаимного уничтожения давала шанс Совбезу ООН и прочим международным институтам, а в «новую эру» отношений между Россией и США всякие апелляции к праву и международным хартиям станут бессмысленными. Только двухсторонние договоренности. Может быть, иной раз трехсторонние…
С наступлением «новой эры» также станут бессмысленными жалобы на «двойные стандарты». Если по дороге реализма идти до конца, то «двойные стандарты» станут вторым названием международных отношений.
При этом надо понимать, что ни одна из сторон не может рассчитывать на некое «доброе отношение» к себе со стороны «партнера». Каждый преследует свои интересы. После описания своей концепции Томас Грэм резюмирует: «Это единственный подход к политике в отношении России, который гарантирует продвижение американских интересов сегодня и в будущем». Не партнерство, взаимное доверие и процветание, а продвижение американских интересов.
Соответственно, и России предлагается «отказаться от сантиментов». Сможете соблюсти свой интерес — никто не осудит. Не сможете — сами виноваты.
Именно это и есть реализм в американском понимании. Разумеется, киссинджеровской школой весь спектр real politik не исчерпывается. Но и принципиальных отличий от подхода Грэма мы при ближайшем рассмотрении у других авторитетных экспертов не обнаружим. Они могут стелить мягче. А спать будет так же жестко. Мистеру Киссинджеру и его коллеге надо сказать спасибо в том числе и за честность.

На этих выборах в США решается, какая внешнеполитическая концепция будет взята на вооружение Вашингтоном — реализм или либеральный интервенционизм. Дружбы и теплых отношений в меню нет. Лучшее, что может быть предложено — уважение к самому факту наличия у нашей страны национальных интересов

Это не значит, однако, что правила «новой эры» нужно обязательно целиком и полностью принимать.
Не расслабляясь и продолжая отстаивать свои интересы, Россия может и даже должна предложить миру альтернативу холодному расчету и полной легализации двойных стандартов. Разумеется, эта альтернатива не может быть обращена в прошлое — к «высказыванию озабоченностей о несоблюдении норм международного права». Но предложить моральную цивилизационную альтернативу наша страна может. И видимо, может только она.
Да, мораль в международных делах не приветствуется. Да, ее можно извратить и поставить на службу интервенционизму, как это сделали наши «партнеры». Да, сил и времени на это уйдет много, да и посматривать на нас будут первые несколько лет (а, может быть, и десятков лет) эдак странно.
Но если дело сдвинется хотя бы на сантиметр, это будет уже великим достижением. Англо-саксы хорошо научили мир расчету и размену. Наша миссия в другом.

Руслан Осташко





Вы все знаете поговорку "болтун - находка для шпиона". После такого чистосердечного признания, которое бывший посол США Майкл Макфол написал в своей статье для газеты Нью Йорк Таймс, поговорку нужно заменить. Теперь она будет звучать так: "Макфол - находка для шпиона", впрочем, не только для шпиона, но и для журналиста, а так же для любого человека, который искренне интересуется геополитикой. Если среди российских западников ещё остались честные люди или идеалисты, то у них после этой статьи есть три пути: застрелиться от стыда, перейти на сторону ватников и колорадов или признаться, как минимум, самим себе, что они уже не идеалисты, а просто продажные шкуры, которые слили свою душу и совесть за обещание корзины митболов и бочки смузи.

Дело в том, что Макфол хотел сделать доброе дело для США и рассказать своим американским коллегам, как нужно изменить стратегию, чтобы лучше противостоять Путину. Проблема в том, что для этого он решил написать статью в американской газете, которую читают не только американцы. Ну, а для пущей убедительности, Макфол ещё и описал в тексте, что не так с нынешней стратегией США. В принципе, он не раскрыл там ничего нового, но вот увидеть от бывшего американского посла практически дословное подтверждение тезисов кремлевской пропаганды – это большая удача.

Начнём с самого интересного. Во-первых, Макфол признал, что американцы, через свои дипломатические представительства прямо финансируют проамериканские политические силы в разных странах, в том числе и в России. Впрочем, Макфол советует впредь избегать подобной практики, но не потому, что это плохо и вообще-то является грубым вмешательством во внутреннюю жизнь иностранного государства, а потому, что чек из посольства США может навредить репутации проамериканских политиков. Бывший посол требует от будущего президента США "приватизировать" финансовую помощь иностранным политикам и создать побольше частных фондов для этого. Какая трепетная забота о Навальном, Касьянове и Шлоссберге сквозит в этих словах американского дипломата, вы не находите? С другой стороны трудно себе представить более мощного аргумента для расширения чёрного списка западных НКО, которые якобы являются частными и якобы не занимаются политикой.

Во-вторых, Макфол прямо признает, что у США есть склонность использовать военную силу для изменения политических систем в других странах. Он открыто обозначает "демократизацию" в качестве цели подобных операций. То есть все разговоры про терроризм, угрозу миру и безопасности, и все остальные предлоги, которые используют американские чиновники и дипломаты для оправдания американских военных интервенций, можно отныне и навсегда считать ложью. Официально доказанной ложью. У американских военных интервенций одна цель - с помощью массового убийства граждан иностранного государства добиться смены его политического устройства.

И последнее, но не менее важное – Макфол буквально умоляет будущее руководство США меньше применять американских десантников, которые не очень эффективны, а применять университеты, вебсайты, фонды и СМИ для достижения тех же самых целей. Из всего этого нужно запомнить, что американский дипломат, по факту, считает американские университеты, вебсайты, фонды и СМИ оружием пострашнее американской армии. Нужно признать, что в некотором смысле он прав. Для того, чтобы это понять достаточно посмотреть на то, что сейчас творится на Украине. А ещё нужно сделать следующий вывод - американские НКО и американские электронные СМИ - это просто элементы военной машины США, а те, кто их поддерживают в России - потенциальные коллаборационисты. Это не вопрос ксенофобии. К согражданам, работающим с НКО или СМИ таких стран как Зимбабве, Тувалу или Индии я отношусь совершенно спокойно. По крайней мере правительства этих стран не давали повода считать, что их целью является насильственная смена руководства моей Родины. А вот американец Макфол приложил свои руки и свои доллары к попытке оранжевой революции в России. Вот и получается, что к американской дипломатии и администрации Белого Дома - у нас есть особые счеты.

В целом статья Макфола пахнет безумием. Читая её, никак нельзя отделаться от ощущения, что её написал человек, зараженный манией величия, и который почему-то считает себя и своих коллег по американской политической элите вправе вершить судьбы мира, убивать сотни тысяч людей и заставлять миллионы жить по правилам, которые пишет Вашингтон. После прочтения статьи я понял, что от этого ощущения и не нужно отделываться. Оно правильное. По ту сторону океана, к сожалению, сейчас рулят больные люди, которым место в психушке, а не в высоких кабинетах. Для всего мира будет счастьем, если команде Трампа удастся их выкинуть из своих высоких кабинетов... А вот если этого не случится, боюсь, что мир рискует получить уже не холодную, а вполне горячую глобальную войну.

Андрей Фурсов: Время собирать камни

— Андрей Ильич, вы много занимались вопросами подготовки двух мировых войн ХХ века. Показываете в своих работах, как Гитлера взращивал Запад. Среди тех, кто имел финансовые контакты с Третьим рейхом, был Прескотт Буш, отец и дед будущих президентов США. Но Гитлер вышел из-под контроля кураторов.

Фурсов— Гитлера, действительно, растил коллективный Запад. Но у американцев и британцев были разные, противоположные цели. После того, как директорЦентробанка Англии Монтэгю Норман закрыл в 1929–1931 гг. страну от внешнего мира, прежде всего от США (читай: от Рокфеллеров), одной из главных задач Вашингтона стало разрушение Британской империи. Знаменитый дипломат и разведчик Аллен Даллес откровенно говорил об этом в 1943 году. В качестве разрушителя планировался Гитлер, а на роль его терминатора – сталинский СССР. Недаром же американский капитал и специалисты столь активно участвовали в нашей предвоенной индустриализации. Вложившись примерно в 90% наиболее крупных объектов: Днепрогэс, Магнитогорский металлургический комбинат, Нижегородский автозавод, военно-промышленный комплекс, различные отрасли промышленности – химическая, авиационная, электротехническая и др... Значение американской помощи открыто признавал Сталин. Разумеется, США помогли не от доброты душевной, а потому, что британцы закрыли от них свою империю и нужно было решать экономические проблемы, вкладываясь в СССР и Германию. Ну, и укреплять эти государства для будущего военно-политического разгрома Британской империи.

Британцы, наоборот, растили Гитлера для уничтожения СССР, рассчитывая затем добить обессиленный Третий рейх.
В 1939 году Гитлер попытался соскочить с британского крючка, напав наПольшу. Это считается официальным началом Второй мировой. В ответ фюрер получил европейскую войну с англичанами. Однако в 1941 году те смогли толкнуть его на СССР, сломав, таким образом, американский план. Но Черчиллю это не помогло. В ходе войны, круша Гитлера, Рузвельт и Сталин ломали заодно и Британскую империю.
— Да уж, после Второй мировой «Империя, над которой никогда не заходит солнце», действительно закатилась. Как и фунт стерлингов. Мировой валютой стал доллар. И хотя Елизавета II помимо Великобритании официально является ныне королевой еще пятнадцати независимых государств, от Австралии, Канады до Ямайки, у британцев остался один удел – туманный Альбион. Но и он может развалиться. Шотландия рвется к независимости, которую ей предсказал предок Лермонтова, великий пророк Томас Лермонт. После брексита это становится реальностью.

— Что касается Прескотта Буша, он был фигурой далеко не первого ряда в контактах с нацистами во время войны, потому и угодил под суд. Адвокатом у него, кстати, был Аллен Даллес, имевший давние связи с гитлеровцами. Дело замяли...
— Однако на Западе до сих пор говорят, что именно пакт Риббентропа – Молотова открыл путь ко Второй мировой. Эту версию активно поддерживают и наши либералы.

— Полная чушь. СССР был последней крупной европейской страной, заключившей договор такого рода с Третьим рейхом. Когда все наши попытки договориться с Западом об общем противодействии фашизму провалились. Путь к войне открыл, а точнее, де-факто ее началом стал Мюнхенский сговор 28 сентября 1938 года. Сговор, помимо прочего, стал попыткой создать эдакое прото-НАТО. Но советско-германский договор 23 августа 1939 года эту попытку сорвал, что до сих пор бесит определенные круги на Западе. Пусть бесятся.
Кровавые наследники Третьего рейха
— Андрей Ильич, я не случайно начал разговор с Гитлера. Напрашиваются тревожные параллели с днем сегодняшним. Ныне таким же агрессором, угрозой всему прогрессивному человечеству, поджигателем Третьей мировой многие называют ИГИЛ, запрещенный в РФ. Вы сами в первой части беседы сказали, что «международный исламский терроризм» поднялся благодаря США. Сейчас, по вашим словам, идет такая же глобальная битва западных «престолов» – американского и западноевропейского, как это было перед Второй мировой...

— Давайте сразу оговоримся: глобальную битву ведут не государство США и государства Западной Европы – последние уже давно под американской пятой, а кластеры транснациональных/наднациональных сил: банки, корпорации, монархические и финансово-аристократические группы, их союзы, группировки. На службе этих союзов/престолов находятся государства – американская «имперская» бюрократия, евробюрократия, которые, кстати, имеют и свои интересы.
— ИГИЛ, другие террористические группировки исламистов объективно выступают на стороне американцев. Продолжают зверствовать на Востоке, в Сирии, Ливии, Ираке. И все новые беженцы в страхе стремятся оттуда в Европу. Чтобы все больше дестабилизировать Старый Свет по замыслу заокеанского «престола». И в самой Европе ИГИЛ устраивает громкие теракты для ослабления Евросоюза. Россия, как СССР в 30-е, призывает Запад сообща остановить террористов. В той же Сирии, для начала. Но понимания у западных «партнеров» Москва не находит. Уроки Истории ничему не учат?
— Во-первых, не учат. Во-вторых, для ряда верхушек Запада Россия хуже ИГИЛ. В-третьих, Третий рейх и ИГИЛ – явления разного порядка, масштаба, но не направленности. Нацистский проект был направлен на ликвидацию всего того, что возникло на Западе (и в мире) после Французской революции 1789–1799 гг. И хотя в Третьем рейхе была правящая партия – НСДАП, формально – современный институт, в случае победы планировался переход власти к Черному ордену СС с последующей демодернизацией общества на расово-кастовый манер. ИГИЛ – тоже Антимодерн.
— Что такое «демодернизация»?

— Последние столетия мы живем в «обществе Модерна», как именуют его социологи. Т.е., современном. Его характеризуют наличием современного государства, формальной демократии, рационального знания (наука), гражданского общества и т.д. Идеология нацизма все это отвергала, грубо говоря, с позиций европейского средневековья и целилась на создание футуроархаического мира: раса, кровь, почва, короче, «сумрачный германский гений» во всей красе. ИГИЛ по своим устремлениям – это тоже отрицание Современности как типа, курс на футуроархаику.
— Не придется ли Москве в конце концов заключить договор с ИГИЛ, типа Молотова-Риббентропа, к чему уже завуалированно призывают некоторые наши политологи, публицисты? А что, еще недавно мы были на грани войны с Турцией, а сейчас вновь дружим с Эрдоганом. Который явно строит исламское государство без кавычек.

— Все-таки кавычки есть. Турция – это государство. ИГИЛ – образование иного типа, с такими договоры межгосударственного типа не подписываются. Да и какой договор может быть с тем, кого спонсируют союзники США, прежде всего Саудовская Аравия, и в ком американские банки и корпорации заинтересованы, пусть косвенно, в качестве дестабилизатора Европы.
Реанимация Крала Маркса
— А вот здесь, пожалуйста, поподробнее.

— Совершенно ясно, что в том виде, в котором Европа существует сегодня, «хозяева мировой игры» ее списали. И это, кстати, одна из причин, почемуВеликобритания в июне рванула на выход из Евросоюза. Заканчивается та эпоха европейской истории, которая стартовала Французской революцией 1789–1799 гг. и – шире – эпохой революций 1789–1848 гг. Первой попыткой повернуть вспять этот процесс был эксперимент «Третий рейх». Он не удался, поскольку оказался преждевременным. Сегодня, на исходе общества Модерна Западу нужны новые формы. «Свобода, равенство, демократия», рынок, права человека и т.п. и основанный на этих лозунгах социум по сути уже умер. «Неолиберализм» и «стратегия меньшинств» (этнических, сексуальных и т.п.) были призваны подвести его к краю. А такие явления, как «миграционный кризис» – за этот край столкнуть. Как говорится, ничего личного – классовый интерес. Маркса надо читать.
— Маркса, извиняюсь, после 1991 года самого выкинули за борт Истории, у нас его практически не изучают.

— Правильно. Маркса изучают в учебных заведениях для западной элиты. Околоинтеллектуальному быдлу из стран периферийного капитализма Маркс не положен – опасно. Неудачникам от истории на их «образовательном пикнике на обочине» скармливают третьеразрядных авторов типа Хайека, Поппера, Гидденса, всякую политологическую шушеру – под видом «передовой мысли». Элите – Маркс, Парето, Грамши и другие. Идеолог глобализма Жак Аттали , первый глава Европейского банка реконструкции и развития, член Бильдербергского клуба, лет десять назад выпустил восторженную биографию Маркса. На Западе уже почти десяток лет идет ренессанс Маркса, и интерес к нему по мере нарастающего системного кризиса капитализма будет нарастать.
— Скептик скажет: коммунисты весь ХХ век трубили о кризисе капитализма, но вот коммунизм рухнул, а капитализм жив, да как – посмотрите на Бродвей, Оксфорд-стрит, Елисейские поля...

— Конечно: 100 сортов колбасы и 100 сортов сыра! Это мы уже слышали от перестроечной и постперестроечной шпаны, чьей задачей было уболтать население России и обеспечить его ограбление кучкой отечественного ворья и их западными кураторами. Кризис социальной системы – долгосрочный процесс. Упадок капитализма как системы можно датировать началом ХХ в. В этом упадке могут быть временные подъемы, так было и с упадком Римской империи, но общая тенденция неумолима. Системы смертны, как и люди.
Что касается Бродвея и т.д., то кроме США и их богатых союзников естьГаити, Замбия, Филиппины и многие другие страны. Капитализм – это не только небольшое богатое и сверхбогатое ядро, но и огромная нищая периферия. Данные по 2015 году: 14% мирового населения, т.е. 830 млн. живут за чертой бедности – менее 1,25 доллара в день; еще около 30% — на 2 доллара в день. Причем, тенденция к увеличению богатства на одном полюсе и росту нищеты на другом растет. В 2009 г. 1% богатейших людей владел 44% мирового богатства, в 2014 г. – 48%, в 2015 г. – 50%. Последнее соотношение – системная норма для капитализма. Единственный нетипичный для этой системы и очень короткий период – с 1945 по 1985 гг. Само существование Советского Союза заставило в те годы буржуинов делиться, чтобы свои работяги и представители среднего слоя не вдохновились советскими достижениями в области социальной справедливости и эффективности. После разрушения СССР все вернулось на круги своя, причем, стремительно. Была восстановлена норма «железной пяты» начала ХХ в.: 1% населения контролирует 50% богатства. В то же время нараставшие кризисные явления продемонстрировали мировой верхушке, что капитализм с его государством, демократией и т.п. свое отработал, и сохранение власти, «привилегий», нормы «1% : 50%» требует его демонтажа. Тот же идеолог глобализма Жак Аттали уже провозгласил приход «глобальной распределительной экономики».
— Расшифруйте!

— Контроль над ресурсами планеты, с одной стороны, и психосферой и поведением человека, с другой, а то и с созданием иного типа человека. Уже сейчас развернулась борьба за будущее: кто кого отсечет от общественного пирога. Эта борьба предполагает не только социальную войну богатых против бедных, которая развивается по нарастающей во всем мире, но и внутри самой верхушки. «Большие рыбы пожирают малых», как на картине Брейгеля-старшего. Главная война – война американских банков и корпораций за выживание, за будущее, которая требует поглощения западноевропейских и части восточноазиатских экономик. «Миграционный кризис» и волна террора в Европе, бьющая по наиболее сильным западноевропейским странам, – две стороны одной медали.
«Их многие десятилетия приучали к толерастии»
— А европейцы могут что-то этому противопоставить?

— Теоретически «миграционная прививка» может привести к появлению правых националистических режимов. Даже западные деятели, например, бывший директор Национального экономического совета США Л. Саммерс заговорили о желательности «ответственного национализма». Но как создать его? Европейцам ведь в течение всего послевоенного периода, т.е. на протяжении жизни трех поколений вбивали в голову, что национализм – плохо, это нечто похожее на нацизм. Их многие десятилетия приучали к толерастии, педерастии и мультикультурастии. А любые попытки проявить национальное самосознание в противовес общеевропейскому и так называемому общечеловеческому жестко подавлялись – куда только девалась свобода слова? Полстолетия идет демонтаж европейских наций, не говоря уже о государствах.
На что опирался европейский национализм XIX–XX вв.? В одних случаях на идеи традиции, в других – на республиканские идеалы. Традицию в Европе уничтожают с помощью мультикультурастии; республики – лишь фасад, за которым олигархический строй, власть немногих – антидемократическая и антиреспубликанская по своей сути. Нации рушат и с помощью разрушения образования: человек, не читавший или даже не знающий Данте,Шекспира, Гете, Мольера – плохой материал для национального возрождения. Я уже не говорю о том, что даже «ответственный» (читай: ограниченный) национализм требует совершенно иных лидеров, чем нынешние клерки, все эти премьеры, канцлеры-шманцлеры. Речь идет о лидерах, способных действовать поверх бюрократических структур, причем, именно евросоюзовских. Но мы все помним судьбу Йорга Хайдера, лидера Австрийской партии свободы, основателя Альянса за будущееАвстрии. В 58 лет он погиб в автокастрофе. Служебный автомобиль Хайдера по неустановленной причине вылетел с трассы....
— Следствие закончено – забудьте!

— Наконец, рост национализма в Европе, особенно во Франции и Германии явно не в интересах кластера корпораций под названием США, которые сделают все для подстраховки на случай такого развития событий.
— Например?

— Попытаются создать противовес возможному германо-французскому блоку на основе некоего геополитического образования с Польшей в качестве ядра, эдакого второго издания Речи Посполитой. Туда постараются подтянуть другие восточноевропейские страны (первым делом, Украину, конечно). Блок Неоречь Посполита и Турция, безусловно, рассматривается в качестве одного из важных антироссийских направлений. И если бы попытка переворота завершилась свержением Эрдогана, то процесс сколачивания такого блока, несомненно, ускорился бы, сопровождаемый провокациями по периметру наших границ, а то и в их пределах. Думаю, перевод Крыма в Южный федеральный округ – упреждающий ход в правильном направлении.
Таким образом, национальное возрождение Европы – вещь крайне маловероятная. Не случайно молодые образованные европейцы уезжают вКанаду, Австралию, Новую Зеландию; молодые образованные португальцы — в Бразилию. А молодые необразованные африканцы из Анголы иМозамбика массами валят в чернеющую год от года Португалию. И здесь мы подходим ко второму аспекту проблемы «ответственного национализма». Огромной, растущей массе арабо-африканского населения, единственным рывком которого из нищеты и бедности может стать переселение в Европу. Для Старого Света это будет означать демографический конец, социальную катастрофу. По мнению одного из наиболее авторитетных исследователей мировых демографических процессов, профессора Г. Хайнзона (ФРГ), в ближайшие 35 лет в Европу могут переселиться 250 млн. мигрантов. Если учесть, что 507 млн. жителей Евросоюза — люди в среднем не очень молодые, а мигранты – голодная, но не желающая работать молодежь, результат очевиден. Опросы Гэллапа дают еще большие цифры: 950 млн. переселенцев к 2050 г.
— Европа столько не выдержит!

— Она и 250 млн. не выдержит. Да, возможно, обе цифры – полемическое преувеличение. Но, полагаю, достаточно 100 млн. мигрантов, чтобы навсегда покончить с Европой, которая и так уже постхристианское, а во многом и постзападное общество, не способное ни к физическому, ни к духовному сопротивлению. Вот так возвращается Бумеранг Истории. Несколько тысячелетий назад нынешние европейцы – носители галлогруппы Rb 1, эрбины, как называет их специалист по ДНК-генеалогии А. Клёсов, ворвались в Европу с востока и вырезали практически все жившее там население. Редкие остатки – пикты (одни из предков шотландцев) в Англии и дунайские славяне(в основном сербы). И тех и других европейцы, будь то Рим, Рейх или Альбион, всегда ненавидели. И вот теперь сами эрбины, белые европейцы оказались под угрозой уничтожения.
— А вдруг иммунитет проснется и белые европейцы попробуют защититься?

— Будет жесткое военно-полицейское государство с жестокой социальной дисциплиной. Конкретная форма может быть самой разной: импероподобное образование в границах империи Карла Великого, союз постгосударственных образований, напоминающих Ганзу (союз свободных городов Северной Европы XIII–XVII вв.), Ост-индские компании или что-то совсем новое. Но главное даже не в этом.
— В чем же?

— Европейцы, населяющие эти постгосударственные образования, должны будут стать совсем другим человеческим материалом, чем нынешние. Возможно, этот вариант не реализуется. Альтернатива – окончательная гибель Европы и европейского белого человека в этой части света. Весьма возможно, что разными силами реализуются одновременно оба варианта. В любом случае, у нынешней дестабилизации Европы несколько целей, причем, они имеют различную историческую длину, срочность – краткую, среднюю и долгую.
— Каких масштабных катаклизмов ждать в ближайшее время? Третью мировую? Глобальный передел мира?

— Поздно пугаться. Глобальный передел мира уже идет с 1991 года. Мировая война в духе ХХ века невозможна: индустриальная эпоха и борьба за гегемонию внутри капиталистической системы окончена. Кроме того, сегодня те цели, которые в ХХ в. достигались военным путем, можно достигнуть иными способами – финансовым, информационным.
— Спасибо, Андрей Ильич, успокоили!

— А вот всемирно-точечная война уже идет, и это становится постоянной реальностью. Мы живем в эпоху войномира, когда грань между войной и миром почти стерта, пунктирна. Все больше и больше зон на планете охвачены боевыми действиями, которые ведут не государства, а структуры типа ИГИЛ, наркокартели, племена, ЧВК (частные военные компании) и т.п. Впору кричать: «Большой Брат, вернись, я все прощу!». Не вернется. На его месте другие «братья», помельче, но в чем-то поопаснее. «Братья-мусульмане», например. Терактов в мире будет все больше и больше. Международный терроризм, повторяю, средство управления мировыми процессами после окончания холодной войны. Чтобы придать большую солидность и вес, США ловко «привязали» его к исламу.
Лукавое мировое сообщество
— И сделали главным пугалом мирового сообщества.

— Конечно. Впрочем, сам термин «мировое, международное сообщество» (МС) очень хитрый.
— В чем же хитрость?

— Начну с наивного контрвопроса: кто входит в так называемое МС? Все человечество? Являются ли его членами племена индейцев бассейна Амазонки, негров Экваториальной Африки, папуасов Новой Гвинеи, аборигенов Австралии? А миллиард «трущобных людей» («slum people ») из бидонвилей Манилы, Лагоса, Лимы, Рио-де-Жанейро, трущоб Лос-Анджелеса, Южного Бронкса? Отвлечённо – теоретически – да. С точки зрения повседневной политической практики – нет. Являются ли членами МС миллионы низкокастовых индийцев и крестьян китайской глубинки? Едва ли. Один из героев романа Грэма Грина «Тихий американец» говорит, глядя на вьетнамских крестьян, что они также будут возделывать землю и через 500 лет, когда никакого Запада не будет, как они обрабатывали её за 500 лет до прихода Запада (читай: «МС»).
Нередко, когда даже по российскому ТВ диктор говорит о том, что мировое сообщество возмущено, почему-то показывают фото Обамы или Меркель. И это индикатор. Реально, если отбросить фальшиво-лицемерную риторику, МС – не более 2 миллиардов человек, живущих в ядре мировой капиталистической системы и в ее анклавах, разбросанных по всему миру. Речь идёт о верхней трети человечества, охваченной глобальными СМИ. Точнее, средствами массовой рекламы, агитации и дезинформации (СМРАД), которые принадлежат глобальному бизнесу и контролируются им. Я подчёркиваю, именно подключенность к мировым СМИ/СМРАД.
— А как же мобильные телефоны – 7 миллиардов в мире?! А 3 миллиарда пользователей Интернета, 65% которых – моложе 25 лет?

— Звонки родным, близким и знакомым не интегрируют человека в пресловутое «международное сообщество». Если также учесть, что 60% пользователей Интернета живут в слаборазвитых («несостоявшихся») государствах, а 80% пользователей Сети – «зверобои» и «следопыты» исключительно порносайтов, то реальных «юзеров» оказывается не так много и они более или менее совпадают с упомянутой выше третью мирового населения.
— Российская Федерация входит в МС?

— Если и входит, то только отчасти. Развёрнутая против нас информационная (психоисторическая) война одной из своих целей имеет демонстрацию того факта, что Россия не просто не является частью мирового сообщества, но прямо противостоит ему и повинна в большинстве мировых бед.
Так что Мировое Сообщество – пропагандистский ярлык, обозначающий наиболее богатую часть населения планеты, прежде всего – верхушку мирового капиталистического класса, медийным измерением которого являются глобальные СМИ/СМРАД. Раньше в ходу был более откровенный циничный термин «цивилизованный мир», который теперь объявили неполиткорректным, лукаво закамуфлировав под «МС». Это попытка идейно-смысловой приватизации мировой верхушкой, её медийной и интеллектуальной обслугой всего международного человеческого пространства, т.е., всего человечества в своих интересах. Претензия на монополию представлять человечество. Ясно, что ни одно подлинно суверенное государство с такой монополией мириться не станет – иначе оно не вполне суверенное и не вполне государство. Отсюда императив: при каждом употреблении кем-то термина МС необходимо вскрывать и объяснять его классовую, геополитическую и психоисторическую суть и стоящие за ней интересы.
Впрочем, можно использовать термин МС в тактических целях – по «принципу дзюдо» – в полемике в ходе информбоёв с «партнёрами». В связи с этим ставлю вопрос: ЦРУ, МИ-6, Моссад и другие спецслужбы – часть МС? Конечно. Они же обслуживают государства, транснациональные корпорации ядра капсистемы и закрытые наднациональные группы мирового согласования и управления. Но западные спецслужбы также контролируют, а то и сами создают группировки международных террористов. Во всяком случае, эти преступные организации инфильтрированы агентурой спецслужб Запада. Разумеется, у международного терроризма есть и своя игра, кое-где он противостоит МС, но чаще тем, на кого это самое Сообщество указывает как на своего врага. Например, на Асада. А уж исламисты и вовсе имеют общего врага с транснациональными компаниями — светское национальное государство. Часть банкиров – столпов мирового сообщества – зарабатывает живые деньги на наркотрафике, контролируемом преступниками, мафией.
Выходит, часть МС – спецслужбы, политики, банки используют международный терроризм, криминал в своих интересах против другой части.
Вот какая картина вырисовывается, когда задаешься наивными вопросами, позволяющими переходить от уровня событий к уровню тенденций и счищать пропагандистскую шелуху. Как говорил все тот же Аллен Даллес, человека легко запутать фактами, но, если он понимает тенденции, его уже хрен обманешь.
— Вы часто упоминаете Даллеса.

— Да, это был серьезный враг, во многих своих делах – победитель. Но, как заметил замечательный писатель Олег Маркеев, учиться нужно у победителей и бить их же оружием, оседлывая доминирующие мировые тенденции.
Приговор капитализму окончателен
— И каковы же эти тенденции?

— Общая тенденция, генеральная, на ближайшие лет 40–50, может, меньше, как я уже сказал, – демонтаж капитализма верхушкой мирового капиталистического класса. Капитализм и его порядки отжили. Vixerunt , как сказал бы Цицерон. Лишь чудаки на букву «м» из всяких высших школ про разное (экономику, например) полагают, что мир капитализма – светлое будущее, наше все! Нет, ребята, это уже прошлое.
— Что будет после?

— В планах мировой верхушки – мир нескольких десятков супербанков и суперкорпораций (государство как институт предполагается уничтожить), нечто вроде мирового Совета директоров. Частная корпоративная наука и такое же образование – монополия верхушки. Частные армии. Живущие в достатке в защищенных анклавах супербогатые – около 10–15% населения, остальное – контролируемая на уровне психосферы беднота и зоны, выброшенные за пределы «цивилизованного мира».
— А что заменит религию?

— Не знаю. Возможно, что-то вроде симбиоза магических и религиозных верований типа «вуду-католицизма» из цикла В. Панова «Анклавы». Мы видим возвращение магии, которую когда-то вытеснила религия.
— Особенно в литературе, сериалах модного ныне жанра «фэнтези». Только что вышла очередная книга о мальчике-волшебнике « Гарри Поттер и проклятое дитя». Ее уже называют главным событием в книгоиздательском мире за последние десять лет. Спрос чудовищный!

— Причем, магия неплохо «монтируется» с современными высокоразвитыми психотехнологиями: нано-, био-, инфо-, когно, NBIC , короче говоря.
Итак, демонтаж капитализма – тенденция Большой Истории. Есть помельче, но все равно крупные.
— Какие?

— Попробуем связать несколько событий. 2014 г – Крымнаш. 2015 г – миграционный кризис в Европе. 2016 г – выход Великобритании из Евросоюза, президентские выборы в США с появлением в качестве кандидата от республиканцев некоего Трампа, которого еще год назад многие воспринимали как фрика.
— Какая между ними связь?

— Понятно, что Крымнаш – волевое решение российского руководства, возможно, даже одного человека. Да, теоретически оно готовилось заранее, но многие планы остаются на бумаге. Подготовленному помогает случай. А вот ситуация подготовленности в глобальной политике – это серьезно, это предмет договоренностей; надеюсь, когда-нибудь мы узнаем о скрытых шифрах поведения РФ и в Крыму, и в Сирии. Но смотрите, каков побочный результат операции «Крымнаш». Запад яростно бросается на Россию, но ничего не может сделать. В бессильной ярости – санкции. И больше ничего. Крымнаш показал полную неспособность западной, особенно евросоюзовской верхушки эффективно противостоять России по Крыму и вообще по украинскому кризису. Мы не знаем, как будут развиваться события дальше, но пока это так.
Миграционный кризис – еще одна демонстрация властно-управленческой импотенции евросоюзовских властей и определенной части североатлантических элит. Еще один гвоздь.
Выход Великобритании из Евросоюза – следующий гвоздь. Создается впечатление, что в борьбе «престолов» — группировок мирового капиталистического класса одна из них (та, которая не хочет ложиться под американские корпорации, а в США – та, что выступает за новый относительный изоляционизм) нанесла несколько мощных ударов другой. Глобальным спекулянтам, властелинам «мировых пузырей», чья креатура Хиллари (или, как ее зовут в Штатах, Киллари – от to kill – убивать) Клинтон. Победа Трампа может стать четвертым ударом, поскольку меняет баланс и в американской политике, и в политике Запада в целом.
— Если Трамп победит... Он уже официально стал на днях кандидатом от республиканцев, несмотря на попытки бунта на съезде партии. Его уже ничто не остановит на пути в Белый дом. Кроме... пули. Был ведь подобный популярный политик в США. Сенатор Хью Лонг (прототип Вилли Старка в знаменитом романе Роберта Пенна-Уоррена «Вся Королевская рать»). Имел миллионы сторонников. Собрался идти на президентские выборы 1936 года соперником самого Рузвельта. Но его демонстративно застрелили в Капитолии штата Луизиана . Не ожидает ли такая судьба Трампа в ближайшие месяцы? Ведь ставки лишком высоки!

— В самом начале кампании Трамп заключил контракт с одной из наиболее известных охранных фирм.
— Приговорят – никакая охрана не поможет.

— Конечно, не поможет. Важен жест. Кроме того, прошла информация о заявлении Обамы, что если на Трампа будет совершено покушение, то он прикажет арестовать Хиллари Клинтон.
— Во как!

— Именно так, если учесть кровавый след, который тянется за семейкой Клинтон. И шансы гражданки Клинтон, которую «мотор» Брексита Борис Джонсон, ставший в июле министром иностранных дел Великобритании, назвал «медсестрой-садисткой в дурдоме», уменьшаются. Посмотрим.
Но даже без победы Трампа евросоюзовские союзники США получили в 2014–2016 годах серьезные удары, и буря на западном Олимпе будет все сильнее.
Но мы знаем, что за «бурей мечей» нередко следует «пир стервятников» (названия романов Дж. Мартина — продолжение популярной «Игры престолов». — Е.Ч .) Нужно быть готовыми не дать им разорвать нашу страну, а то и самим шеи скрутить – что же еще делать со стервятниками?
Сcылка >>

Всё довольно просто. США стала сверхдержавой только благодаря своему заокеанскому положению.
Как ни странно, но именно революция в России положила начало её расцвету. Почему? Потому, что иммиграция мозгов и капиталов в спокойные, благоприятные и не опасные для них места началась именно с потрясений революционных в Европе и особенно в России.
С тех пор Америка знает совершенно точно, что мировые потрясения для неё благо.
Особенно это проявилось при их подготовке и управлении ими второй мировой войны. Вся Европа с деньгами и умами ринулась в США. Как результат всплеск науки и производительности труда. Америка становится лидером планеты.
К концу 20-го века расстановка сил меняется. Ранее сырьевые придатки вдруг стали прорываться в лидеры. Как? Почему? Такого не может быть! Может. Нет войны и капиталы с мозгами потекли по всему миру. А где им слаще всего? Правильно. Там где труд дешевле и где сырьё дешевле. Вот туда потекли и лучшие технологии.
Забрезжил закат Америки. Пока он ещё не наступил, надо срочно повторить опыт второй мировой. Правда есть новые нюансы. Повторить один в один фокус с Гитлером явно не получится. Нет Гитлера камикадзе против России с ядерным оружием.
Что делать? Оказывается дураков на поле чудес весьма немало. Вот и стали по всему миру, не так как в одном месте пожар, в во множестве костры. Балканы - сигнал Европе, Африка, Украина - тоже сигнал Европе, продавить санкции против России - тоже сигнал Европе, В Тайване мелкие заварушки, в Японии.
Владельцы мозгов и денег не идиоты, все сигналы поняли.
Понимают ли это наши политики?

Руслан Осташко



Эрдоган решил платить и каяться, а Порошенко решил сховаться
Бывают в жизни случаи, когда одна положительная черта может компенсировать целый список недостатков. Вот у Эрдогана - миллион недостатков: болезненная гордость, тяжёлый характер, паранойя, неумение ждать и большая любовь к интригам. Если называть вещи своими именами, то он просто псих, но при этом у него очень развит инстинкт самосохранения. Вы знаете ещё много президентов, которые пережили две попытки майдана и один военный переворот? Вот Эрдоган пережил и даже сумел сделать правильные выводы.
Инстинкт самосохранения подсказывает турецкому лидеру, что самое правильное поведение для него прямо сейчас заключается в двух словах: платить и каяться, каяться и платить. Три примера.
Пример 1. По сообщениям турецких СМИ, Эрдоган предложил взять на себя 50% расходов на постройку "Турецкого Потока". Давайте переведём это в цифры. Эрдоган предложил сэкономить Газпрому примерно 5,7 миллиардов евро. Ещё раз. Пять целых и семь десятых миллиардов евро.
Пример 2. Опять же по сообщениям турецких СМИ со ссылкой на официальные источники сообщается, что на переговорах в Петербурге турецкая сторона предложила исключить американский доллар из расчётов между странами и перейти на рубли и лиры. Путин давно работает над превращением рубля в одну из мировых валют, и каждый шаг в этом направлении чрезвычайно полезен, особенно с учётом того, как это раздражает наших заокеанских оппонентов.
Пример 3. Уже сформирована российско-турецкая комиссия по сирийской проблеме, и главный вопрос, который она обсуждает - закрытие границы между Турцией и Сирией. Очень вероятно, что этот вопрос будет решен в самое ближайшее время.
Обращаю ваше внимание, что это только начало процесса оплаты и покаяния, а результаты уже довольно впечатляющие.
Теперь посмотрим, что делает Порошенко. Вместо того, чтобы платить и каяться, он решил спрятаться под юбкой Хиллари Клинтон. Точнее под юбкой Госдепа США. Получилось плохо и смешно. Заседание Совбеза ООН, созванное Украиной, никакой пользы Киеву не принесло, А Порошенко не получил никакой особой поддержки. Ещё смешнее выглядит приказ Порошенко об усилении армейских группировок на границе с Крымом и ЛДНР. Если, так называемый, президент Украины рассчитывает на то, что это усиление что-то изменит, это значит, что он окончательно и бесповоротно уплыл в какую-то свою параллельную реальность.
Кстати, в официальном заявлении президента России после крымского инцидента проскользнули интересные детали: Порошенко перестали называть президентом, а вот о ЛНР президент России теперь говорит без каких-либо приставок вроде "самопровозглашённая" или "так называемая". Просто ЛНР. В устах искусного дипломата и юриста Путина обе детали приобретают очень важное значение. Порошенко официально получил чёрную метку, и теперь Кремль его вообще не воспринимает как партнера по диалогу, а вот статус руководства ЛДНР растет прямо на глазах.
В эту канву хорошо ложится сегодняшнее заявление Медведева, что действия украинских властей являются преступлением и что возможен разрыв дипломатических отношений с Украиной. Чёткое указание: внутри российской политической элиты есть полный консенсус насчёт того, что Порошенко и киевскому режиму в целом нужно сделать очень больно. Медведев не зря вспомнил грузинский прецедент, и есть вероятность, что так называемому президенту государственного недоразумения под названием Украина было бы полезно прямо сейчас начать перенимать опыт Саакашвили. Бывший грузинский лидер с удовольствием расскажет Порошенко, как правильно жевать галстук на камеру и жаловаться о том, как сильно его обидели клятые москали. Есть только одна проблема. Судя по всему, Порошенко и вообще весь киевский режим уже так надоел Европе, что ЕС его просто не будет слушать. Разве что горчицу и соль пришлют, чтобы Порошенко было легче галстук жевать.

Руслан Осташко

Сороса взломали: экспресс-анализ вскрытой переписки
У западных журналистов снова выдался печальный день. Группа хакеров взломала почтовый сервер Фонда Сороса и выложила в сеть тысячи документов, относящихся к деятельности миллиардера-русофоба. Конечно же, всем интересно заглянуть на кухню, где готовятся и оплачиваются цветные революции, и вот неизвестные борцы за свободу информации предоставили нам такую возможность. Стоит отметить, что в американском сегменте фейсбука уже активно продвигается версия, что Сороса взломали те же самые русские хакеры, которые взломали сервер Хиллари Клинтон, и я думаю, что совсем скоро мы увидим и официальные обвинения в адрес России. Ну, мы это переживём, тем более, что у нас есть более важные дела. Например, нужно купить несколько вёдер попкорна, потому что изучение тысяч писем фонда Сороса - это просто захватывающее занятие.
Я и мои коллеги будем ещё долго изучать письма из почты Сороса, но некоторые выводы уже можно сделать.
Во-первых, в очередной раз подтверждается тезис, что все организации Сороса не имеют никакого отношения к правозащитной деятельности и благотворительности. Правозащитная деятельность и благотворительность - это просто формы прикрытия политической деятельности. Если благотворительность не влияет на политику и не продвигает геополитические интересы Сороса, она ему не нужна.
Во-вторых, полностью подтверждается представление о Соросе, как о последовательном враге России. Казалось бы, у миллиардера-филантропа должно быть много дел и интересов, но беглый просмотр писем его аппарата указывает на то, что противодействие России и изоляция Европы от России - это главные цели деятельности фондов Сороса.
В-третьих, полностью подтверждается марионеточный статус украинского режима в лице Порошенко. Под эгидой фонда Сороса, генералы НАТО консультируют Порошенко на счёт обхода минских соглашений, а эмиссары Сороса занимаются так сказать "интеллектуальным обеспечением" деятельности киевской власти, начиная от взаимодействия с западными структурами и заканчивая модерированием общения между различными группировками украинских политиков и активистов. Получается, что по сути Украиной управляет даже не Сорос, а узкая группа его помощников. Видимо, именно за это стоял майдан, хотя решительно непонятно, чем тут можно гордиться.
Хочу поделиться ещё одним наблюдением. Архив писем Сороса полностью уничтожает миф о полном подчинении Европы американским интересам. Например, читая отчеты аналитиков Сороса о ситуации в Германии, не видно никаких шапкозакидательских настроений и никакого полного доминирования. Наоборот, видно, что американцам приходится прилагать большие усилия для того, чтобы держать ситуацию под контролем. А ещё видно, с каким беспокойством американские аналитики фиксируют наличие антиамериканских, пророссийских и евроскептических настроений среди жителей ЕС и особенно среди политиков и бизнесменов.
В одном из отчетов сделанных для Сороса перед выборами в Европарламент даже фигурирует список европейских НКО, которым Сорос платит за работу по дискредитации партий, которые выступают против интересов США. Список таких организаций занимает 21 страницу. Судя по упомянутым в нём суммам, европейские правозащитники стоят не очень дорого.
И последнее. Самое интересное в письмах и документах - это, конечно же, бюджеты на различные мероприятия. Например, из одного документа по бюджетированию операции по улучшению имиджа постмайданной Украины на Западе, мы узнаем сколько стоит привлечь британскую газету Гардиан к положительному освещению темы "Украина - год после майдана". По оценкам экспертов Сороса, редакционная независимость Гардиан стоит примерно 100 тысяч долларов и ещё десяток индивидуальных грантов для журналистов. Непонятно, это британские журналисты такие дешёвки или у Сороса скидка, как у постоянного клиента?
Самый главный вывод: правильно сделали, что выкинули Сороса и все его организации из России. Это было грамотное решение, всю пользу от которого нам еще только предстоит оценить.
Ну а мы продолжим исследовать архив почты фонда Сороса. Я уверен, там есть ещё много чего интересного.

Руслан Осташко
26 мин ·



Хиллари Клинтон: новая американская исключительность или нацизм?

Вот никогда не думал, что буду хвалить американского политика за честность. Но придётся это сделать. Я внимательно прослушал предвыборную речь Хиллари Клинтон, посвящённую международной политике, и должен сказать, что она сделала просто королевский подарок всей кремлёвской пропаганде. Дмитрий Киселев может спокойно уходить в отпуск. Зачем делать пятиминутки ненависти к США, когда по телевизору можно просто крутить избранные цитаты из выступления Хиллари Клинтон?
Тут всё настолько прекрасно, что я даже не знаю, как это комментировать без фейспалма. Слово пациентке:
"США - исключительная нация. Я верю, что мы - последняя надежда Земли, о которой говорил Линкольн. Мы - сияющий град на холме, о котором говорил Рейган. Мы всё ещё та самая альтруистичная и милосердная страна, о которой говорил Кеннеди."
Если США - это последняя надежда нашей планеты, то планету жалко. Ну а вопрос альтруистичности и милосердия США я предлагаю обсудить с жителями Сербии или Сирии. Они могут рассказать много интересного на эту тему.
А теперь внимание! Хиллари Клинтон раскрыла секрет, почему американцы являются исключительной нацией. Аргументация поражает своей глубиной. Снова слово пациентке:
"Дело не только в том, что у нас самая великая армия или в том, что наша экономика больше, чем любая экономика на планете, а ещё и в силе наших ценностей, силе американского народа. [...] Часть американской исключительности заключается в том, что мы — незаменимая нация."
Давайте займемся фактчекингом. Для начала стоит отметить, что Хиллари Клинтон лжёт, когда говорит, что у США самая крупная экономика на планете. По паритету покупательной способности, экономика США уже позади экономики Китая. Да и на счёт величия армии США я бы не давал столь комплементарных оценок. Величие армии всё-таки определяется не её способностью гасить туземцев "томагавками" с безопасного расстояния или расстреливать свадьбы с помощью беспилотников.
Ну, а насчет американских ценностей мне бы хотелось уточнить: какие конкретно ценности подразумевала госпожа Клинтон. Может, право на гей-парады и однополые браки? Или возможность для американцев убивать детей, которых они усыновили в России и не отвечать за это перед законом? Или может быть речь идёт о свободе предпринимательства для бизнесменов вроде Браудера или Ходорковского? Я теряюсь в догадках, но почему-то ни одна из этих американских ценностей не кажется притягательной, и уж тем более ни одна из них не подходит в качестве аргумента в пользу исключительности американской нации.
Апофеозом же речи Хиллари Клинтон можно считать вот этот фрагмент:
"На самом деле, мы - незаменимая нация. Люди со всего мира смотрят на нас и следуют за нами. Друзья, нам так повезло быть американцами. Это невероятное благословение. Это то, почему так много людей со всего мира тоже хотят быть американцами".
Я бы отметил, что по статистике, среднестатистический американец, если называть вещи своими именами, это плохо образованный жирдяй, сидящий на антидепрессантах. Мне вот не хочется становится американцем. А вам хочется? Вы просыпаетесь каждый день с мыслью о том, что было бы круто стать каким-нибудь Джоном Смитом из Бруклина? Смелее, пишите в комментариях. Мне правда интересно ваше мнение.
Я не психиатр, конечно, но после прослушивания речи госпожи Клинтон у меня возникает подозрение, что у неё - мания величия. И ещё мне интересно, а чем собственно отличается её речь об исключительности США от знаменитого стихотворения Киплинга о бремени белого человека, которое на западе уже давно считается образцом пропаганды империализма и национализма. По сути - ничем. Разница только в том, что политтехнолог и пиарщик Киплинг намного талантливее спичрайтеров Клинтон, да и работал он для более взыскательной публики. Ну а госпожа Клинтон вполне может войти в историю как президент США, который не стеснялся использовать в избирательной кампании откровенно нацистскую риторику.
Тут стоило бы поинтересоваться у наших доморощенных либералов, насколько риторика об исключительности какой-то нации сочетается с либеральными ценностями. Но, к сожалению, в этом нет смысла. Наши либералы слишком заняты грантоедством, чтобы обращать внимание на людоедские речи тех, кто платит им деньги. А вот мы должны сделать правильные выводы и навсегда запомнить, что с Хиллари Клинтон и другими проповедниками американской исключительности можно разговаривать только с позиции силы, а значит нам нужно наращивать расходы на армию и вооружения. Иначе нас просто уничтожат во славу исключительной американской нации.

Руслан Осташко



Кем заменят Хиллари Клинтон на экстренном заседании демпартии?

Последний инцидент, связанный с самочувствием кандидата от Демократической партии США на предстоящих президентских выборах, вызвал большой ажиотаж в американских, да и российских СМИ. После того как Хиллари Клинтон была вынуждена преждевременно покинуть траурную церемонию, посвященную очередной годовщине терактов 11 сентября, а в сеть утекли многочисленные видео, как охрана буквально на руках несёт её к автомобилю, скрывать и игнорировать проблемы со здоровьем стало в принципе невозможно. Как правильно пишет агентство Блумберг, штаб Клинтон оказался просто не готов к такой ситуации, хотя казалось бы, её можно было, если не предотвратить, то по крайней мере предвидеть.
Обсуждение состояния здоровья того или иного политика - скользкая тема и мне сильно не хочется опускаться на уровень американских СМИ, которые уже давно развлекаются околемедицинской чернухой, направленной на дискредитацию российского президента. И даже несмотря на то, что у меня для атаки на Клинтон есть факты и доказательства, мне всё равно не хочется этого делать. Ну не могу я работать по стандартам англосаксонской журналистики и, наверное, это к лучшему.
Важнее, чем предполагаемая пневмония или инсульт Хиллари Клинтон, мне кажется, вопрос – а что будет в том случае, если Демократическая партия придёт к выводу о необходимости заменить её? Слухи о том, что сегодня поздно вечером состоится экстренное заседание руководства Демократической партии о возможной замене Хиллари Клинтон появились в западной прессе буквально через несколько часов после её обморока. Выгодна ли возможная замена Клинтон для России? Мой ответ – однозначное и твёрдое "нет". Нам это не выгодно и вот почему. Хиллари Клинтон - это на самом деле большая удача для нас. У неё просто астрономический антирейтинг и она, как личность, представляет просто идеальную мишень для обоснованных информационных атак по поводу её коррупционных схем, по поводу получения денег от Саудовской Аравии, по поводу её частного сервера, на котором хранилась секретная информация, и так далее. При этом, нужно понимать, что её звериная русофобия - это не личная позиция и не личный глюк, а позиция той части американской политической элиты, которую она представляет. Любой кандидат, который заменит Клинтон в президентской гонке со стороны Демократической партии, будет таким же ярым русофобом, но, скорее всего, у него не будет такого количества скелетов в шкафу и такого антирейтинга.
Возьмём конкретный пример - Тим Кейн. Он является наиболее вероятным кандидатом на замену Клинтон, так как она его уже выбрала в качестве своего потенциального вице-президента и именно его, скорее всего, будут обсуждать на сегодняшнем экстренном совещании в Демократической партии. Сенатор Тим Кейн - демократ, но известен тем, что по ключевым вопросам внешней политики он почти всегда поддерживал республиканца Джона Маккейна. Да, того самого Маккейна. Из свежих заявлений Кейна по внешней политике можно отметить призыв к введению бесполетной зоны над всей территорией Сирии, конечно же, без согласования этого вопроса с Москвой или, тем более, с Дамаском. В качестве забавного штриха к портрету, который многое объясняет в поведении и карьере этого политика можно отметить, что он выступает в поддержку однополых браков и права усыновления детей однополыми парами при том, что сам считает себя католиком. Как все это уживается в отдельно взятой голове - решительно непонятно, но абсолютно чётко понятно, что Хиллари Клинтон выбрала себе достойного партнёра, который всей душой выступает за начало настоящей глобальной войны. Тим Кейн - это такая "Хиллари в брюках", только более энергичная и не успевшая набрать большой антирейтинг. Исходя из этого я считаю, что нам нужно пожелать Хиллари Клинтон смелости и упорства, чтобы она буквально зубами вцепилась в своё право баллотироваться. Пусть и дальше пугает избирателей кашлем и эпатажными заявлениями, всем от этого будет только лучше.
И последнее. Я не знаю, чем закончится предвыборная гонка в США, но у меня возникло ощущение, которым я не могу с вами не поделиться. Кризис доверия к власти, стареющие правители с серьёзными проблемами со здоровьем и население, которое всё активнее слушает "вражеские голоса"... вам это ничего не напоминает? США приобретают некое неуловимое сходство с поздним СССР. Кто его знает, может будущий президент окажется американским Горбачёвым?

ПУТИН НЕВЫНОСИМ...(статья во французской газете «Liberation»)
Геополитика



ПУТИН НЕВЫНОСИМ...(статья во французской газете «Liberation»)

 Он слишком мужественен и силён, слишком уверен в себе.Россия кричит ему о своём обожании, а мы, увы, этому ничего противопоставить не можем… Никто так не нервирует Запад, как Путин — человек, в котором сохранилась нестерпимая мужественность для нашего зажравшегося общества, которое отдаёт себе отчёт в том, что оно УЖЕ не представляет интересы всех и вся. Глава государства — атлет, мастер боевых искусств, в стрельбе и охоте, а нашему обществу по вкусу идиоты-бегуны, гольфисты, ездуны на мото-лыжах, и им не по нраву люди, типа Путина. Глава России — патриот, который мыслит исторически, стратегически, как преемник царей и СССР — такой их просто бесит. Лидер нации со светлой головой, чётко знающий что делать, приводит их в отчаяние.Превратить мир в нефтяной или силиконовый песок, состоящий из стран с ЗОМБИ-жителями, превращенными в крыс, шарящих по необъятным магазинам... — вот цель игры тех подлецов, что её контролируют. Но это не для Путина. Он видит свою землю, наследие. Он видит надувательство и сговор этого мира. Антирусское бешенство становится просто невыносимым. Запад кричал "БРАВО" Ельцину, когда тот гробил свою страну, делал нищим её население, и шоковой терапии уничтожал 20 млн населения (таков демографический итог его правления). Особенно, когда этот алкоголик слал войска и танки против собственного парламента. Запад считал тогда это - настоящей демократией... Хорошие русские — только мёртвые русские, и то, что не удалось сделать Гитлеру, собирались исполнить Ельцин и шоковая терапия Голдман-Сакса. При слабой России, они поделили бы всё, А ПУТИН НЕ ДАЛ.. Запад упрекает Путина, что он долго остаётся у власти. НО никто не упрекал Миттерана, бывшего Президентом Франции 14 лет; ни Ф.Д.Рузвельта, ни супругу Клинтона, желающую стать президентом вслед за опозорившимся мужем, ни г-жу Киршнер в прямом наследовании поста своего мужа. В чём упрекают Путина? Первое — это его нестерпимая мужественность, а второе — это не знающая конца и меры русская исключительность, о которой писал Достоевский. Антирусская ненависть — это ненависть давняя и глупая, а особенно во Франции. Ведь как говорил до войны Анри де Кериллис, "Франция всегда имела выгоды от своего союза с Россией, и даже Веймарская Германия, перевооружавшаяся и проводившая военные учения солдат в советской России. И даже Гитлер - до того, как послал коричневые рубашки убивать и обращать в рабов золотоволосые славянские головы. Россия хочет мира, а Запад непрестанно желает войны." Европа уже дважды объединялась против России - в 1812 году и в 1941. К чему это привело - всему миру известно! Неужели мы не сможем хоть немного пожить в мире с Россией? И созидать Европу - вместо того, чтобы перевооружать Запад против неё? На данный момент Путин является единственным главой государства, который мыслит, как де Голль, — и именно в этом его упрекают."
Николя Бонналь

Гитлер - щенок в сравнении с "покорителями Америки"
 

 
Индейцы (коренное население Америки) истреблены почти подчистую всякими покорителями прерий и прочими уголовниками, которых до сих пор США и Канада считают национальными героями. И очень обидно становится за мужественных аборигенов Северной Америки, убийство которых по национальному признаку замалчивается. Все знают про холокост, геноцид евреев, а про индейцев… Как-то прошло мимо демократической общественности. Это именно геноцид. Людей убивали только за то, что они индейцы! Более полувека после открытия Америки местное население вообще не считали за людей. То есть натурально принимали за животных. На основании того, что индейцы не упомянуты в Библии. Значит, их как бы и нет.
Гитлер — щенок в сравнении с «покорителями Америки»: в результате холокоста американских индейцев, так же известного как «пятисотлетняя война», было уничтожено 95 из 114 миллионов коренных жителей нынешних территорий США и Канады.
Гитлеровская концепция концентрационных лагерей, многим обязана его изучению английского языка и истории Соединенных Штатов.
Он восхищался лагерями для буров в Южной Африке и для индейцев на Диком Западе, и часто в своем ближайшем окружении хвалил эффективность уничтожения коренного населения Америки, красных дикарей, которые не могут быть пленены и приручены — от голода и в неравных боях.
Термин Геноцид происходит от латинского (genos — раса, племя, cide — убийство) и буквально означает уничтожение или истребление целого племени или народа. Оксфордский словарь английского языка определяет геноцид как «преднамеренное и систематическое истребление этнических или национальных групп», и ссылается на первое употребление термина у Рафаэля Лемкина относительно действий нацистов в оккупированной Европе.
Правительство Соединенных Штатов отказалось ратифицировать конвенцию ООН о геноциде. И не мудрено. Многие аспекты геноцида были реализованы на коренных народах Северной Америки.
Список американской политики геноцида включает в себя: массовое истребление, биологические войны, принудительное выселение из родных мест, лишение свободы, внедрение ценностей, отличных от коренных, вынужденная хирургическая стерилизация местных женщин, запрет на проведение религиозных обрядов и т.д.
Окончательное решение
«Окончательное решение» проблемы индейцев Северной Америки стало моделью для последующего еврейского холокоста и южноафриканского апартеида.
Но почему самый большой холокост скрыт от общественности? Не потому ли, что это продолжалось так долго, что стало привычкой? Показательно, что информация об этом холокосте преднамеренно исключена из базы знаний и сознания жителей Северной Америки и всего мира.
Школьники до сих пор учит, что большие территории Северной Америки необитаемы. Но до прихода европейцев здесь процветали города американских индейцев. В Мехико проживало больше населения, чем в любом городе Европы. Люди были здоровы и сыты. Первые европейцы были поражены. Сельскохозяйственные продукты, культивировавшиеся коренными народами завоевали признание на международном уровне.
Холокост североамериканских индейцев страшнее апартеида в Южной Африке и геноцида евреев во время Второй мировой войны. Где же памятники? Где проводятся мемориальные церемонии?
В отличие от послевоенной Германии, Северная Америка отказывается признать геноцидом уничтожение индейцев. Власти Северной Америки не хотят признавать, что это было и остается системным планом уничтожения большей части коренного населения.
Термин «окончательное решение» не было придумано нацистами. Это был управляющий по делам индейцев, Дункан Кэмпбелл Скотт, Канада Адольфа Эйхмана, который в апреле 1910 года так заботился об «индейской проблеме»:
«Мы признаем, что индейские дети теряют естественную сопротивляемость к болезням в этих тесных школах, и что они умирают гораздо более высокими темпами, чем в своих деревнях. Но это само по себе не является основанием для изменения политики этого департамента, направленной на окончательное решение нашей индейской проблемы».
Европейская колонизация Америки навсегда изменила жизнь и культуру коренных американцев. В 15-19-м веках их поселения были разорены, народы истреблены или порабощены.
ИМЕНЕМ ГОСПОДА
Марлон Брандо в своей автобиографии посвящает несколько страниц геноциду американских индейцев:
«После того, как их земли были отняты у них, оставшиеся в живых были согнаны в резервации, а правительство направило к ним миссионеров, которые пытались заставить индейцев стать христианами. После того, как я стал интересоваться американскими индейцами, я обнаружил, что многие люди даже не считают их человеческими существами. И так было с самого начала.
Коттон Матер, преподаватель Гарвардского колледжа, почетный доктор Университета Глазго, министр-пуританец, плодовитый писатель и публицист, известный исследованиями Салемских ведьм, сравнивал индейцев детьми сатаны и считал Божьей волей — убивать язычников-дикарей, которые стояли на пути христианства.
В 1864 году полковник американской армии по имени Джон Шевинтон, расстреливая из гаубиц очередную индейскую деревню сказал, что индейских детей не следует жалеть, потому что из гниды вырастает вошь. Он сказал своим офицерам: «Я пришел, чтобы убивать индейцев, и считаю, что это право и почетная обязанность. И необходимо использовать любые средства под небом Бога, чтобы убивать индейцев».
Солдаты отрезали вульвы индийских женщин и натягивали их на луки седел, а из кожи мошонки и грудей индийских женщин делали кисеты, а затем демонстрировали эти трофеи вместе с отрезанными носами, ушами и скальпами убитых индейцев в Денверском Оперном театре.
Просвещенные, культурные и набожные цивилизаторы, что еще сказать?
Когда в очередной раз США заявляют о своем желании просветить очередной народ, погрязший в дикости, бездуховности и тоталитаризме, не стоит забывать о том, что мертвечиной основательно провоняли сами США, используемые ими средства сложно назвать цивилизованными, а цели они вряд ли имеют такие, которые не преследуют собственную наживу.
Источник: Американский Холокост: Д. Стэннард (Oxford Press, 1992) — «более 100 миллионов убитых»
Источник →
Опубликовано 13.10.2016 в 23:05

Спасибо Вам за этот сайт.
Ольга.

olis пишет:Спасибо Вам за этот сайт.
Ольга.

Бог Вам в помощь.

http://khazin.ru/…/28045-golosujucshie-za-hillari-popadut-v…





Голосующие за Хиллари попадут в ад
Католическая церковь Сан-Диего, штат Калифорния, разослало письмо прихожанам, в котором говорилось,...
khazin.ru

Генри Киссинджер: Чтобы понять Путина, надо читать Достоевского, а не Mein Kampf

Сразу после победы Дональда Трампа на выборах в США, главный редактор старейшего респектабельного американского журнала The Atlantic Джеффри Голдберг взял интервью у патриарха мировой политики — Генри Киссинджера. А до выборов он поговорил с ним еще и о том, как следующему президенту США следует вести себя с Россией, Китаем, Европой, Ближним Востоком.
Бывшему еще в пору Брежнева и Никсона Госсекретарем США Генри Киссинджеру уже 93 года. Но он до сих пор — «в деле». Как политический гуру, авторитет которого непререкаем, Киссинджер ездит по разным странам, встречаясь с мировыми лидерами. Многие считают, что он таким образом выполняет особые дипломатические «деликатные поручения». Кстати, не единожды Киссинджер был замечен и в Москве у Владимира Путина, который обменивался с ним мнениями о мировых политических проблемах.
Тем интереснее узнать — что думает Киссинджер о Трампе и России.
Итак.
РОССИЯ И КИТАЙ БУДУТ ЖДАТЬ СИГНАЛОВ, НАБЛЮДАЯ ЗА ТРАМПОМ
(Интервью сразу после выборов в США)
Голдберг: Вы удивлены?
Киссинджер: Я думал, Хиллари победит.
- Почему вообще это случилось?
- Явление Трампа - во многом реакция Средней Америки на нападение на ее ценности.
- Что это (победа Трампа. - Ред.) значит для роли Америки в мире?
- Это может позволить нам согласовать нашу внешнюю политику и внутреннюю ситуацию. Очевидно, что есть разрыв между восприятием внешней политики США у нашего народа и элиты. Новый президент имеет возможность примирить их. Но как он воспользуется этим, зависит от него.
- Вы уверены в компетенции Трампа?
- Мы должны перестать обсуждать этот вопрос. Он - избранный президент.
- Собираетесь вы ему помочь?
- Мне сложно до него достучаться. Но если он попросит меня приехать к нему, я приеду.
- Что вас больше всего обеспокоило на этих выборах?
- Шок, с которым иностранные государства реагируют на их итог.
- Как будет реагировать Китай?
- Я уверен, что Китай будет изучать свои варианты. Подозреваю, что и реакция России будет такой же.
- Трамп - апологет Путина?
- Нет. Я думаю, он просто попал в верную риторику, потому что Путин сказал некоторые хорошие слова о нем. И Трамп чувствовал, что должен был ответить.
- Вы не думаете, что они связаны какими-то предварительными отношениями.
- Нет.
- То есть, Россия не бросится сейчас же использовать свой шанс?
- Более вероятно, что Путин будет ждать, чтобы увидеть, как будет развиваться ситуация. Россия и США взаимодействуют в областях, где ни у одного из них нет полного контроля, это например Украина или Сирия. Возможно, некоторые участники этих конфликтов могут сейчас почувствовать себя свободнее и предпринять что-то. Но Путин будет ждать.
РОССИИ НАДО ДАТЬ СОХРАНИТЬ ИСТОРИЧЕСКОЕ ДОСТОИНСТВО
(Интервью накануне выборов в США)
Голдберг: Почему у нас снова так напряжены отношения с Россией?
Киссинджер: В начале «перезагрузки» наших отношений президентом был Медведев. Белый дом в этот период тщательно ограничивал контакт с Путиным. Кое-кто в администрации (президента США. - Ред.), видимо надеялся, что Медведев уволит Путина и Россия будет идти в сторону демократии, ориентироваться на Запад, стремиться в члены НАТО. И Путин в конце концов поймет, что история движется в направлении Америки.
 
Но когда Путин вернулся на пост президента, это все неизбежно дрогнуло.
   Чтобы понять Путина, надо читать Достоевского, а не Mein Kampf. Он знает, что Россия намного слабее, чем это было раньше. Гораздо слабее, чем США. Однако, он - глава государства, которое многие века олицетворяло себя со своим имперским величием, но после распада Советского Союза потеряло 300 лет имперской истории. Россия сталкивается с угрозами на каждом участке своей границы. Демографический кошмар на границе с Китаем. Идеологический кошмар в виде радикального ислама вдоль южной границы. И на Западе - Европа, в которой Москва видит исторический вызов.
Россия ищет признания как великая держава. Как равный, а не как проситель в системе, спроектированной Америкой.
Представление о том, что Россия органически может стать государством НАТО опровергается опытом истории. Россия была построена царями, провозглашавшими: «Это болото будет городом Одессой или городом Петербургом." Они пережили столетия под монголами. Король Швеции Карл XII пришел в Россию, думая, что Москве легко привить шведский порядок. Но обнаружил, что русские крестьяне сжигали свой урожай, чтобы лишить пищи захватчиков. Они будут лучше голодать, чем позволят захватить свою страну. Карл промаршировал по всей Европе, но он нигде не видел такого. Его войска были вынуждены идти на юг, в Украину, чтобы просто выжить, где и были побеждены.
Немногие страны в истории вели больше войн, чем Россия в вечном стремлении к сохранению своего статуса и безопасности. Но в критические моменты именно Россия сохраняла и равновесие в мире, разбивая силы, которые стремились его разрушить. Она защитила мир от монголов, от Швеции в 18-м веке, от Наполеона в 19-м веке, и от Гитлера в 20-м веке. И сегодня Россия имеет важное значение в преодолении радикального ислама.
Я говорю все это, чтобы подчеркнуть: Россию невозможно привести в международную систему путем преобразования. Это уникальное и сложное общество. Вопрос России должен решаться исключением военных вариантов, но так, что бы она сохраняла свое историческое достоинство.
Но и Россия должна извлечь урок: нельзя получить уважение односторонними требованиями или демонстрацией силы.
УКРАИНА ДОЛЖНА СТАТЬ МОСТОМ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ЗАПАДОМ, А НЕ ФОРПОСТОМ ОДНОГО ИЗ НИХ
- Как следующий президент США может выйти из нынешнего хаоса в отношениях с Россией?
- Есть, как минимум, два варианта. Одни говорят, что Россия нарушила международное право и аннексировала Крым, поэтому нужно снова учить урок Холодной войны. Мы должны заставить Россию восстановить нормальные отношения с Украиной с помощью санкций и изоляции. И если Россия в результате этого разрушится, то это цена, которую она должна заплатить.
Другие, хотя их и меньшинство, мыслят иначе: Россия огромная страна, которая переживает большую внутреннюю травму (после распада СССР). Россия нуждается в самосознании, что она остается значительной державой. Мы, вероятно, можем выиграть новую Холодную войну, но государственные мужи должны понять пределы. Мы хотим получить еще одну Югославию, охваченную конфликтами, но которая будет простираться от Петербурга до Владивостока? Это не в интересах Америки.
Украина фактически стала символом кризиса. Мы должны быть полны решимости исключить любые дальнейшие попытки военного решения конфликта. Но тогда надо работать и над стратегией дипломатического решения.
Нельзя чертить границы НАТО по восточной стороне Украины. Она всего в 300 милях от Москвы. Для Кремля это драматический поворот. Ведь во время Холодной войны эти границы проходили от него в 1000 милях к Западу - вдоль реки Эльбы.
Для Москвы будет вполне безопасно, если граница НАТО будет проходить по западной стороне Украины. Украина должна быть задумана как мост между НАТО и Россией, а не форпост с обеих сторон.
Роль Украины в международной системе должна напоминать роль Австрии или Финляндии, свободно проводить свои экономические и политические отношения и с Европой, и Россией, но не быть участником какого-либо военного альянса.
Сторонники расширения НАТО говорят, что Россия не должна беспокоиться, что НАТО не намерено атаковать Москву. Но исторический опыт обязывает российских лидеров, оценивать возможности своих соседей.
Все, что я описал, возможно. Но этого не достигнуть, если прийти в Кремль и заявить: "Вот наш план." Как и любая сделка с Москвой, эта потребует понимания русского духа и признательность российской истории. А также достаточную военную силу, чтобы растоптать любые соблазны.
- Мы потеряли доверие со стороны русских в Сирии?
- В начале своего президентства в 2001 году, Путин искал в Америке потенциального партнера, в первую очередь для борьбы с исламским экстремизмом. Но начиная с американской поддержки оранжевой революции на Украине в 2004 году, Путин постепенно убедил себя, что интерес США в ослаблении России. Это заставило его искать потенциальных союзников в Китае и других странах. Но даже это не исключает улучшения отношений между Россией и США, хотя возможностей сегодня меньше, чем было в 2001 году.
- Вы бы уступили России Украину, чтобы получить максимальное сотрудничество Москвы на Ближнем Востоке?
- Нет. Я предпочитаю независимую Украину, вне военных блоков. Если от Украины отделить две области Донбасса, она гарантировано станет постоянно враждебной по отношению к России. Украина тогда останется под властью своей западной части. Решение в том, чтобы дать этим областям Донбасса автономию и право голоса в военных вопросах. Но в остальном оставить их под управлением Украины.

На «Справочнике патриота» вышла статья «Сферы лидерства России», где собраны те области человеческой деятельности, в которых мы входим в пятёрку лучших. Список занимает несколько страниц (!), поэтому я сейчас процитирую только краткую выжимку из этого списка:
1. Сельское хозяйство. В 2010-е гг. Россия вернула себе позицию крупнейшего сельхозэкспортёра в мире, которую она занимала ещё в начале XX века. При этом Россия занимает лишь четвёртое место в мире по площади обрабатываемых сельхозземель.
2. Восстановление биоресурсов. В 2014 году эксперты WWF заявили, что Россия является единственной крупной страной мира, биоресурсы которой растут (речь идёт о запасах леса, рыбы и прочих возобновляемых природных богатствах).
Примечательно, что это происходит в условиях довольно интенсивного использования биологических ресурсов — это означает, что лесовосстановление и регулирование вылова и воспроизводства рыбы в России достаточно успешны. С 1995 по 2015 гг. (за 20 лет) площадь лесов в России выросла на 79 млн гектаров.
3. Общее производство энергии и электричества. Россия занимает третье место в мире по общему производству энергии (после КНР и США, 2010).
4. Нефтехимическая промышленность. Россия занимает третье место в мире по производству нефтепродуктов (после США и Китая, 2015).
5. Строительство АЭС. Россия занимает первое место в мире по количеству одновременно сооружаемых АЭС за рубежом. Также ведутся значительные стройки внутри России, в том числе сооружаются передовые реакторы на быстрых нейтронах и ведётся отработка замкнутого топливного цикла, резко увеличивающего ресурсную базу атомной энергетики.

Российские технологии безопасности АЭС являются наиболее передовыми в мире.

6. Металлургия. Россия занимает пятое место в мире по добыче железной руды и производству стали (2015) и лидирует по ряду направлений цветной металлургии. Так, например, Россия занимает первое место в мире по производству авиационного титана и второе место в мире по общему производству титана (после КНР), а также второе место в мире по производству магния.
7. Оборонная промышленность, авиапром и судостроение. Россия обладает вторым в мире по масштабам (после США) военно-промышленным комплексом, а во многих областях производства и технологий занимает первое место. Россия занимает второе место в мире по экспорту вооружений.
8. Военное и специальное авиастроение. В 2014 г. Россия вышла на первое место в мире по производству военной авиатехники, обогнав США по выпуску боевых самолётов.
9. Производство и экспорт систем ПВО. Россия занимает первое место в мире по поставкам на экспорт средств ПВО средней и малой дальности Российские системы ПВО С-300 и С-400 считаются лучшими в мире. Россия — это единственная в мире страна, владеющая технологиями создания быстровозводимых радиолокационных станций (РЛС) для отслеживания стартов ракет.
10. Метротранспорт. Россия занимает пятое место в мире по общей длине линий метро (после Китая, США, Южной Кореи и Японии). Московский метрополитен занимает четвёртое место в мире по длине, включая МЦК (после Шанхайского, Пекинского и Лондонского метрополитенов, 2016), шестое место в мире по числу пассажиров и седьмое место в мире по количеству станций (2015).

Российские метрополитены, особенно Московский и Петербургский, относятся к числу красивейших в мире и включают огромное разнообразие технических решений по конструкциям станций и путей.

11. Троллейбусный транспорт. Россия занимает первое место в мире по числу оснащённых троллейбусами городов.
12. Вертолётный транспорт. Россия имеет второй по величине в мире парк вертолётов, как гражданских, так и военных (после США, 2016).
13. Космос. Россия в течение многих лет лидирует по числу космических запусков и с 2011 года является единственной страной, осуществляющей регулярные пилотируемые полёты. Россия эксплуатирует больше всех в мире космодромов, включая Байконур в Казахстане и уникальный плавучий космодром «Морской старт» в Тихом океане.

Российские космонавты — первые в мире по общему числу человеко-часов в космосе, а также держат много других космических рекордов.

14. Телевидение и радио. Российское телевидение и радио являются одними из наиболее развитых и технологически продвинутых в мире. Россия занимает первое или одно из первых мест в мире по числу телевизионных станций/телеканалов, которых насчитывается по меньшей мере 3300; также Россия занимает одно из первых мест в мире по числу радиостанций, которых около 2400 (2016 год).
15. Иновещание. Российский канал RT вещает на английском, испанском и арабском языках, он доступен для более чем 700 миллионов зрителей по всему миру и является самым просматриваемым новостным каналом на YouTube (более 3 млрд просмотров).
16. Мобильная связь. Россия находится на пятом месте в мире по числу используемых мобильных телефонов (их число в полтора раза превышает размер населения).
Мобильная связь в России одна из самых качественных и дешёвых в мире. Россия является одним из лидеров по внедрению сетей мобильной связи пятого поколения 5G: первые тесты технологии 5G проведены в России в июне 2016 года оператором МегаФон совместно с китайской компанией Huawei. 22 сентября 2016 года «Мегафон» в демонстрационном режиме запустил самый быстрый в мире мобильный 5G-интернет.

По планам в полной мере он должен заработать в 2018 году, за два года до ожидаемого внедрения 5G как международного стандарта.

17. Спутниковая навигация. Россия оперирует системой ГЛОНАСС — одной из двух в мире полностью развёрнутых глобальных навигационных спутниковых систем, наряду с американской GPS.
18. Интернет. В России самый дешёвый проводной интернет среди 50 крупнейших по объёму ВВП стран. Россия занимает шестое место в мире по числу пользователей интернета (2015) и седьмое место по числу пользователей широкополосного интернета (2014). Россия является третьей в мире страной по объёму интернет-трафика (2015), а русский язык является вторым по популярности языком в Интернете, после английского (2013).
19. Кибербезопасность. Антивирус Касперского и другие продукты Лаборатории Касперского имеют более 400 млн пользователей по всему миру и занимают первое место на рынке программ кибербезопасности в Европе.
20. Математика. После 1991 года шесть россиян или выходцев из России получили Филдсовскую премию — самую престижную награду в мире математики. По данному показателю за данный период Россия разделяет первое место с США и Францией.

Отдельно стоит отметить доказательство российским математиком Григорием Перельманом в 2002—2003 гг. гипотезы Пуанкаре — это первая и единственная на данный момент (2017 год) из решённых задач тысячелетия.

21. Синтез новых химических элементов. Все новые признанные наукой химические элементы, начиная с 1999 года, были синтезированы в России в ОИЯИ (Дубна), причём два из этих шести элементов были названы в честь российских учёных (флеровий — в честь Георгия Флёрова, оганесон — в честь Юрия Оганесяна), а ещё один элемент, московий, назван в честь Московской области
22. Теоретическая и экспериментальная физика. Россия продолжает оставаться одним из лидеров физической науки. С 1991 года пять российских учёных либо выходцев из России получили Нобелевские премии по физике (что меньше, чем аналогичный показатель США, Японии и Великобритании, и равно показателю Франции и Германии за тот же период).
23. Физика элементарных частиц. Российские учёные и поставщики оборудования сыграли заметную роль в строительстве Большого адронного коллайдера. В проекте было задействовано примерно 700 специалистов из России, которые участвовали в разработке детекторов БАК.
В 1997 году российские учёные Д.Дьяконов, М.Поляков и В.Петров предсказали частицу пентакварк, которая была обнаружена в ходе эксперимента на Большом адронном коллайдере в июле 2015 года.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Год побед России: чем славен ушедший 2016-й (ВИДЕО)
24. Термоядерная энергетика. Россия играет ключевую роль в проекте Международного экспериментального термоядерного реактора, финансируя 1/11 часть его стоимости и поставляя значительную часть оборудования. Проектом руководит российский учёный Евгений Велихов.
25. Физика плазмы. В 2016 году российские физики из Института ядерной физики (ИЯФ) им. Г. И. Будкера Сибирского отделения РАН впервые в России добились устойчивого нагрева плазмы до 10 млн градусов. Россия имеет наибольший опыт в разработке и эксплуатации токамаков — устройств для получения высокотемпературной плазмы в магнитном поле.
26. Гравитационная астрономия. В 2015—2016 гг. при ключевом участии российских физиков в рамках международного проекта LIGO впервые в истории обнаружены и зарегистрированы гравитационные волны пространства-времени.

Впервые идею использовать интерферометр Майкельсона для создания детектора гравитационных волн предложили российские учёные Михаил Герценштейн и Владислав Пустовойт ещё в 1962 году.

27. Радиоастрономия. Россия в 2011 году вывела на орбиту крупнейший в мире космический телескоп — радиотелескоп Радиоастрон, позволяющий получить самое высокое угловое разрешение за всю историю астрономии.
28. География. Россия является одной из немногих стран, успешно ведущих классические географические исследования. В 1996 г. российские полярники окончательно открыли озеро Восток — крупнейшее подлёдное озеро Антарктиды. В ходе экспедиции Арктика-2007 впервые в истории люди достигли дна в точке Северного полюса. В 2013 году был открыт новый остров в Арктике — самый западный из группы Новосибирских островов, получивший название остров Яя.
В 2014 г. экспедиция спелеологов из МГУ под руководством Андрея Шувалова установила мировой рекорд — спуск на глубину 2199 м в глубочайшей пещере мира (Крубера-Воронья); в ходе этой же экспедиции был открыт второй вход в пещеру.
В 2015 году российское исследовательское судно «Адмирал Владимирский» в числе двух десятков открытий обнаружило новый подводный хребет на юго-западе Тихого океана (это было первое в мире кругосветное плавание на большом корабле с проходом по Северному морскому пути, что ранее делали только яхты).

Также в 2015 году арктическая экспедиция гидрографической службы Северного флота открыла 5 проливов, 7 мысов, 4 бухты и 9 новых островов в архипелаге Новая Земля, что увеличит территорию России на 10 км², а её континентальный шельф — на 370 км².

Ещё два новых острова, образовавшихся в результате таяния ледников у побережья Новой Земли были обнаружены гидрографами судна «Горизонт» в 2016 году — таким образом, территория России выросла на площадь пяти Монако.
29. Палеонтология четвертичного периода. Россия является одним из лидеров в области изучения палеонтологии четвертичного периода (антропогена, от 2,5 млн лет назад до нашего времени). В 1993 году были обнаружены останки последней в мире популяции мамонтов, живших на острове Врангеля от 7 до 3,5 тысяч лет назад, ещё во времена строительства египетских пирамид.
В 2012 году российским учёным удалось прорастить семена возрастом 25 000 — 40 000 лет, найденные в вечной мерзлоте Колымы, что сразу на порядок увеличило рекордный возраст пророщенных древних семян. В 2014 году российские учёные «оживили» самый крупный известный науке гигантский вирус возрастом 30 тысяч лет — вирус оказался способен заражать своих хозяев-амёб.

В России действует уникальный Плейстоценовый парк, в котором проводится эксперимент по воссозданию экосистемы «мамонтовых тундростепей» эпохи плейстоцена.

30. Археология. Современная российская археология является одной из самых успешных в мире, причём российские археологи постоянно совершают открытия мирового значения. В 1993 году на Алтае была обнаружена мумия возрастом 25 000 лет — знаменитая «принцесса Укока». В ходе раскопок новосвободненской культуры в Адыгее под руководством Алексея Резепкина были найдены древнейший в мире меч (протомеч), древнейшая архитектурная колонна, древнейший деревянный струнный инструмент.

В 2000 году была обнаружена древнейшая книга Руси — Новгородский кодекс (около 1000 года).

Также за последние десятилетия было найдено множество новых берестяных грамот (не только в Новгороде, но и в Москве, Вологде и других городах). В 2008 году в Денисовой пещере на Алтае были найдены останки вымершего денисовского человека, оказавшегося ближайшим родственником неандертальцев и современных людей, и предком нынешних меланезийцев.
В 2015 г. российским археологам удалось обнаружить останки первой столицы Египта — легендарные белые стены Мемфиса. В 2016 году в Денисовой пещере на Алтае была обнаружена древнейшая в мире игла возрастом 50 тысяч лет.
31. Реставрация и воссоздание памятников культуры. Во второй половине XX века в России сложилась одна из самых сильных в мире реставрационных школ — во многом это произошло вынужденно, в связи с огромными утратами культурного наследия в результате войн и революций первой половины века.
С тех пор в России были восстановлены тысячи разрушенных храмов, сотни дворянских усадеб, десятки царских резиденций и множество других памятников архитектуры. Многое было воссоздано с нуля — например, знаменитый Храм Христа Спасителя в Москве, Янтарная комната в Санкт-Петербурге, Большой Златоуст в Екатеринбурге.
32. Анимация. Современные российские мультфильмы относятся к числу самых качественных и популярных в мире. Так, российский мультфильм «Маша и Медведь» транслировался на каналах почти 60 стран и является самым просматриваемым мультфильмом на YouTube: в декабре 2016 г. серия под названием «Маша плюс каша» набрала 1,9 миллиарда просмотров и заняла шестое место в рейтинге наиболее просматриваемых роликов портала за всю его историю (это самое популярное на YouTube немузыкальное видео).

К числу популярных во всём мире российских мультсериалов относятся «Смешарики» (транслировались более чем в 60 странах), а также «Лунтик» и «Фиксики».

Большой успех имеют также анимационные фильмы студии «Мельница» («Три богатыря», «Иван Царевич» и другие), многие из которых выиграли множество призов международных фестивалей.
33. Спорт в целом. Россия является одной из величайших спортивных держав современности. По общему количеству завоёванных медалей на Олимпийских играх с 1952 года, когда страна начала регулярно принимать в них участие, Россия/СССР занимает второе место в мире (первое по наградам на зимних олимпиадах). Если смотреть на результаты недавних олимпиад,
Россия заняла четвёртое место на Летних Олимпийских играх в Лондоне-2012 и в Рио-де-Жанейро-2016, а на домашней Олимпиаде в Сочи-2014 Россия заняла первое место. Также Россия лидирует во множестве отдельных видов спорта и на соответствующих международных чемпионатах.
34. Паралимпийский спорт. Россия является одним из лидеров мирового паралимпийского спорта. Российская команда заняла первое место на Зимней Паралимпиаде-2014, второе место на Зимней Паралимпиаде в Ванкувере-2010 и второе место на Летней Паралимпиаде в Пекине-2012.
35. Проведение международных турниров. Россия занимает первое место в мире по количеству статусных спортивных соревнований, которые проводились или будут проводиться в период с 2009 по 2022 год (первое место в рейтинге ведущих спортивных держав в рейтинге Global Sports Nations Index, составленном маркетинговым агентством Sportcal в ноябре 2015 г.) В 2014 году в России прошла Зимняя Олимпиада в Сочи, в 2018 году в России пройдёт Чемпионат мира по футболу-2018.
36. Мировая политика. Россия является одной из главных мировых держав современности, играя ведущую роль в мировой политике почти во всех макрорегионах мира: в Евразии, Европе, Арктике, Антарктике, на Ближнем Востоке и даже в США (согласно утверждениям американцев, Россия повлияла на результат выборов президента США 2016 года).
Россия является одним из 5 постоянных членов Совета безопасности ООН и играет ключевую роль в урегулировании военного конфликта в Сирии (крупнейшего на планете на сегодняшний день).

В течение четырёх лет подряд (2013, 2014, 2015 и 2016) американский журнал Forbes назвал российского Президента Владимира Путина самым влиятельным человеком мира.

37. Вооружённые силы. Российские Вооружённые Силы являются вторыми по силе в мире после США, несмотря на то, что согласно западным оценкам, по величине военного бюджета Россия находится лишь на четвёртом месте в мире. Россия занимает пятое место в мире по общей численности личного состава вооружённых сил.
38. Военный флот. Российский военно-морской флот является вторым по силе в мире, занимая первое место в мире по числу корветов, второе место в мире по числу крейсеров и ядерных подводных лодок, четвёртое место в мире по числу эскадренных миноносцев и неядерных подводных лодок (2015).
39. Книгопечатание. Россия занимает четвёртое место в мире по числу выпускаемых за год наименований книг (120 512 наименований, 2013 год).
40. Национальный язык. В результате комплексной оценки, русский язык по степени влияния находится на четвёртом месте в мире. Русский язык — второй по популярности язык Интернета, после английского (2013). Русский язык — четвёртый по количеству переводов с него.

Повторюсь, список далеко не полон, я безжалостно резал его, чтобы уложиться хотя бы в 40 пунктов. Однако даже и в таком виде он достаточно впечатляющ, чтобы наглядно показать кому угодно — мы действительно великая страна.

Вот за это убили Каддафи

17-01-2017, 19:52

1. Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $

2. Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.

3. Образование и медицина полностью бесплатные.

4. На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.

5. Пособие по безработице — 730 $.

6. Закрыл военные базы НАТО.

7. Зарплата медсестры — 1 000 $.

8. За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.

9. На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.

10. Крупные налоги и поборы запрещены.

11. ВВП на душу населения — 14 192 $

12. Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.

13. Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.

14. За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.

15. Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.

16. За подделку лекарств — смертная казнь.

17. Квартирная плата — отсутствует.

18. Плата за электроэнергию для населения отсутствует.

19. Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».

20. Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.

21. Риэлторские услуги запрещены.

22. Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.

23. Придя к власти, он изгнал из страны международные корпорации.

Только при Муаммаре негры юга Ливии обрели человеческие права.

За сорок лет его правления население Ливии выросло в три раза.

Детская смертность уменьшилась в 9 раз.

Продолжительность жизни в стране увеличилась с 51,5 до 74,5 лет.

Кадаффи принял решение вывести Ливию из мировой банковской системы и его примеру хотели последовать ещё 12 арабских стран.

---

"Я Трампом был когда-то очарован,
Ему слагал баллады, песни посвящал
Кентавр столетья - Путиным подкован,
Гривастый Джо, всех либералов застращал!

Он нес такое кантри ото всех экранов,
Что содрогалось и сжималось всё во мне
Он Элвис, он романтик, он Романов,
Что проскакал на розовом коне.

Теперь все плохо и весенней гулкой ранью
Я ненавижу то, что ранее любил
Его прическу, речь с "господней сранью"...
Трамп сердце мое томное разбил.

Он оказался даже хуже геев,
Как сатана от Путина отпав
Черней Обамы, Черчилля подлее,
Трамп стал рогат, ужасен и картав.

Я плачу, но к чему теперь рыданья?
Господь вершит свой строгий приговор
Гудбай Америка, майн Дональд, досвиданья
Ты педераст, злочинец, просто вор!

Я знаю что мой слог тебя забавит,
Но искандеры ты мои не рассмешишь,
Ведь скоро Путин целый мир возглавит,
А ты в геенском пламени сгоришь!"
отсюда