Библия онлайн
Православный Календарь
Библия программа
http://www.biblezoom.ru/ полезный продуктИкона дня
Статьи
http://www.proza.ru/avtor/afanasii2
Это у нас?
Сретение :: Ветхий Завет :: Бытие
Страница 3 из 3
Страница 3 из 3 • 
1, 2, 3
20150618
Это у нас?
New entry titled "Cупермодернизм? Или обыкновенное "разводилово"?" by 
pretre_philippe. Оказывается, есть Русская Православная Церковь Онлайн
Пишет знакомый священник из Хабаровского края,nashol:
""До конца не верилось, что ЭТО работает. Зашёл в требы, нашёл там Хабаровск! А там храм Иннокентия Иркутского (мой родной храм)! И сделал я следующее:
Заказ на проведение службы принят.
Вашему заказу на проведение службы присвоен номер: 11364.
Состав заказа:
Храм: Храм Святителя Иннокентия Иркутского
Тип службы: Сорокоуст
Уточнение службы: Сорокоуст 40 дней за здравие
Имена тех, о ком молиться: о клириках храма
Заказчик: о.Виктор
Пожертвования:
Проведение службы: 400р (по действующему прайсу).
Доставка заказа и контроль проведения службы: 300р.
Итого минимальное пожертвование на проведение службы составляет: 700р.
По факту проведения службы мы уведомив Вас отдельным письмом.""
Предлагается даже следующая "услуга":
""Как поставить свечу в храме онлайн?
Увы, не всегда вы в силах посетить церковь тогда, когда этого требует душа. Но мы готовы поставить за вас свечку согласно всем православным правилам в любой церкви. Заполните онлайн-форму на этой странице, указав, где именно нужно поставить свечу и за кого помолиться.
По умолчанию свечи устанавливаются на главный алтарь выбранного вами храма. Но в комментариях вы можете указать икону, возле которой будет поставлена свечка, и высказать в свободной форме все ваши пожелания.
Пусть Господь Бог хранит вас всегда и везде!""
Кто-нибудь пробовал до конца проделать предлагаемые операции?
pretre_philippe. Оказывается, есть Русская Православная Церковь ОнлайнПишет знакомый священник из Хабаровского края,
nashol:""До конца не верилось, что ЭТО работает. Зашёл в требы, нашёл там Хабаровск! А там храм Иннокентия Иркутского (мой родной храм)! И сделал я следующее:
Заказ на проведение службы принят.
Вашему заказу на проведение службы присвоен номер: 11364.
Состав заказа:
Храм: Храм Святителя Иннокентия Иркутского
Тип службы: Сорокоуст
Уточнение службы: Сорокоуст 40 дней за здравие
Имена тех, о ком молиться: о клириках храма
Заказчик: о.Виктор
Пожертвования:
Проведение службы: 400р (по действующему прайсу).
Доставка заказа и контроль проведения службы: 300р.
Итого минимальное пожертвование на проведение службы составляет: 700р.
По факту проведения службы мы уведомив Вас отдельным письмом.""
Предлагается даже следующая "услуга":
""Как поставить свечу в храме онлайн?
Увы, не всегда вы в силах посетить церковь тогда, когда этого требует душа. Но мы готовы поставить за вас свечку согласно всем православным правилам в любой церкви. Заполните онлайн-форму на этой странице, указав, где именно нужно поставить свечу и за кого помолиться.
По умолчанию свечи устанавливаются на главный алтарь выбранного вами храма. Но в комментариях вы можете указать икону, возле которой будет поставлена свечка, и высказать в свободной форме все ваши пожелания.
Пусть Господь Бог хранит вас всегда и везде!""
Кто-нибудь пробовал до конца проделать предлагаемые операции?
Admin- Admin
- Сообщения : 6687
Дата регистрации : 2014-01-07
Возраст : 78
Откуда : Москва -
Опубликовать эту запись на:
Это у нас? :: Комментарии
Пн Июн 22, 2015 2:19 pm автор Admin
Уж простите, не читывал. Я же говорю малограмотный я.Ирина пишет:
ой, это вы еще ВАКовские вестники не читывали.
Пн Июн 22, 2015 2:28 pm автор Ирина
1. Я тоже не принуждаю. Опыт - все он же, родимый, за рулем сидит. А опыт - штука личная, интимная даже...Admin пишет:1. Я собственно и никого не принуждаю. Нет так и нет.Кто мы, чтобы судить и вмешиваться?2. Судить? Скорее вот эти базарные бабки судят, ибо не знают Промысла Божия.
Только Христос и святые его судить будут.
2.
т.е. когда вы огульно всех соц.работников называете "базарными бабками" - это вы не оцениваете их ни разу (причем не сильно позитивно), а истину пишете? На мой взгляд - слишком обобщаете и слишком категоричны. СУдите, еще как сУдите.
И - априори предполагаете, что Промысл Божий вы лучшЕе их знаете - ибо "они не знают" (ваши слова), а раз вы можете оценить, знают они Промысл или нет - то вы обязаны с чем-то сравнивать.
Я экзамен по незнакомым предметам принимать не претендую - в лужу сяду ведь однозначно, знаний -то нет нужных )))) а вот по психологии - плз, сдавайте )))) знания в наличии ))))
Я же от оценок воздержусь - и еще раз попробую просить вас рассматривать КОНКРЕТНЫЕ случаи. Здесь обобщать не надо бы совсем.
З.Ы. раз такое бурное обсуждение у нас тема сия вызвала - может, вы будете следить за развитием событий у "стеснительного папы"? А то как вброс очередной выглядит. Думаю я - там многие вещи за пределами остались.
Пн Июн 22, 2015 2:32 pm автор Ирина
))))Admin пишет:Уж простите, не читывал. Я же говорю малограмотный я.Ирина пишет:
ой, это вы еще ВАКовские вестники не читывали.
я не вас принизить пытаюсь, если что )))
я о том, что у нас и в науке мало грамотных людей осталось (((((
и объяснить пытаюсь искреннюю тупость этого фрукта из пресс-центра Патриарха недоумением некоторых людей пограмотнее, к которым и вы относитесь. Другие же все лайкают и лайкают ))))) а мы тут возмущаемся и плачем ))))
так шо - не прибедняйтесь ))))
Пн Июн 22, 2015 2:40 pm автор Admin
И они не знают, и я не знаю, и вы не знаете, но именно вы и те самые базарные бабы, с которыми мне приходилось общаться по таким вопросам, всегда и всё знают как и кому надо жить.Ирина пишет:
И - априори предполагаете, что Промысл Божий вы лучшЕе их знаете - ибо "они не знают" (ваши слова), а раз вы можете оценить, знают они Промысл или нет - то вы обязаны с чем-то сравнивать.
И мне очень жаль их. Даже больше чем тех детей и их родителей.
За них Бог ответит, а этим бабам самим придется отвечать. И никто их не пытается остановить на их пути.
Пн Июн 22, 2015 2:42 pm автор Admin
Я к науке отношения не имею и потому просто наблюдаю.Ирина пишет:
я о том, что у нас и в науке мало грамотных людей осталось (((((
Пн Июн 22, 2015 2:54 pm автор Ирина
а я имею )))) отдаленное ))))Admin пишет:Я к науке отношения не имею и потому просто наблюдаю.Ирина пишет:
я о том, что у нас и в науке мало грамотных людей осталось (((((
и потому об этом говорю. Я это не просто наблюдаю - внутри системы это само в глаза бросается - как и многие др. тенденции.
А вы имеете отношение ко многим другим вещам, к которым не имею отношения я. )))
Кроме личного опыта (очень трудного для перепрошивки и апгрейда) - есть еще и опыт других людей. Хотя бы для ознакомления полезный. Иначе школы вообще закрыть надо - и учиться просто перестать всем и тотально.
Пн Июн 22, 2015 3:02 pm автор Admin
Нет. Школы по изучению химии закрывать не надо.Ирина пишет:Иначе школы вообще закрыть надо - и учиться просто перестать всем и тотально.
А в остальных только Один Учитель, и значит они не много их, а одна - Церковь.
Пн Июн 22, 2015 3:02 pm автор Ирина
Знаете, это очень сильно похоже на оскорбление.Admin пишет:И они не знают, и я не знаю, и вы не знаете, но именно вы и те самые базарные бабы, с которыми мне приходилось общаться по таким вопросам, всегда и всё знают как и кому надо жить.Ирина пишет:
И - априори предполагаете, что Промысл Божий вы лучшЕе их знаете - ибо "они не знают" (ваши слова), а раз вы можете оценить, знают они Промысл или нет - то вы обязаны с чем-то сравнивать.
И мне очень жаль их. Даже больше чем тех детей и их родителей.
За них Бог ответит, а этим бабам самим придется отвечать. И никто их не пытается остановить на их пути.
Вполне себе личное.
Не очень мотивированное - на мой базарный бабский взгляд.
Я таки сильно "знаю, кому и как надо жить" - по вашим словам.
Но сейчас я не знаю, что мне делать.
хочется - идти гулять с форума.
далеко и надолго.
и серьезнее, чем было до этого.
Умом понимаю - что вы меня тем же умом, своим умом - не понимаете.
И - не пытаетесь даже, что самое тяжелое.
Засим беседу заканчиваю.
т.к. иудой и базарной бабой себя не считаю, как и многих других.
но продолжать беседу в ключе пророчеств и навешивания кличек - не готова.
простите и всего хорошего.
Ирина.
Пн Июн 22, 2015 3:05 pm автор Admin
Умом понимаю ибо и сам такой был, но не принимаю, ибо уже не тот я сейчас.Ирина пишет:
Умом понимаю - что вы меня тем же умом, своим умом - не понимаете.
И - не пытаетесь даже, что самое тяжелое.
Пн Июн 22, 2015 3:09 pm автор Admin
Кстати это совсем не значит, что мы с вами враги. Просто на этом этапе нашей жизни у нас разные взгляды.
Это нормально. Надеюсь через .... лет вы поймете меня.
Ваша проблема в том, что вы не на Слово Божие опираетесь а на свой "здравый смысл".
Это стандартная ошибка.
Это нормально. Надеюсь через .... лет вы поймете меня.
Ваша проблема в том, что вы не на Слово Божие опираетесь а на свой "здравый смысл".
Это стандартная ошибка.
Пн Июн 22, 2015 3:23 pm автор Admin
Как хотите, но не лезьте в чужие жизни. Вы к этому не готовы.Ирина пишет:
Знаете, это очень сильно похоже на оскорбление.
Вполне себе личное.
За это ведь перед Богом отвечать придётся. Не страшно?
Если не страшно, то ....... дела совсем плохи.
Чт Июн 25, 2015 3:21 pm автор Ирина
долго думала.Admin пишет:Как хотите, но не лезьте в чужие жизни. Вы к этому не готовы.Ирина пишет:
Знаете, это очень сильно похоже на оскорбление.
Вполне себе личное.
За это ведь перед Богом отвечать придётся. Не страшно?
Если не страшно, то ....... дела совсем плохи.
Пришла к выводу, что вы прозорливый ))))
прозрели же вы мой духовный уровень (не готовая я) и отсутствие страха Божия во мне. И даже вывод сделали - плохо дело-то, совсем...
Что же - пусть будет по-вашему.
Я не буду лезть в чужие жизни. )))) с оценкой сделанного чужими людьми по заповедям Божиим - в том числе.
Дай Бог никому не лезть в мою - с диагнозами и предсказаниями, и с той же оценкой - тоже не надо лезть, даже "готовым совсем и всегда", в отличие от меня. Ибо сомнения вызывает степень готовности - именно из-за доброты и любви, в оценке процитированной проявленных.
и напоследок вопрос: ЗАЧЕМ тогда на форуме публикуются разные сообщения? Чтобы читали - и мнение при себе держали, особенно не совпавшее с мнением Админа?
Или - нет?
Чт Июн 25, 2015 3:27 pm автор Admin
Нет конечно, но и у админа есть право не соглашаться и иметь свою точку зрения. Все равны в дискуссии.Ирина пишет:Чтобы читали - и мнение при себе держали, особенно не совпавшее с мнением Админа?Admin пишет:Как хотите, но не лезьте в чужие жизни. Вы к этому не готовы.Ирина пишет:
Знаете, это очень сильно похоже на оскорбление.
Вполне себе личное.
Или - нет?
Или нет?
Чт Июн 25, 2015 3:30 pm автор Admin
И приношу свои извинения за то, что дал вам совет, которого вы не просили. Тут я не прав.
Чт Июн 25, 2015 3:39 pm автор Ирина
Право не соглашаться есть у всех.Admin пишет:Нет конечно, но и у админа есть право не соглашаться и иметь свою точку зрения. Все равны в дискуссии.
Или нет?
Вопрос: что делать в этом случае, "когда в товарищах согласья нет"?
Но по-моему - админ не может быть равным в дискуссии - по определению. ))))Он скорее арбитр, чем оппонент.
Право же называть других "неправых" базарными бабами - наверное, такого права нам Господь не давал никому - ни админам, ни всем остальным "равным".
ИМХО.
Простите и вы меня, дядя Толя ))))Admin пишет:И приношу свои извинения за то, что дал вам совет, которого вы не просили. Тут я не прав.
я, наверное, слишком настойчива.
Чт Июн 25, 2015 5:15 pm автор Admin
Кстати. Термин "базарная баба" по отношению к вам не применялся, это вы поторопились.
Чт Июн 25, 2015 6:37 pm автор Никодим Скромный
ну баба,ну базарная... если задело,значит гордость в нас... тут в свои колокола бить надо...а смиренный рад был бы такое в свой адрес услышать...чем лесть лукавую...
Чт Июн 25, 2015 6:41 pm автор Admin
Ну этого невозможно требовать от всех, Никодим. Мы разные.Никодим Скромный пишет:ну баба,ну базарная... если задело,значит гордость в нас... тут в свои колокола бить надо...а смиренный рад был бы такое в свой адрес услышать...чем лесть лукавую...
«Унижай себя ради Бога, и не узнаешь, как умножится слава твоя». Исаак Сирин.
Вс Июн 28, 2015 9:10 am автор Admin
-
oleglurie_new - 28 июня 2015, 08:22
Из жизни Анатолия Чубайса. Подробности прошлых лет
На днях на «совершенно независимом» телеканале «Дождь» прошли дебаты между двумя самыми одиозными персонажами российской действительности последних двадцати лет - авантюристом мелкого полета дважды условно осужденным «оппозиционером» Алексеем Навальным и еще ни разу не осужденным человеком из прошлого – Анатолием Борисовичем Чубайсом, нынешним главой «РосНАНО». Эта парочка мило дебатировала о всяком разном, разумеется, позабыв рассказать о себе, любимых. Но я расскажу о том, о чем в дебатах эти деятели, как-то невзначай, позабыли.
Про Алексея Навального известно достаточно много и этот товарищ известен своей тягой к легким и чужим деньгам «по мелочи», , что называется, джентльмен в поисках десятки. Подробности читайте здесь. И здесь.
А вот Анатолий Чубайс, так тщательно вытаскивающий Навального на большую сцену, достоин отдельной истории, которая тянется еще с начала 90-х. Я не буду открывать Америку, а просто приведу некоторые выдержки из своих расследований деятельности Анатолия Борисовича, датированных прошлыми годами. Которые, кстати, тот же Чубайс, так пекущийся о своем имидже, так и не оспорил, соответственно, признав их правоту. Правда эти публикации с завидной регулярностью «исчезают» из электронных архивов.
«Совершенно секретно». декабрь 1998 года:
«Безвозвратно ушли в прошлое времена всеобщей приватизации и накопления первоначального капитала. Все уже основательно подзабыли, как легко продавались заводы и фабрики по цене комнаты в коммунальной квартире. А зря! Именно сейчас имело бы смысл вспомнить, кто и что продал из государственного имущества, и поинтересоваться: "Где деньги, Зин?" В период 1991-1996 годов под твердым руководством Анатолия Чубайса и компании были распроданы самые лакомые куски российской госсобственности. И теперь, когда чиновники-приватизаторы с сытыми улыбочками рассказывают публике о выживании в период кризиса, вспоминается историческая байка: Марии-Антуанетте сообщили, что у народа нет даже хлеба, на что царственная персона ответила: "Если нет хлеба, пусть едят пирожные". Но Бог с ней и ее пирожными. А мы с вами, уважаемые читатели, посмотрим, кто и как съел самые сладкие пирожные российской приватизации, превратив ее в Приватизацию собственной Совести.
Ты помнишь, как всё начиналось?
Как известно, приватизация в России началась в 1988 году, после принятия Закона СССР "О государственном предприятии (объединении)", и в течение трех лет представляла из себя стихийный и дикий рынок, где всевозможные мелкие предприниматели отрывали в собственность небольшие кусочки госимущества. Серьезную деятельность приватизаторы развили только с ноября 1991 года, когда еще мало известный Анатолий Борисович Чубайс занял министерский пост председателя Госкомитета по управлению государственным имуществом. Но настоящим днем рождения "всенародной комиссионки" можно считать 2 июня 1992 года. В этот солнечный день Анатолий Чубайс получил должность "Заместителя Председателя Правительства РФ", давшую ему полный карт-бланш на осуществление глобального перераспределения российской госсобственности. Примечательно то, что Анатолий Борисович применил испытанную большевистскую формулу работы: взять суровой рукой у одних и раздать другим щедрой рукой. Тем более Анатолия Чубайса усиленно консультировали (почти курировали) пятнадцать западных советников (удивительно? но факт!), а также зарубежные организации: "Европейский банк реконструкции и развития", "Морган Гринфелд", "Клиффорд Чанс", "Бейкер энд Маккензи", "Кредит Комерсиаль де Франс", "Куперс энд Лайбрен", "Делойт энд Туш", "Вайт энд Кейс" и другие.
Свернуть
Постепенно набираясь опыта, Чубайс и Кo официально объявил основные и весьма благие цели крупнокалиберной приватизации Всея Руси, подкрепив их указом президента N 66 от 29 января 1992 года. Далее мы будем неоднократно цитировать сей приснопамятный указ, сравнивая его возвышенные и почти поэтические лозунги с реальными событиями и фактами, информация о которых оказалась в нашем распоряжении.
И, заканчивая вводный курс в историю аферы под названием "российская приватизация", хотелось бы привести несколько интересных статистических результатов деятельности Анатолия Борисовича и его приближенных. Эти "закрытые" для широкой общественности цифры и сейчас особо не афишируются.
Итак, в указе президента N 66 говорится, что целью приватизации является "повышение эффективности деятельности предприятий путем их приватизации". В действительности же уровень производства в 1992-1996 годах упал на 51 процент. Объем производства в легкой промышленности снизился в ШЕСТЬ раз, в пищевой и машиностроительной промышленности в ДВА С ПОЛОВИНОЙ раза.
Далее. Возвращаемся вновь к указу президента N 66, который нам обещал "социальную защиту населения и развитие объектов социальной инфраструктуры за счет средств, поступивших от приватизации". На самом же деле в 1993-1995 годах поступления финансов от приватизации не стали серьезным источником дохода бюджета и совершенно не сыграли никакой роли в улучшении нашей жизни. Так, общий удельный вес всех доходов от приватизации составил всего 0,13-0,16 процента (!!!) от общего дохода бюджета. Как видим, приватизация не принесла пользы никому, за редким исключением. Но об исключениях поговорим чуть позже.
Любознательный читатель наверняка поинтересуется: а откуда у вас сведения, ведь если афера с приватизацией достигла такого масштаба, то ее участники должны были надежно спрятать концы в воду? В том-то и дело, что они просто-напросто не успели "закрыть" все отчеты и документы. Очень спешили и допустили небрежность, оставив "в живых" всевозможные акты ревизий и проверок. Так, некоторые бумаги, в том числе и из Счетной палаты, попали в мое распоряжение. А о нехватке времени говорят закрытые данные Госкомстата: в 1992 году приватизировано всего 46 тысяч предприятий, в 1993 году - 88 тысяч, в 1994-м - 112 тысяч, и в 1995-м приватизировали более 120 тысяч предприятий, что составило уже 57 процентов от всех имеющихся в России юридических лиц. Вот это скорость! А вы говорите, что правительство медленно работает! Когда дело доходит до серьезных денег, то темпы растут пропорционально суммам.
Огласите весь список!
Прежде чем выяснять пути больших денег, необходимо уточнить состав команды Анатолия Чубайса, манипулировавшей всероссийской распродажей. Вот список основных бомбардиров. Назовем их для краткости "приватизаторами".
КОХ Альфред Рейнгольдович, 1961 года рождения. С 1992 года заместитель председателя Комитета по управлению горимуществом г. Санкт-Петербурга. С 1993 года заместитель председателя Государственного комитета по управлению госимуществом. В 1996-1997 годах председатель Госкомитета по управлению государственным имуществом.
МОСТОВОЙ Петр Петрович, 1949 года рождения. С 1992 года заместитель, первый заместитель председателя Государственного комитета по управлению госимуществом. В 1995-1997 годах генеральный директор Федерального управления по делам о банкротстве при комитете управления госимуществом.
БОЙКО Максим Владимирович, 1959 года рождения. С 1992 года советник Госкомимущества. В 1994-1996 годах генеральный директор общественно-государственного фонда "Российский центр приватизации".
КАЗАКОВ Александр Иванович, 1948 года рождения. В 1993-1994 годах заместитель председателя Госкомитета по управлению госимуществом.
И иже с ними. Все они живы, здоровы и несудимы. Как говаривал Остап Бендер: "С таким счастьем и на свободе!"
Товары на вынос
Как только иностранные специалисты начали обучать чубайсовскую команду азам приватизации, американские военные корпорации проявили живой интерес к возможности поучаствовать в перераспределении российского военного имущества.
Благодаря тому, что в Госкомимуществе и Федеральном фонде имущества отсутствовал контроль за монопольной скупкой акций стратегических и оборонных предприятий иностранным капиталом, целый ряд крупных западных компаний ринулись на российский приватизационный рынок, где приступили к активным боевым действиям.
Так, американская фирма "Ник энд Си Корпорейшн" через подставных лиц приобрела пакеты акций следующих оборонных предприятий - АО "Курский прибор" (16 процентов), "Авионика" (34 процента), "Тушинский машиностроительный завод" (16,3 процента), МПО им. Румянцева (8 процентов), АО "Рубин" (6,89 процента) и многих других. Всего в распоряжении "Ник энд Си Корпорейшн" оказались крупные пакеты акций девятнадцати стратегически важных оборонных предприятий.
Никто из власть имущих не обращал внимания на растущее количество подобных "покупок". А может, просто не хотел обращать? Руководство же Госкомимущества делало весьма странные вещи с "оборонкой". Так, команда Чубайса активно снижала в стратегических предприятиях государственную долю собственности, старательно "сгружая" их западным компаниям. Например, доля государственной собственности в АО "НИИ "Дельта" была снижена с 22,5 процента до 17 процентов, а в Иркутском авиационном ПО - с 25 процентов до 14,5 процента. И еще пример заинтересованности Госкомимущества в продаже российской "оборонки" западным корпорациям. При проведении закрытого чекового аукциона по продаже акций стратегического АО "Энергия" большинство российских граждан к участию в аукционе не были даже допущены. Основную покупку разделили иностранные инвесторы.
Также приватизаторы организовывают конкурсы по наиболее крупным предприятиям. За 1993 - 1995 годы было проведено 125 таких конкурсов, в том числе 121 инвестиционный. Предложенные инвестиции составили 1426 миллиардов рублей и 1499 миллионов долларов США. Иностранные фирмы и СП с иностранным капиталом стали победителями 21 конкурса (17 процентов от общего числа). Их инвестиции составили 18 процентов и шесть процентов от общих объемов в рублях и долларах соответственно.
Впрочем, Запад старался помогать юным приватизаторам не только консультациями, но порой решал и финансовые вопросы, в виде безвозвратных кредитов. Так, в 1993 году, идя навстречу А.Б. Чубайсу, крупные иностранные банки выдали России кредит в размере 2,3 миллиарда долларов США под семь процентов годовых для "реализации первого этапа программы поддержки приватизации". Но самое интересное в том, что эти миллиарды совершенно непонятным образом просто исчезли. Натурально растворились. Даже комиссия Счетной палаты РФ при всем своем желании не смогла найти "концов" этого гигантского кредита. Искали и в Госкомприватизации, и в Минфине. Денег нет, но приватизация прошла весьма успешно... для западных фирм и корпораций.
А может быть, приватизаторы "сливали" на Запад устаревшие и никому не нужные объекты? Увы, это не так. Вот что сообщалось в секретном письме Службы внешней разведки РФ и ФСБ от 26 августа 1994 года: "Приватизация предприятий военно-промышленного комплекса привела к массовой утечке новейших технологий, уникальных научно-технических достижений практически даром на Запад. В целом Запад приобрел в России столь большой объем новых технологий, что НАТО учредило для их обработки специальную программу". Комментарии излишни.
А деньги где?
По первоначальной благой идее "великих" приватизаторов, Государственный комитет по госимуществу и Российский фонд федерального имущества должны были направить "огромные" средства от приватизации в госбюджет, чем поправить бедственное положение российской экономики. Но, как нам стало известно, государству доставались лишь жалкие крохи с праздничного стола реформаторов. (в бюджете за 1994 год доля средств Госкомимущества составила всего 9,9 процента.) А куда же делись остальные миллиарды, вырученные от продажи госсобственности?
Приватизационные денежки исчезали... в ведомстве Анатолия Чубайса со сверхзвуковой скоростью. "Внутреннее" потребление этих денег до сих пор покрыто завесой особой секретности, однако мы попытаемся разобраться с некоторыми расходами "веселых ребят" из ГКИ и РФФИ за 1993-1996 годы.
Среднемесячная заработная плата сотрудников Госкомимущества составляла в 1994-1995 годах (цифры приведены в неденоминированных рублях на момент выплат. Авт.) 800 тысяч рублей, при средней зарплате по стране 300 тысяч рублей. Также "приватизаторы" получили в 1994 году дополнительно по двенадцать окладов каждый, а в 1995 году они наградили себя, любимых, еще девятнадцатью окладами.
На приобретение загадочных "расходных материалов" ГКИ потратило 5 миллиардов рублей (более миллиона долларов), а на оплату транспортных услуг 1,7 миллиарда рублей (соответственно - 300 тысяч долларов). Кроме машин и расходных материалов приватизаторы не отказались и от хорошей мебели. Так, за три квартала 1995 года ГКИ приобрело для руководства мебель на 521 миллион рублей, что по курсу изрядно зашкаливает за 100 тысяч долларов. Но самое интересное впереди. Госкомимущество в 1994-1995 годах сделало совершенно неожиданные "вложения" приватизационных денег. Итак, обратимся к документам.
- На проведение различных мероприятий, включающих проживание в высокоразрядных гостиницах, трехразовое питание и прочее. За 1995 год затрачено 488,6 млн. рублей.
- Выплачено физическому лицу за изготовление оборудования для разгрузки - 200 млн. рублей.
- Оплачены цветы для поздравления юбиляров в сумме 685 тыс. рублей.
- Приобретены обувные шнурки на 130 тыс. рублей.
По поводу шнурков один из сотрудников ГКИ мрачно пошутил: "Мы обули всю страну, а теперь пора и зашнуровать".
Но, оказывается, Госкомимуществу еще и хронически не хватало финансов, получаемых от приватизации госсобственности, и руководством было решено "попользоваться" западным кредитом, который в ГКИ величают "деньгами Гайдара-Чубайса". А дело было так. В 1992 году по инициативе Егора Гайдара Всемирным банком реконструкции и развития Госкомимуществу был выдан кредит в размере 1 миллиона 37 тысяч долларов на "развитие приватизации в России". Все кредитные соглашения подписал тогдашний председатель ГКИ Анатолий Чубайс.
Полученные по этому кредиту деньги потратили следующим образом: на 625 тысяч долларов куплена оргтехника, 400 тысяч "зеленых" пущены на командировки и совершенно непонятные "консалтинговые и другие услуги". Получается, что на "развитие приватизации в России" было потрачено аж... 12 тысяч долларов за три года из всего миллионного кредита.
Но чудеса, происходящие с финансами Госкомимущества, можно назвать мелочами жизни по сравнению с тем, что творил с деньгами Российский фонд федерального имущества - главный продавец и сотоварищ ГКИ в приватизации Всея Руси.
Фондом за 1993-1996 годы заключены и оплачены следующие договоры:
- Написание картины (!) - 1,5 млн. руб.
- Производство художественного фильма "Я - русский солдат" - 150 млн. руб.
- Показ художественного фильма "Утомленные солнцем" - 1,7 млн. руб.
- Перевозка строительных материалов - 1,9 млн. руб.
- Изготовление и реставрация Герба России - 7,7 млн. руб.
- Покупка конфет для работников Свердловской области - 1,2 млн. руб.
- Проведение оздоровительных мероприятий в сауне (!) - 37,8 млн. руб.
- "Предполагаемые" совещания и семинары в доме отдыха "Снегири" Управления делами президента РФ - 179,1 млн. руб.
Это лишь небольшая часть гигантского перечня сумм, потраченных фондом на развлечения сотрудников и вышестоящего начальства. Кроме этого, Российский фонд федерального имущества охотно покупал для своих работников шикарные квартиры в центре Москвы. Так, в 1995 году была куплена за 166,4 миллиона рублей трехкомнатная квартира площадью 79,4 квадратных метра по адресу: Москва, Фрунзенская набережная, 16, корп. 1 кв. 22. Эти апартаменты не были оприходованы как основные средства и тут же проданы заместителю председателя фонда А.В. Яковлеву за... 33,4 миллиона рублей. Убыток Фонда федерального имущества составил 134,3 миллиона рублей, а уважаемый товарищ Яковлев моментально исчез из РФФИ, унося в клювике неплохую квартирку. Всего фонд приобрел для работников квартиры на сумму 8,8 миллиарда рублей (около двух миллионов долларов США). Но самое интересное в том, что по состоянию на 29 января 1996 года эти квартиры уже не числились на балансе РФФИ. Как говорится, все шито-крыто. Ревизору - мороженое, "труженикам" - дармовые квартиры.
И напоследок еще один веселый момент из жизни "великих приватизаторов". Российский фонд федерального имущества в период 1992-1995 годов выступил учредителем различных коммерческих организаций, перечислив в уставные фонды взносы на общую сумму два миллиарда рублей (более полумиллиона долларов). В ряде случаев деньги зачислялись не с расчетного, а прямо со специального счета, на который поступали средства от приватизации крупных объектов. Может быть, фонд рассчитывал принести хоть какую-то прибыль государству за счет вложений в выгодные проекты? Факты говорят об обратном. По данным бухгалтерии РФФИ, дивиденды на вложенные средства в фонд не поступали. А куда же они тогда поступали??? По законам физики ничто не исчезает бесследно. Для сомневающихся называем основные коммерческие организации, куда утекали денежки из РФФИ. Это ТОО "Приват-Инфо", КБ "Экспо-банк", АОЗТ "Фондовый магазин", АОЗТ "Госинкор - Малый бизнес", АОЗТ "Национальный тендерный центр". Достаточно?
И кто виноват?
Вечный вопрос русской интеллигенции. В ситуации с приватизацией российской государственной собственности ответ получается однозначный и такой же интеллигентный: "Никто не виноват!" Почему? А потому, что "закрытые" данные, которые мы предоставили на суд читателя, имеются и в Счетной палате РФ, и в правоохранительных органах, но за последние годы с господами "приватизаторами" не произошло ничего плохого (имеется в виду: наручники, камера, суд, пересмотр итогов приватизации). Все они по-прежнему чувствуют себя хорошо и, наверное, ностальгически вспоминают разудалые времена всероссийской приватизации 1992-1996 годов».
Здесь лишь некоторые документы, подтверждающие вышесказанное: О проводимой Чубайсом приватизации Президенту Российской Федерации Б.Н.Ельцину докладывали Государственная Дума (постановление N378-1 от 9.12.94г.: признать итоги первого (чекового) этапа приватизации неудовлетворительными, в качестве первоочередной задачи считать необходимым проведение существенной корректировки политики приватизации, поскольку итоги первого ее этапа не соответствуют основным целям социально-экономических реформ, приостановить действия указа о послечековой приватизации до принятия федерального закона), Московская областная Дума (решение N10/15 от 02.11.94г.: в программу приватизации заложена ошибочная концепция, продолжение приватизации в таких условиях может привести общество к социальному взрыву, так как большинство населения отстраняется от приватизации, доступ к ней получает только небольшая часть общества, необходимо приостановить действие Указа N1535 от 22 июля 1994 года до принятия закона), Генеральная прокуратура (записка исполнявшего тогда обязанности Генерального прокурора А. Илюшенко от 29.11.94г. исх. N19-15-94 «О фактах разбазаривания федеральной собственности на предприятиях военно-промышленного комплекса»: идет искусственное смешивание государственной собственности, ради извлечения предприятиями сиюминутной сомнительной выгоды происходит перекачка федерального имущества в руки частного бизнеса). В справке начальника отдела по надзору за исполнением законов в сфере экономики Генеральной прокуратуры С. И. Верязова от 30.12.94 г. по итогам проверки Госкомимущества России в Москве и в 15 субъектах Федерации утверждалось, что во всех регионах имеют место нарушения законодательства о приватизации), Министерство внутренних дел (записка министра МВД В. Ерина и заместителя министра В. Страшко), Служба внешней разведки (письмо первого заместителя директора СВР В. Трубникова N3152/4745 от 29.11.94г.), Счетная палата (письмо С. Степашина N1629-СН от 24.06. 94г.), Правительство Российской Федерации (письмо Председателя Правительства Е. Примакова N151/9-17434 от 26.09.94г.).
Вот такая печальная (для страны, а не для Чубайса) случилась с отечественной приватизацией. А потом гражданин Чубайс плавно перетек не в лагерь строго режима, а в… государственную корпорацию «РосНАНО», где тоже начали происходить чудеса. Конечно, не в таком объеме, как в период дикой приватизации, но тоже весьма и весьма увлекательные.
Золотой лимузин для Чубайса и полмиллиарда для руководства «Роснано» 2013 год:
«Помните, как Анатолий Борисович рассказывал прессе в 2013 году о том, что "Государство ждет от нас к 2015 году объема наноиндустрии в 300 млрд. рублей, и это с учетом только наших вложений. А вместе с вложениями частных инвесторов эта цифра должна достигнуть 900 млрд. рублей". И вроде бы все правильно говорил бывший главный приватизатор Всея Руси, красиво говорит.
Но назло Чубайсу, существуют такие малоприятные организации, как Счетная Палата РФ и Росфиннадзор. Эти структуры, приглядевшись к бурной деятельности Роснано, обнаружили, что пользуется чубайсовская контора теми же методами, которые активно применялись в лихих 90-х. Только чуть более осовремененными. Двадцать первый век, как-никак.
Так в отчете аудитора Счетной Палаты Сергея Агапцева читаем: «Например, стоимость обслуживания автомобиля Ауди A8L руководителя Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки в 2012 году составила 2 миллиона 145 тысяч рублей в год, стоимость обслуживания автомобиля Ауди А8 в «Роснано» (машина Чубайса. Авт.) составляла 1 миллион 599,9 тысяч рублей в месяц». Похоже, что лимузин Анатолий Борисовича превратился в авто из чистого золота. Сами посчитайте.
Другие автомобили в роснановском гараже тоже обходятся недешево. На «шестисотый» «Мерседес» S-класса тратили от 853 до 934 тысяч, а на внедорожники BMW Х5 и Х6 — от 474 до 520 тысяч рублей в месяц.
«Всего за отчетный период расходы на обеспечение служебным автотранспортом составили 854,81 млн рублей, из них: в 2010 году — 221,47 млн рублей; в 2011 году — 248,44 млн рублей; в 2012 году — 198,82 млн рублей».
Там же обращают внимание на то, что другие траты госкорпорации также довольно трудно объяснить, не вспомнив о коррупции. В частности, в отчете СП указано, что «за пять лет «Роснано» перечислила 563 миллона рублей на счет ЧОП «Вымпел-ТН» за охранные услуги. При этом одним из совладельцев ЧОПа являлся брат директора департамента безопасности «Роснано», который и курировал договоры с «Вымпел-ТН».
Но это все цветочки по сравнению с результатами недавней проверки чубайсовского нано-ведомства Федеральной службой финансово-бюджетного надзора (Росфиннадзор).
Как выяснил Росфиннадзор, «Из 67 млрд. руб. заимствований, привлеченных под гарантии Российской Федерации, в проверяемом периоде использовано 48,2 млрд. руб… Свыше четверти из них или 13,6 млрд. руб. направлены в различные инвестиционные фонды и компании, зарегистрированные в оффшорных зонах (!!!. Авт.). Проверкой установлено, что средства в сумме 16,7 млрд. руб. при реализации зарубежных проектов направлены обществом с использованием финансовых схем, правовая конструкция которых не обеспечивает правообладание резидентами Российской Федерации зарубежными технологиями».
Получается, что «Роснано» с легкой руки Чубайса «инвестировало» без малого полмиллиарда долларов в банальные оффшоры. И не чьих-то там денег, а привлеченных «под гарантии Российской Федерации». То есть, если миллиарды накрываются (что обычно и случается в оффшорах), их возмещают из бюджета России и, соответственно, из наших с вами налогов.
И еще один совершенно удивительный момент. Каким-то загадочным образом, эти самые «зарубежные проекты» Роснано, в которые вложены миллиарды под гарантии российского бюджета, юридически легко могут оказаться в собственности иностранных компаний. Такие вот «финансовые схемы» внедрены Анатолием Борисовичем Чубайсом и его командой.
А теперь, внимание. «За 2011 год по результатам финансовой деятельности «Роснано» зафиксирован убыток в размере более 3 млрд. руб., а за 2012 год - более 24 млрд. рублей (!!!)». Запомнили эти цифры? Тогда читаем дальше и восхищаемся. «В рамках проверки соблюдения запрета на использование средств, заимствованных под государственные гарантии, на выплату вознаграждений (премий, бонусов и иных стимулирующих выплат) руководящему составу общества выявлено, что за период с 2010 года по 2012 год указанные вознаграждения выплачены в размере 572 млн. рублей». То есть, несмотря на запрет выплачивать вознаграждения из денег, взятых под госгарантии, в «Роснано» отстегнули своему руководящему составу не много ни мало почти двадцать миллионов долларов. В качестве вознаграждения за хорошую работу.
Тогда же, в 2013 году, Анатолий Чубайс заявил о том, что «мы способны выйти на масштабный, качественный прорыв в результатах, которые могут быть достигнуты». Как, на еще больший прорыв? А может не надо, Анатолий Борисович? Боливар этого уже не вывезет…».
Вот лишь две небольших истории из жизни Анатолия Чубайса, датированные 1998 и 2013 годами. И какой тут, к лешему, Навальный?! Мальчик, умудрившийся за пару лет получить два условных срока за свою страсть к мелким деньгам, тонет в объемах и масштабах Анатолия Борисовича. Вам бы, Алексей, не дебатировать с ним, а учиться, как с такими оборотами, поставившими на колени всю страну, находиться при должности и на свободе.
Выживает. И весьма неплохо выживает. Ещё и дискутирует.
Страница 3 из 3 • 1, 2, 3
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
» Хам. За что?
» Стихи разные.
» Цитаты разных людей.
» Это интересно.
» Кураев.
» Интересные соображения.
» Украина конечно.
» Сатана в Церкви