Admin пишет:

Ирина пишет:
Личный опыт у мну кое-какой просто есть. Профессионально-личный, так сказать. Плавали, знаем.
отбирали ребенка ...

Ужас.

т.е. дальнейшие мои слова о ребенке, оставшемся с "мамой" и потом оказавшемся на улице - просто "мимо денег". Главное - мы, гады такие - ОТБИРАЛИ. А то, что без причин (там были избиения регулярные) ничего не бывает - да и последствия "хороши" оказались - на это можно глаза закрыть. главное - с "родителями" чтобы? А потом трехлетних девочек из собачьих будок в мороз забираем... 
Еще раз:
Родитель - не тот, кто "родил", а тот, кто вырастил.
И - это далеко не имхо.

Ужас в том, что вам пришлось этим заниматься.
Не зная воли Господней.

эх...
Анатолий...
поговорку помните? "есть такая профессия..."
мой брат очень ее любит.
Потому что там продолжение такое вот - "Родину защищать".

песТня одна нравится еще по этому поводу:

У всех свой путь.

Все под Богом ходим.
и - Там  будем тоже - все.
Там и узнаем волю Его - и смысл наших жизненных коллизий и перипетий с позиции Вечности - а не  с точки зрения нашей, земной, тленной.
хотя и здесь они - перипетии - имеют некий смысл. например - они нам даны для того, чтобы мы стали сильнее душевно, лучше духовно. Но - не все могут...

Ирина пишет:... чтобы мы стали сильнее душевно, лучше духовно. Но - не все могут...

Почему не все?

не знаю, почему.
Я раньше тоже много чего не могла  - по самым разным причинам. 
А теперь - куда чего делось )))) (вернее - откуда что взялось) 

Научите.

))))
иэх...
граблями в лоб разов пять-шесть - и научилась вот ))))
но есть одно НО: вам мои грабли не подойдут. Они никому больше вообще не подойдут.
грабли у нас тоже у всех - исключительно  личные, если можно так сказать.
))))
А если серьезно - Господь спасал от себя же самой, моей же жизнью. 
И - думаю, это ЕДИНСТВЕННЫЙ Путь. Истинный Путь.

Ну это правильно.

Ирина пишет:))))
иэх...
граблями в лоб разов пять-шесть - и научилась вот ))))
но есть одно НО: вам мои грабли не подойдут. Они никому больше вообще не подойдут.
грабли у нас тоже у всех - исключительно  личные, если можно так сказать.
))))
А если серьезно - Господь спасал от себя же самой, моей же жизнью. 
И - думаю, это ЕДИНСТВЕННЫЙ Путь. Истинный Путь.

Все верно...потому как Бог всегда благ.

Власти Подмосковья намерены отменить льготы на бесплатный проезд
13 марта 2015

   Руководство области планирует отменить льготы на бесплатный проезд в транспорте, однако на свою информационную поддержку выделяет 5.6 млрд рублей
   «Общероссийский народный фронт» (ОНФ) обвинил в неэффективном расходовании бюджетных средств власти Московской области, которые намерены потратить 5,6 млрд рублей на информационную и внутреннюю политику региона. Из них 2,6 млрд рублей пойдет на собственный пиар руководства региона.
    По мнению активистов подмосковной ячейки «Народного фронта», подобное решение выглядит довольно странно - особенно на фоне дефицита бюджета Московской области в размере 38,5 млрд рублей. «Команда губернатора Андрея Воробьева не смогла отказать себе в расходах на имидж, зато с легкостью планирует сэкономить на населении, отменив льготы на бесплатный проезд в городском и пригородном железнодорожном транспорте. По мнению властей Московской области, этот шаг сэкономит областному бюджету 2–3 млрд рублей в год (то есть бюджет на публикации о заслугах чиновников в прессе). По расчетам ОНФ, в Московской области от отмены льгот пострадает каждый шестой житель Подмосковья, то есть около 2 млн человек», - отметили в пресс-службе «Общероссийского народного фронта».
   В попытках найти «статью для урезания» в областном бюджете власть не придумала ничего лучше, как начать «оптимизацию». Сразу нашлась уйма недостатков в сложившемся механизме распределения средств на данный вид преференций. Часть льготников пользуются своим правом регулярно, а часть не пользуется. Это же сколько средств остается неиспользованными!
   Расходы бюджета Московской области на компенсацию расходов транспортных организаций по обслуживанию льготных категорий граждан составляют 14,3 млрд рублей. При этом 4,4 млрд рублей тратится из подмосковного бюджета на оплату проезда жителей Московской области по городу Москве. По предварительным оценкам Минфина, экономия для областного бюджета при уменьшении транспортных льгот для населения может составить 2-3 миллиарда рублей в год.
   У депутатов фракции КПРФ, членов Экспертного совета Мособлдумы, представителей Совета ветеранов, Союза пенсионеров и Всероссийского общества инвалидов Московской области другой взгляд и аргументы на решение данного вопроса.
   Так, в областном парламенте состоялся Круглый стол, на котором участники обсудили порядок предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан – жителям Московской области в части бесплатного проезда на автомобильном и городском наземном электрическом транспорте, транспорте города Москвы, и железнодорожном транспорте пригородного сообщения.
   Около 10 лет назад Государственная Дума приняла 122-ФЗ, в народе называемый законом о монетизации льгот, которым было предусмотрено создание в Российской Федерации системы социальной защиты граждан, включающий замену льгот в натуральной форме на денежные компенсации.
   «Формируя действующее законодательство Московской области в сфере социальной поддержки населения, мы и наши предшественники руководствовались в значительной степени принципом предоставления гражданам возможности в течение разумного переходного периода адаптироваться к таким изменениям. Думаю, что десяти лет для «разумного переходного периода» достаточно и пора переходить к новому этапу «монетизации», — отметил модератор круглого стола, зампред Мособлдумы, руководитель фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Иван Жуков.
   С необходимостью пересмотра транспортных льгот в соответствии с современными условиями согласились представители Правительства Московской области в лице заместителя министра финансов Елены Мухтияровой, министра транспорта Александра Зайцева, первого заместителя министра социальной защиты Вадима Годыны, а также коллега по фракции – единоросс, председатель Комитета по экономике, предпринимательству и инвестиционной политике Вячеслав Крымов.
   Все члены Правительства региона озвучили статистику, каждый по своему направлению. Но ни один не привел убедительных доводов относительно необходимости урезания (пересмотра/реструктуризации/оптимизации) транспортных льгот.
   Основной стала идея о том, что в связи с неисполнением доходной части регионального бюджета уже сейчас, на начало 2015 года, и прогнозируемыми Минфином дальнейшими недопоступлениями, позиция Правительства Московской области направлена на максимально эффективное использование бюджетных ресурсов. (То есть, до наступления экономического кризиса об эффективности расходования бюджетных средств в Правительстве никто не задумывался?!)
   Отдуваться за главных идеологов и, собственно, озвучивать суть предполагаемых изменений в части предоставления транспортных льгот выпало на долю Вячеслава Крымова. Он отметил, что закон Московской области «О социальной поддержке граждан, проживающих на территории Московской области», потерял системность и требует новой редакции, обеспечивающей комплексный подход, реализующий принципы, заложенные в 122-ФЗ о монетизации льгот. Транспортные льготы – самый болезненный сегмент данного закона, потому как это самая массовая и самая дорогая услуга, которая предоставляется населению. Но оставлять нынешнюю методику ее предоставления, на взгляд парламентария, неправильно. Кто-то вообще не пользуются данной преференцией, а некоторые ей злоупотребляют. Поэтому должен быть определен предел этого пользования. Крымов предложил ограничиться двумя поездками в день, т.е. 40 поездками в месяц. Если человек выходит за эти пределы, то это уже пользование транспортными услугами в полном объеме, которое должно происходить за свой счет.
   «Предоставление льгот на проезд в транспорте нам придется пересматривать в зависимости от дохода на душу населения и с соблюдением принципа адресности, естественно после обсуждения на местах и подробных расчетов», — подчеркнул В. Крымов.
   Ну, хорошо, хоть так. Правда, неясно, как будут производиться эти «подробные расчеты» и кто возложит на себя эту почетную обязанность.
   Безусловно, существующая система предоставления льгот, субсидий, дотаций в Московской области очень несовершенна. Можно даже понять панику Министерства финансов относительно неисполнения доходной части бюджета, ведь по обязательствам хочешь — не хочешь, а отвечать придется. Неясно только – почему именно сейчас и почему в очередной раз оптимизацию начали с самой незащищенной категории граждан. Хоть бы для разнообразия начали с себя. Предложили бы сократить зарплаты министрам, которые только сейчас задумались об эффективности использования бюджетных средств, в разгар экономического кризиса (!), отказались бы от комфортных иномарок, без которых видимо обойтись невозможно, «подтянули» бы экономику, в конце концов. Но нет, проще обобрать неимущих…
   Заместитель председателя Мособлдумы, руководитель фракции КПРФ Константин Черемисов в своем выступлении на Круглом столе сказал, что к совершенствованию закона о предоставлении льгот можно вернуться только тогда, когда страна выйдет из кризиса, т.к. его действие распространяется на самые незащищенные категории граждан. В период экономического кризиса, когда растут тарифы и цены, нет стабильности в стране, решение этого вопроса неприемлемо. «Областной Комитет Компартии принял решение, что в сложившихся экономических условиях мы не поддержим ни одного предложения, ухудшающего условия для льготников, которое будет выносится по законопроекту о пересмотре транспортных льгот, и будем голосовать против. Мы считаем, что сейчас все льготы необходимо сохранить в полном объеме», — озвучил принципиальную позицию Компартии Константин Николаевич.
   Заместитель председателя Мособлдумы, член фракции КПРФ Валентин Куликов также высказался против пересмотра транспортных льгот: «В 2015 году действительно предполагаются потери бюджета в размере 20-50 млрд рублей. Но в случае принятия нами решения о сокращении льгот, под действие данного закона попадут 2,1 млн человек. Это треть населения Московской области. Из них – 726 тысяч пенсионеров, не имеющих никаких льгот. Какой будет их реакция можно только предположить. Поэтому в данной ситуации важно «взвесить» сумму экономии на льготах и спокойствие Московской области. Сейчас и так сложная экономическая обстановка. Наблюдается рост цен, тарифов, налогов. А граждане, которые получают льготы, не покупают тепловозы и добывающее оборудование. Это чаще всего пенсионеры, очень чувствительные к потребительской инфляции. Поэтому, прежде всего, необходимо повышать эффективность использования бюджетных средств, а социальную сферу нужно оптимизировать в последнюю очередь».
   Коммунистов поддержали члены Экспертного совета Мособлдумы и представители общественных организаций. Так экс-председатель Комитета Мособлдумы по бюджету, финансовой и налоговой политике, член Экспертного совета Мособдумы Владимир Савин подчеркнул, что «в условиях кризиса, нельзя принимать подобные решения. Накал социального напряжения растет. Прежде чем принимать такой закон нужно внимательно все взвесить, обсудить, провести общественные слушания и ни в коем случае нельзя решать этот вопрос с плеча».
   Председатель правления общественной организации «Союз пенсионеров Подмосковья» Валерий Родионов также отметил непродуманность предлагаемого решения и привел слова Президента РФ Владимира Путина о том, что «Все сформированные на сегодняшний день права и льготы ни в коем случае не должны быть уменьшены. Это базовый подход, которым должны руководствоваться органы исполнительной и законодательной власти при разработке нового порядка формирования пенсионных прав и начислений».
   Директор Института экономики здравоохранения ФГАОУ высшего профессионального образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», член Экспертного совета Мособлдумы Лариса Попович сказала, что при дефиците областного бюджета порядка 40 млрд рублей необходимо прежде всего задуматься о неэффективности внутренних бюджетных расходов, которые существенно превышают эту сумму. Она отметила, что внутренняя неэффективность столь высока, что, «закрыв эти дыры», высвободятся дополнительные ресурсы для устранения дефицита. «Сначала необходимо повысить эффективность всех других сфер экономики и только тогда касаться самого болезненного – социальной сферы, — продолжила Лариса Попович, — А мы сейчас обсуждаем, что можно отнять у людей. Это нужно делать в последнюю очередь».
   Заместитель председателя Московского областного совета ветеранов Людмила Тишурова и председатель Московской областной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» Николай Зеликов также посчитали идею пересмотра транспортных льгот несвоевременной и предостерегли власти от ее лоббирования во избежание социального взрыва.
  Какое решение по данному вопросу примут в Правительстве региона неизвестно. Но если данная «оптимизация» будет продолжена, без потерь, очевидно, не обойдется… Ведь, как говорил Отто фон Бисмарк «Русские долго запрягают, но быстро едут». Терпение людей не безгранично…

Ирина пишет:эх...
Анатолий...
поговорку помните? "есть такая профессия..."
мой брат очень ее любит.
Потому что там продолжение такое вот - "Родину защищать".

И есть другая профессия, лечить больных. И это тоже "Родину защищать". Более того. Это значительно сложнее чем воевать.
Увы наблюдаю, что всё меньше и меньше людей желающих помочь, больше и больше становится людей желающих наказать.
Мы черствеем, дрейфуем в сторону Каина.

Нас научили, что жизнь это война, ну или по крайней мере борьба, преодоление. И даже в церкви есть такое понятие как воины Христовы, церковь воинствующая.
А ведь это ловушка от сатаны. Подмена.
Да. Христос действительно сказал: "Я победил мир" и это значит что Он воевал. Но что это за война? Она не в уничтожении противника, а в освобождении из его плена заблудших овец через излечение их душ.
Нам же сатана навязывает способ борьбы со злом через суд и наказание. Это его изобретения.
Войну невозможно излечить войной.
Тысячи лет мы воюем и опять ничего в этом деле не понимаем.

Пишет диакон Андрей Кураев (diak_kuraev)  
2015-06-22 12:49:00

Нет, это не я сошел с ума.
Это так глава патриаршей пресс-службы диакон Александр Волков исполняет свои обязанности.





https://m.facebook.com/photo.php?fbid=991646167543014&set=a.103193496388290.1855.100000929212448&type=1&hc_location=ufi

и хотя его просили убрать это поздравление - перемен нет.

Слушайте, может для них с Чаплиным действительно война это манна небесная и праздник?

...80 лайков - в том числе от главы церковного агитпропа Легойды...

Admin пишет:Пишет диакон Андрей Кураев (diak_kuraev)  
2015-06-22 12:49:00

С днем начала Войны!

Нет, это не я сошел с ума.
Это так глава патриаршей пресс-службы диакон Александр Волков исполняет свои обязанности.





https://m.facebook.com/photo.php?fbid=991646167543014&set=a.103193496388290.1855.100000929212448&type=1&hc_location=ufi

и хотя его просили убрать это поздравление - перемен нет.

Слушайте, может для них с Чаплиным действительно война это манна небесная и праздник?

...80 лайков - в том числе от главы церковного агитпропа Легойды...

Похоже я что-то недопонимаю. Теперь не миротворцы блаженны?  Или чтобы они стали блаженными, надо многим умереть?

Уверен, что его не уволят.
Молодого священника, который от малого опыта проповедь  в Кремлевском храме прочел по бумажке, сослали в тьмутаракань куда-то, а этого не сошлют.

Admin пишет:

Ирина пишет:эх...
Анатолий...
поговорку помните? "есть такая профессия..."
мой брат очень ее любит.
Потому что там продолжение такое вот - "Родину защищать".

И есть другая профессия, лечить больных. И это тоже "Родину защищать". Более того. Это значительно сложнее чем воевать.
Увы наблюдаю, что всё меньше и меньше людей желающих помочь, больше и больше становится людей желающих наказать.
Мы черствеем, дрейфуем в сторону Каина.

не соглашусь.
одна из моих любимых фраз: "Удары судьбы в лоб обозначают, что не возымели действия ее пинки в зад". И - как я не раз писала, она проверена. Мною лично - и еще кучей народу (включая содомлян, к примеру). И еще не раз будет проверена другими.
Ну не учимся мы на своем опыте - доолго не учимся. Пока "жареный петух не клюнет". Как лично не учимся - так и целыми народами опять же.

З.Ы. назовите мне, Анатолий, эпоху или еще лучше конкретные даты (или хотя бы конкретные страны/нации), которые "дрейфовали в сторону Авеля".
Я в памяти порылась - и как-то оно... не нашлось ((((( 
но я не большой знаток всемирной истории, увы.
потому и спрашиваю.

Admin пишет:Нас научили, что жизнь это война, ну или по крайней мере борьба, преодоление. И даже в церкви есть такое понятие как воины Христовы, церковь воинствующая.
А ведь это ловушка от сатаны. Подмена.
Да. Христос действительно сказал: "Я победил мир" и это значит что Он воевал. Но что это за война? Она не в уничтожении противника, а в освобождении из его плена заблудших овец через излечение их душ.
Нам же сатана навязывает способ борьбы со злом через суд и наказание. Это его изобретения.
Войну невозможно излечить войной.
Тысячи лет мы воюем и опять ничего в этом деле не понимаем.

Никодим Святогорец "Невидимая брань".
Даты опять же вспомним ))))
Да и апостол писал: "Наша брань..."
другой вопрос - что война эта разная. Есть физическая и юридическая, а есть - духовная. И - будете смеяться - последняя страшнее.
Сложный вопрос поднимаете. Суды, юриспруденция, понятие справедливости, наказания...
сложно.
но - к теме возвращаясь - о "папе" детишат: Он врал, практически воровал - а теперь - чего хочет? Я так понимаю, по-вашему - в Царствии Небесном его за это похвалят? Пожалеют? 
поэтому лучше здесь - и пусть на своем лбу - разобраться в Добре и зле, а не Там потом...
как там эта ересь называлась о том, что Бог добр и потому помилует всех и вся?
Сам-то Он - по-другому говорил ведь.

Admin пишет:Пишет диакон Андрей Кураев (diak_kuraev)  
2015-06-22 12:49:00

С днем начала Войны!

Нет, это не я сошел с ума.
Это так глава патриаршей пресс-службы диакон Александр Волков исполняет свои обязанности.




и хотя его просили убрать это поздравление - перемен нет.

Слушайте, может для них с Чаплиным действительно война это манна небесная и праздник?

...80 лайков - в том числе от главы церковного агитпропа Легойды...

ну что вам сказать?
Я думаю, тут имеет место банальное неумение выражать свои мысли грамотно и правильно, не говоря уж о литературности. Грамотные (в плане орфографии и пунктуации, к примеру) люди мне последнее время ооочень редко попадаются. Вчера сидели со студенткой над дипломом - она будущий психолог, лаборантка нашего Центра, психологического. (т.е. одна из лучших студенток-выпускниц). Грамотность - средненькая оооччень. Стилистика - просто не буду даже писать, чтобы человека не обижать (((((
И всякие разные ляпсусы я вчера читала на каждой странице раз по 5. 
плакала.
поправляла где могла.
но - свою голову ведь не поставишь.

Лет еще 8 назад положение было получше. Отчеты - как социологические, так и психологические - было приятно читать. Ну во всяком случае - таких "офигительных пируэтов" с русским языком его носители тогда не делали. 
А сейчас - газету в руки взять не могу - взгляд на автомате натыкается на подобное же.
Потому- не удивлена.
И еще больше не удивлюсь, если аффтор этого поздравления - обидится, что "его не поняли", он имел в виду другое. Этим, думаю, отчасти и объясняется его реакция на критику. 

"Двойка тебе, 13-тый, за "любовь". (С)

Ирина пишет:Я так понимаю, по-вашему - в Царствии Небесном его за это похвалят? Пожалеют? 
поэтому лучше здесь - и пусть на своем лбу - разобраться в Добре и зле, а не Там потом...
как там эта ересь называлась о том, что Бог добр и потому помилует всех и вся?
Сам-то Он - по-другому говорил ведь.

Я не призываю никого соглашаться со мной. Просто делюсь своим мировосприятием.
Не знаю похвалят его или нет, но и не знаю похвалят ли там и тех, кто у родного отца отбирает родных детей под разными, самими же ими и придуманными предлогами-законами. Не Божественными, а во именно ихними, придуманными базарными бабами из соц служб.
Кстати. Почему они всегда такие очень толстые и злые? От долгого сидения на стульях госслужбы?
Почему они выбрали для себя путь не врача и помощьника слабому человеку, а путь судьи и палача?

И кто мы, если впереди Бога бежим указать Ему в первую очередь кто есть грешник кроме нас?
Может иуды нам имя?

Ирина пишет:
Я думаю, тут имеет место банальное неумение выражать свои мысли грамотно и правильно, не говоря уж о литературности.

Я уж точно троечник по русскому языку.

Но ..... Ведь: "и Слово было Бог".  Как же человек, представляющий в своем лице Московскую Патриархию, коими представителями были многие святые отцы, оказался в этом качестве если он неграмотный?
Может в этом организме какие-то сбои? Ему бы где-то в захолустной деревне, а он тут дерзает от лица Патриархии нести такое.
Я не понимаю что происходит.

Ирина пишет:
Лет еще 8 назад положение было получше.

Еще лет 7 назад мы Осипова начали слушать.
Лет 6 назад мы начали читать святых отцов.
Лет 7 назад мы начали думать.
Лет 6 назад мы что-то понимать.
лет 5 назад мы начали робко освобождаться от рабства священников.
4 лет назад мы начали активно воевать в сети.
3 лет назад мы это продолжали.
2 лет назад мы стали что-то понимать о церкви.
1 лет назад мы стали чему-то возражать.

Немножко конечно даты могут и не совпадать.

Admin пишет:

Я не призываю никого соглашаться со мной. Просто делюсь своим мировосприятием.
1. Не знаю похвалят его или нет, но и не знаю похвалят ли там и тех, кто у родного отца отбирает родных детей под разными, самими же ими и придуманными предлогами-законами. Не Божественными, а во именно ихними, придуманными базарными бабами из соц служб.
2. Кстати. Почему они всегда такие очень толстые и злые? От долгого сидения на стульях госслужбы?
3. Почему они выбрали для себя путь не врача и помощника слабому человеку, а путь судьи и палача?

4. И кто мы, если впереди Бога бежим указать Ему в первую очередь кто есть грешник кроме нас?
Может иуды нам имя?

Хочу подчеркнуть - сейчас я пишу о конкретном случае - а не обо всех и вся.
Думаю, что и нас будут судить - по конкретным случаям. И Там - и здесь.
а потому позволю себе написать следующее:

1. про "родного отца" не надо, плз. Он чего-то сам не сильно торопился себя таковым объявить. И про не-Божественные законы не надо в этом конкретном случае: лгать и воровать запрещено еще из ВЗ. И про вдову с двумя лептами Христос сказал. И многое еще другое...
2. У вас очень явное - провокационное практически сейчас - отношение к соц. службам. Женщины, работающие в них - далеко не все толстые и не все злые. Я бы даже сказала наоборот. Я с ними сталкиваюсь сама ежегодно - и не только по "моим" делам. Просто о добром и хорошем люди забывают (вроде так и положено всем - быть добрыми и худенькими) - а вот когда их "обидели" - то во все сайты и газеты тут же пишут.
Я вам примеры приводила уж. Зимой девочку из собачьей будки забирали те самые "толстые базарные бабы из собеса". И масса таких случаев были, есть и будут.
У моей бывшей начальницы усыновленных детей 5 человек было. И свой родной - 1. "Толстая базарная баба", отобравшая своих усыновленных у их "родных отцов", лупивших их смертно и насилующих... даааа.... 
И - законы Божеские для нее - что, по-вашему?
Конкретно - а не обобщая до полной абстрактности, плз, судите их - раз уж взялись судить вообще.
3. В большинстве своем исходят они из интересов детей - а не "родных отцов", стеснительных таких, что свое ФИО не поставят даже в свидетельстве о рождении тех самых детей.
И - в большинстве случаев правы.
здесь же - в этом случае - я уже писала, как бы поступила. Детей - родне. Папа- пусть сдает анализы. И платит за них сам. Стесняться хоть отучится, может.
4. Как вы думаете - ЗАЧЕМ законы вообще? Не Заповеди - а именно законы? )))))
повелитель мух - неплохая книга. Фильм новый тоже ничего, кста. Очень полезно посмотреть - тем, кто живет в нормальном мире. Потому что тот, "мушиный" мир - тоже реален. И станет намного реальнее, когда законов не будет или они не то что не Божеские - но даже и нечеловеческие уже...
Ну и в заключение: Меня крестили Ириной-таки. Надеюсь, имя не сменю на головлевское прозвище.
пока не обижаюсь - но слегка озадачена )))))
Вы хотите меня переубедить? Пока это бесполезно. Новые убеждения появляются не под воздействием споров и настоятельных уговоров, тем более на форумах. Опыт рулит. Сильно рулит. Я "родных отцов" немало видела, и их "родных детей" - тоже... Так что - простите, но принять вашу позицию не смогу никак.
надеюсь, что из-за этого имени иудина не заслуживаю.
Если же вы считаете, что заслуживаю - скажите уже тогда прямо.
Так же прямо, как пишете о "базарных бабах из собеса".
учту все определения ))))

Admin пишет:Я уж точно троечник по русскому языку.

Но ..... Ведь: "и Слово было Бог".  Как же человек, представляющий в своем лице Московскую Патриархию, коими представителями были многие святые отцы, оказался в этом качестве если он неграмотный?
Может в этом организме какие-то сбои? Ему бы где-то в захолустной деревне, а он тут дерзает от лица Патриархии нести такое.
Я не понимаю что происходит.

ой, это вы еще ВАКовские вестники не читывали.
И современных авторов тоже, видимо, не сильно уважаете. Многих из них читать нельзя - категорически причем. Заворот оставшихся извилин будет обеспечен.
Брат отчеты своих сотрудников домой носит )))) ржем все, аки кони - там такое писано, Жванецкий просто дилетант и рядом не стоял )))))
ну и про учебники нынешние я промолчу, пожалуй. Это мое жало "в моСк" - дочка когда домашку делает, я рыдаю (((((
Мне 40 почти. Тем, кто пишет "перлы" от лица офицяльных лиц - меньше чем мне уже многим. Они получали другое образование. Не советское - а "светское".
Чего ждать вообще от такого образования? 
И не удивляйтесь больше, вместе с о. Андреем.
Мы с вами - даже учитывая ваши тройки по русскому - еще очень даже ничего )))) 

Admin пишет:

Ирина пишет:
Лет еще 8 назад положение было получше.

Еще лет 7 назад мы Осипова начали слушать.
Лет 6 назад мы начали читать святых отцов.
Лет 7 назад мы начали думать.
Лет 6 назад мы что-то понимать.
лет 5 назад мы начали робко освобождаться от рабства священников.
4 лет назад мы начали активно воевать в сети.
3 лет назад мы это продолжали.
2 лет назад мы стали что-то понимать о церкви.
1 лет назад мы стали чему-то возражать.

Немножко конечно даты могут и не совпадать.

))))
я не о том вообще-то ))))
тоже, видно, неясно выразилась ))))
Я о том, что падает грамотность. Сильно падает. И давно уж.
А о зависимости этого процесса от нашего знания св. Отцов, "выхода из египетского плена" и возражений Церкви - я тут сильно затрудняюсь и сказать ничего не могу, честно ))))))))
Я вообще сомневаюсь в необходимости всего этого - вами перечисленного.

Ирина пишет:
А о зависимости этого процесса от нашего знания св. Отцов, "выхода из египетского плена" и возражений Церкви - я тут сильно затрудняюсь и сказать ничего не могу, честно ))))))))
Я вообще сомневаюсь в необходимости всего этого - вами перечисленного.

Я собственно и никого не принуждаю. Нет так и нет.

судите их - раз уж взялись судить вообще.

Судить? Скорее вот  эти базарные бабки судят, ибо не знают Промысла Божия. 
Кто мы, чтобы судить и вмешиваться?
Только Христос и святые его судить будут.