Это интересно.

Священникам разрешат неограниченно посещать осужденных в местах лишения свободы

Личные встречи будут предоставляться по желанию осужденных до двух часов каждая, без ограничения их числа
МОСКВА. Комиссия по законопроектной деятельности одобрила внесённый Минюстом законопроект об обеспечении свободы совести и вероисповедания осуждённых. Предлагается законодательно закрепить порядок взаимодействия учреждений уголовно-исполнительной системы с религиозными организациями, сообщается на сайте Правительства РФ.
Проект разработан Минюстом России. В новой редакции закона предусматривается, что к осуждённым по их просьбе приглашаются священнослужители зарегистрированных религиозных объединений. Личные встречи предоставляются продолжительностью до двух часов каждая без ограничения их числа. Такие встречи могут проводиться в том числе наедине и вне пределов слышимости третьих лиц, с использованием видеонаблюдения.
Законопроект направлен на развитие сотрудничества с традиционными конфессиями, обеспечение осуждённым возможности участия в религиозных обрядах, реализацию совместных с традиционными конфессиями гуманитарных проектов. Законопроект будет рассмотрен на заседании Правительства. В настоящее время ФСИН России и органами уголовно-исполнительной системы заключено более 80 соглашений о взаимодействии с религиозными организациями. Законопроектом предлагается законодательно закрепить порядок этого взаимодействия.

Admin пишет:Интересно написано, но как-то вот не хочется быть псаками и обамами.
Да и Христа мы любим не за Его наказания, а за любовь.

А комментарии вы все читали, Анатолий? Вы видели, что там нецензурные слова и грязные выражения? И зачем тогда вы их здесь поместили? Или вы считаете нормальным, чтобы на одной странице упоминалось и имя Божие, и такие выражения?
Я так не считаю. И даже один из переводов слова "святой" - "отдельный, отделённый". Интересно, да?

Петра пишет: Вы видели, что там нецензурные слова и грязные выражения? И зачем тогда вы их здесь поместили? Или вы считаете нормальным, чтобы на одной странице упоминалось и имя Божие, и такие выражения?
Я так не считаю.

Что есть в реальности, то я и перенес сюда.
Может и за тем, чтобы вы возмутились на меня.
А может затем, чтобы ничего не приукрашивать.

Но все-равно спасибо за ваше мнение.

Голландия решила пока не возвращать золото скифов из крымских коллекций
Версия для печати Код для вставки в блог
Амстердамский музей, где сейчас выставляются уникальные украшения, оружие, предметы быта - всего 500 экспонатов - ждет решения суда или мирового соглашения между сторонами, претендующими на артефакты.

Амстердамский музей, где сейчас выставляются уникальные украшения, оружие, предметы быта - всего 500 экспонатов - ждет решения суда или мирового соглашения между сторонами, претендующими на артефакты.
Дело в том, что скифское золото привезли сюда в феврале. То есть еще до воссоединения Крыма с Россией. Поэтому Украина считает их своей собственностью. Крымчане же настаивают - большинство предметов найдены именно на полуострове, являются частью его культурного наследия и там и должны храниться.

 Большие святыни маленькой Грузии

Светицховели - храм грузинских царей в Мцхете
Шестеро из двенадцати апостолов проповедовали в Грузии. Андрей, названный Первозванным, Матфей, Симеон Кананит, Варфоломей, Фома и Фаддей. Двое из них: апостолы Симеон и Матфей покоятся в Грузии.
В Грузии находятся величайшие православные святыни: Хитон Господень, Риза Пресвятой Богородицы, Нерукотворный образ Спасителя, который Господь посылал царю Авгарю, Нерукотворный образ Пресвятой Богородицы, который Сама Пресвятая Богородица вручила ему, когда он отправился проповедовать в страну Иберийцев, выпавшей ей по жребию, милот пророка Божия Илии, крест святой равноапостольной Нины. Просветительницы Грузии, один из гвоздей, которым был распят Спаситель, колыбель Господа нашего Иисуса Христа и часть шатра Авраама.

Только в Иерусалиме в разное время грузинам принадлежало более 35 церквей и монастырей. Среди них семь женских монастырей. Монастырский комплекс на Голгофе: монастырь Голгофа, монастырь Гроба Господня, монастырь Воскресения. Монастырь святого Авраама, построенный на месте, где он хотел принести Богу своего сына Исаака. Монастырь святой анны, святого Георгия, святого Димитрия, святой великомученицы Екатерины, святой Феклы, святого Басилия, святого Теодора, святого Иакова, Иверский монастырь, один из древнейших монастырей на Сионской горе – Капатский монастырь, Катамонской монастырь, монастырь святого Николая и другие.
Историк крестоносцев Санун писал в XIII веке: «Грузины – народ весьма воинственный и решительный в битвах, они имеют укрепленные замки, большое и сильное войско, они очень опасны, причиняя большие потери сарацинам, персам, лидийцам и ассирийцам, по соседству которых живут и со всех сторон окружены ими, с которыми грузинам приходится вести постоянные войны. Грузины приходят к Гробу Господню с поднятыми знаменами, вступают в Святой город не платя за это никакого налога. Сарацины не смеют их обижать, чтобы по возвращению в свою страну, они не поступили плохо со своими соседями-мусульманами. Они особо чтят святого Георгия и считают его своим покровителем.

Многие из этого народа живут в Иерусалиме и много у них святынь, в особенности они владеют Голгофою и отверстием в скале, где был водружен Крест и был распят Христос. На этом месте у них алтарь и там они хранят свои сокровища. Они владеют и церковью святого Ангела, куда Христос с Масличной горы в первый раз был приведен. Они последователи вероучения греков и не подчиняются Папе»
Египетские султаны так величали грузинских царей: «Да продлит аллах блеск его величества, славного, отважного, бесстрашного, могущественного, неусыпного борца, льва, ведателя своей религии, справедливца к своим подданным, лучшего из царей греческих, прославителя христиан, подпоры религии Христовой, помазанника героев мессианских, опора крещеных, прекраснейшего из близких друзей, пособника папы римского, искреннего друга мусульман, царей и султанов»

(Арабская энциклопедия Шихаб-еддин-Элькалькашанди (1418г.)

alex_the_priest 22 августа 2014, 18:08
вспомнил
Сегодня вспомнил. Как-то весь день был занят, много ездил за рулём. Возвращаюсь домой. Звонок от матушки:
- Купи хлеба.
Остановился у магазина, зашёл, взял хлеб и возвращаюсь домой. Иду, а сам думаю:
- Я ничего не забыл?
Внимательно смотрю себе на руки. Вроде нет. Вот, барсетка, вот пакет с хлебом. Поднялся к себе на этаж, сел за стол. Матушка ставит еду. Ем, а внутри всё не отпускает. Нет, всё-таки, чего-то я забыл. И только спустя время вспомнил, что "забыл" - то я автомобиль, на котором ездил почти целый день, который так и оставил стоять возле магазина.
Это я к чему. Не осуждайте священников, мол, обещал чего-то сделать, а сам забыл, и не обижайтесь. Подходите к нам чаще, не стесняйтесь, требуйте, трясите за рясы.
Видите, если я уже про машину забыл, и не мог о ней вспомнить. Чего тогда на меня за что-то там обижаться?

 



Кто считает российский народ «стадом» и почему?

Алексей Федотов
23 августа 2014   
Завтра — еженедельная газета

 Опубликованная недавно статья Владимира Познера «Российское стадо вряд ли изменится за время моей жизни» одним своим названием уже показала, как ее автор относится к народу страны, в которой живет. В принципе его озлобление и истеричные оскорбления в адрес Президента и всего народа России вполне понятны: ведь тех, кого не пугает НАТО у границ России (а радует по всей видимости) не могут не раздражать те геополитические перемены, которые происходят в мире.
Либеральная интеллигенция не просто при попустительстве, а при финансовой поддержке государства слишком долго играла (и продолжает еще играть) во «властителей умов» российского народа. Ее представителям жалко денег на Крым, на Сочи , на оборону страны, на все, что повышает ее статус и авторитет в мире, жалко, как пишет господин Познер, обращаясь к своим читателям из «креативного класса» «наших денег. Твоих и моих».
Действительно, ведь деньги государство должно тратить на различные медиа-проекты, разрушающие самосознание конкретных личностей и народа в целом, должно предоставлять их деятелям культуры, которые за эти же деньги ненавидят тех, кто их им дает, так что ли получается? Для них, конечно, дико, что мир становится не таким, как они привыкли, что «стадо» не считает себя таковым и дает свою оценку самозванным «пастухам».
У господина Познера, обвиняющих всех, кто мыслит не так как он в дебилизме, «есть два факта — Украина скинула Януковича и Россия отжала у Украины Крым». У него нет множества других фактов, которые произошли параллельно с этим и после этого; зачем: ему достаточно двух. Либеральная пропаганда работает по тем же правилам, как и любая другая, просто она не пропаганда, а «разумный взгляд на вещи» или типа того...

По Украине. Это страна, где к власти пришли преступники, уничтожающие собственный народ. «Суверенные государства» в начале третьего тысячелетия, благодаря тому, что империализм принял новые формы понятие во многом относительное. То, что произошло с Крымом — это реальное спасение людей, которые там живут от того, что происходит в Донецке и Луганске. Причем спасение не извне навязанное — это свободное волеизъявление народа, проживающего в Крыму. Впрочем, «креативному классу» ведь плевать на то, что считает «стадо»: им важно, что считают «личности» с Болотной, жертвы режима, устраивающего новое крепостное право... Только вот, что вызывает вопрос: господин Познер, находясь сейчас в Киеве, стал бы писать про Порошенко или Турчинова в таком тоне, в каком выдержана его статья?
И если да (так как он смелый журналист), и если бы даже лично для него это осталось без последствий (так как он достаточно известен) — имел ли бы он внутри страны такую возможность доносить свои мысли до большой аудитории, какую имеет в России?
Это к вопросу есть ли у нас свобода слова. Так что по первому пункту, что неправы те, кто говорят, что нужно защищать русских: В.В. Путин своим решением по Крыму защитил не только русских, но и всех, кто там живет.

Второе. В отношении геополитической динамики. Если бы те, чьи интересы выражает креативный класс, могли, то Россия уже давным-давно превратилась бы в большую трубу, по которой выкачивались ее природные ресурсы в «цивилизованные страны», а население ее сократилось бы до 15 миллионов человек. Об этом достаточно прямо говорили многие западные политики. Вспомним историю: не успела закончиться Вторая мировая война, как бывшие союзники СССР стали вынашивать мысли о Третьей. Как писал А.И. Уткин, в 1948-1949 гг. «в Вашингтоне всерьез раздумывали о возможности перерастания советско-американских разногласий в новую мировую войну. <…>
Единственная надежда на победу в войне против СССР возлагалась американским руководством на «атомизацию» Советского Союза, которая, по мнению составителей плана «Бройлер», должна заставить Кремль капитулировать: «На протяжении трех лет концепция войны против СССР будет основана на скорейшем проведении мощного воздушного наступления, в ходе которого будет максимально использован разрушительный потенциал и разрушительный эффект атомной бомбы, и в дополнение к этому будут применены обычные бомбардировки, с целью лишить СССР возможности продолжать военные действия»(Уткин А.И. СССР в осаде. М., 2009. [url=http://jesuschrist.ru/bible/?q=%D0%A1. 127-129]С. 127-129[/url]).
Историк приводит некоторые положения плана «Троян», принятого в 1948 году, согласно которому «предполагалось в течение 30 дней подвергнуть атомной бомбардировке 70 основных индустриальных центров в СССР, в результате чего, по мнению американских военных, должно быть выведено из строя от 30 до 40% советского промышленного потенциала, 2 миллиона 700 тысяч советских людей должны погибнуть немедленно, еще 4 миллиона должны скончаться через некоторое время и, кроме того, 28 миллионов обитателей этих городов должны были остаться без крова»(Уткин А.И. Указ. соч. [url=http://jesuschrist.ru/bible/?q=%D0%A1. 125]С. 125[/url]).
И не началась война только потому, что Советский Союз смог противопоставить адекватный, в том числе атомный противовес этим захватническим планам. Так что ядерное оружие очень даже применялось (вспомним Хиросиму и Нагассаки), и были широкие планы его применения против СССР.
Так что то, что ядерное оружие остается до сих пор средством сдерживания, а не применения — заслуга исключительно Советского Союза и Российской Федерации.
Третье. Не все меряется деньгами, хотя это и противоречит либеральной идеологии. Думаю, что если среднему россиянину показать цифры, которые уходят на медиа-жвачку, призванную дать ему «зрелища» от «интеллектуальных», призванных воспитать из него «свободную личность в демократическом духе» до «Дома 2», а на другую чашу весов поставить десятки тысяч жизней, спасенных в Крыму от сценария, разыгранного на востоке Украины, то большинство скажут, что первое, а не второе напрасные траты. Как бы не хотелось некоторым думать иначе, у нас народ в целом достаточно добрый и разумный.
Четвертое. Представители либеральной интеллигенции очень любят передергивать факты. Считая средства, которые тратятся на Крым, господин Познер заявляет, что «на эти деньги можно было спасти русских миллионом других путей. Хоть школы и университеты построить, хоть бабушек из вымирающих деревень в нормальные дома престарелых переселить, хоть стипендии талантливым ребятам выплатить». Но ведь это: во-первых, касалось бы совсем других людей, а тех, что в Крыму получается по этой логике было нужно бросить? А, во-вторых, все это делается, просто некоторым все плохо, что им не покажи.
Пятое. А то, что от присоединения Крыма стало лучше тем, кто там живет — это в расчет не должно браться? То, что это соответствует геополитическим интересам России? Разве мы на все должны смотреть только с той точки зрения, а что я конкретно от этого получу? Присоединение Крыма не в меньшей степени позитивно для имиджа России, чем сочинская Олимпиада; для тех же, кто Россию ненавидят — и то и другое мрачные события, и повод для злопыхательства.
В отношении примеров из западной жизни — о гордости лондонцев, что мэр ездит на работу на велосипеде и т. п. Ну и что дальше? Я знаю одного экс-губернатора, который ездит на пригородном рейсовом автобусе. Но Королева Англии или даже премьер-министр ведь не ездят на велосипеде? Президент США не летает с американцами на одном самолете обычным классом? Так что все это примеры, не имеющие ничего содержательного по сути, а рассчитанные лишь на эмоциональное восприятие.
Про Януковича: при всем прочем он сбежал не от собственного народа, а от преступников, пришедших к власти в результате государственного переворота. В отношении того, что Россия предоставила ему убежище, потому что «наверное, ему есть, что рассказать миру и про Путина и про остальные темные дела» - просто смешно: про В.В. Путина и про Россию столько уже рассказали, что самой больной фантазии не хватит, чтобы это придумать. Другой вопрос — насколько это соответствует правде.
В завершение господин Познер заявляет, что тот, кто не разделяет его мнения либо дебил, либо преступник, либо «играет в цивилизацию Россией». Прямо, как в сказке про голого короля: каждый, кто не видит платья, которого нет либо дурак, либо не подходит для своей должности. Но почему же автор даже не допускает мысли, что можно думать не только так как он?
В заключение хочется сказать, что в целом статья господина Познера оптимистичная: те, кто считает российский народ «стадом» сами признают, что вряд ли доживут до того, когда он начнет делать то, что им хочется, а не то, что подсказывают любовь к Родине, осознание того, что есть вещи более важные, чем сиюминутные блага «цивилизации» на деле оборачивающиеся Кончитой Вурст, однополыми браками, ювенальной юстицией, генномодифицированными продуктами и прочими «прелестями», которые несет приобщение к западному миру о закате которого Освальд Шпенгер писал еще около ста лет назад.

Отец Дмитрий Гомеопат
17 ч. назад · отредактировано

АНТИОКСИДАНТЫ НА ВАШЕМ СТОЛЕ !
Лучший стабилизатор сахара в крови - МАЛИНА
В малине содержится антоциан (растительный пигмент), который поддерживает выработку инсулина и контролирует уровень сахара в крови, тем самым защищая от диабета.
Защита от рака кишечника - ЗЕЛЕНЫЙ ИЛИ БЕЛЫЙ ЧАЙ
Одна чашка в день в два раза снижает риск заболевания раком кишечника. Антиоксиданты, содержащиеся в чае, называемые катехинами, подавляют развитие раковых клеток.
Защита кожи - МОРКОВЬ
Ученые Национального института по исследованиям раковых заболеваний США обнаружили, что у людей, потребляющих большое количество каротина (пигменты, содержащиеся в морковке), в 6 раз меньше вероятность развития рака кожи.
Защита для сердца - ЛОСОСЬ
Потребление естественных жиров, например, в лососе или оливковом масле, повышает уровень холестерина ЛВП. Кроме того, в лососе содержится большое количество жирных кислот омега-3, которые предотвращают сердечно-сосудистые заболевания.
Защита костей - КРЕВЕТКИ
Креветки богаты на витамин В12, который делает кости более прочными и играет важную роль в развитии новых клеток. Кроме этого, креветки являются источником витамина D, важного ингредиента в составе костей.
Защита от рака груди - ЦЕЛЬНОЕ ЗЕРНО
Согласно исследованию, женщины, получающие не менее 30 г цельного зерна в день, в 2 раза меньше предрасположены к заболеванию рака легких. Чашка каши с черникой - лучшая защита от рака груди.
Контроллер кровяного давления - ВАРЕНЫЙ КАРТОФЕЛЬ
Потребление калия (достаточно 400 г вареного картофеля, но обязательно картофель есть со шкуркой!) существенно снижает кровяное давление.
Лучшая защита для зубов - ТВЕРДЫЙ СЫР
Исследователи обнаружили, что 10 г сыра в день снижает уровень рН, что предотвращает появление повреждений зубов.
Лучший защитник зрения - ШПИНАТ ИЛИ САЛАТ ЛАТУК
Национальный институт здоровья выяснил, что у тех, кто потребляет лютеин (найденный в зелени), на 43% меньше вероятность дегенерации желтого пятна.
Эликсир молодости - КРАСНОЕ ВИНО
Окислительный стресс играет главную роль в старении, а антиоксиданты в красном вине, резерватролы, помогают продлить жизнь, путем нейтрализации болезнетворных свободных радикалов. Пино Нуар: в одном стакане этого вина содержится больше всего резерватрола.
Защита от рака простаты - ЧЕСНОК
Компоненты, находящиеся в чесноке, снижают вероятность заболевания раком простаты на 50%.
Защита от рака легких - ГРЕЙПФРУТ
Грейпфрут в день снижает развитие рака легких на 50%. В грейпфруте содержится нарингин, который помогает снизить уровень энзимов, провоцирующих развитие раковых клеток.
Контроль уровня холестерина - ОЛИВКОВОЕ МАСЛО
Антиоксиданты, содержащиеся в оливковом масле, повышают уровень холестерина ЛВП (хорошего) и понижают уровень холестерина ЛНП (плохого). А также оливковое масло является отличной защитой против сердечно-сосудистых заболеваний.
Лучший стимулятор работы мозга - КОФЕ
Кроме того, что кофе дает заряд бодрости на 90 минут, чашка кофе по утрам – источник антиоксидантов, которые предотвращают развитие болезни Альцгеймера более чем на 60%






Перепосты: 116НравитсяНравится · · =100005525470519&p[1]=284621515065362&profile_id=100005525470519&share_source_type=unknown&__av=100001056298387]Поделиться

 
nikolay_saharov: Челобитная ...

"Господин президент!
Третью неделю не иссякает поток грязи и клеветы, льющийся на меня со страниц газет и экрана телевизора. Меня называют «другом хунты», «пособником фашистов», «предателем» и т.д. Между тем, единственное «преступление», которое я совершил, состоит в том, что в городе Святогорске в лагере беженцев из Донецка и Луганска я в рамках благотворительности спел три песни для детей этих беженцев.
В связи с чем никакой вины за собой не чувствую.
Всё остальное, что нам рассказывают в СМИ про мою поездку, – бессовестное враньё.
Группа «Машина времени» существует сорок пять лет.
За эти годы она обрела миллионы поклонников в России и мире.
И уж в чём никак нас нельзя обвинить – это в нелюбви к Родине.
Господин президент, я настоятельно прошу Вас прекратить этот шабаш, порочащий моё имя.
Пока ещё Народный артист России
Андрей Макаревич.".
http://www.mk.ru/print/article/1078346/
Особенно умилило это самое "нас" -  ловкая подмена себя любимого  всеми музыкантами "Машины..."
А ведь ещё в июле открыто вещал:
"... в Крыму было насилие над Украиной. Зверское, лицемерное насилие над страной, которая пытается вырваться из лап русской цивилизации.
Да и цивилизация ли это, тоже вопрос.
По мне нет.
Это просто территория, много веков диктующая своим соседям как надо жить..."
"... если в Крыму планировались базы НАТО, то ничего страшного я в этом не вижу. Наш флот должен был уйти... "
И про волю самих жителей Крыма:
"...А это не должно вас волновать. Люди могут быть и не согласны, но земля чужая. Её надо вернуть и забыть всё, что произошло, как страшный сон..."
http://saligorsk.org/belarus/andrei-makarevich-not-our-crimea.html
Иудушка...
P.S.
Пишет osman9 :
" Смешной человечек. Пишет Путину, которого предал, холопскую челобитную, прося его потребовать от народа поменять презрение к себе на положительные чувства.
И как Путин это должен сделать?
Написать указ?
Выступить с национальным обращением к народу страны с просьбой не гнобить андрюшку?"
http://nikolay-saharov.livejournal.com/995874.html

http://worldcrisis.ru/crisis/1591855?COMEFROM=SUBSCR

АНГЛИЯ КОНТРОЛИРУТ ВЕСЬ МИР

Никодим Скромный пишет:http://worldcrisis.ru/crisis/1591855?COMEFROM=SUBSCR

АНГЛИЯ КОНТРОЛИРУТ ВЕСЬ МИР

Это так.

Круто! 
И под Маркой Софрино продают...А-ФИ-ГЕТЬ!!!

Всем доброго дня, я Заур boy_from_grozny - посол ЖЖ в Чеченской Республике. Поговорим о мифах и правде, связанных с Чечней.



За фото спасибо Валентину wasin


Предисловие... По белоснежной набережной в выходной день прогуливаются Пушкин с Натальей Гончаровой. Раскланиваются со знакомыми, мило беседуют и наслаждаются солнышком. Нечаянно Наталья Гончарова наступает в лужицу и пачкает край платья. Пушкин достает белоснежный платок, припадает на колено и протирает Наталье ботиночки и край платья. Прохожие умиляются и одобрительно улыбаются поэту...

Свидетель этого рассказывает своему другу:
Вчера Пушкина с Гончаровой видел - она в лужу наступила - он платок достал, ботиночки ей протер! Кавалер!
Друг рассказал своему другу, тот - следующему, и так далее...
5-ый рассказывает 6-му:
Пушкин вчера с Гончаровой шли - дороги не разбирают, торопятся - прям по лужам шлепают!
10-ый - 11-му:
Пушкина вчера видал - Гончарову пьяную тащил - она шатается, прямо по лужам идет! Грязная вся!!!
20-ый - 21-му:
Вчера Пушкин с Гончаровой домой шли - пьяные, грязные, песни орут. Идут - чуть не падают! Фу!
50-ый - 51-му:
До чего докатились! Вчера Пушкина видел на набережной - Гончарову ногами пинает, а она пьяная в луже валяется! Грязная, и на него орет!
100-ый - 101-ому: Вчера был на болоте, так там Гоголь сидит на дереве, весь грязный и пьяный…

После двух военных кампаний, в умах людей остались стереотипы о Чечне... Вот некоторые из них (сортирую по уровню недостоверности):

1. В Чечне до сих пор идет война.
Мой ответ: В этом году в школы Чечни пошли дети, которые не видели войны.

( Похищают ли людей и воюют ли чеченцы в Украине? )

Примерно так…

Что вы знаете или хотели бы узнать о Чеченской Республике? Верите расхожим мнениям? Видели Чечню своими глазами? Хотели бы увидеть?

 
16 самых великолепных деревьев в этом мире.


Хотя не все из представленных ниже растений являются деревьями (глициния — это лоза, рододендрон — куст, а баобаб относится к семейству злаковых), AdMe.ru не мог их пропустить просто потому, что они изумительны, величественны и красивы.

125-летний рододендрон, Канада

Reddit

144-летняя глициния, Япония

tungnam
flickr

Изогнутые ветром деревья, Новая Зеландия

flickr



Японский клен, Орегон

falcor88


© Том Schwabel

Покрытый мхом Южный бук, Орегон

© Drew Hopper



Цветущие вишни, Германия

© Adas Meliauskas

Ангельский дуб, Южная Каролина

© Daniela Duncan



Королевский делоникс, Бразилия

© Salete T Silva



Драконово дерево, Йемен

© Csilla Zelko



Кленовый тоннель, Орегон

© Ian Sane



Радужный эвкалипт, Гавайи

© jwilsonnorton


© Christopher Martin



Жакаранда, Южная Африка

© Elizabeth Kendall



Дубовая аллея, Южная Каролина

© Lee Sosby



Баобабы, Мадагаскар

confitalsurf



Буковая аллея Дарк Хеджес, Северная Ирландия

© Stephen Emerson


© Christopher Tait



Третья в мире по величине секвойя, Калифорния

© Michael Nichols Источник

Лучше бы я этого не видел...

Суббота, 06 Сентября 2014 г. 11:44 + в цитатник

1

Разоблачение истории древних укров
Несколько лет назад назад в сети распространилась вот такая пропагандистская фальшивка (фото ниже). Цель фальшивки – "доказать", что Киевская Русь была первым русским государством со всеми положенными в наше время атрибутами, и принизить значение собственно России. Ради этой цели автор не побрезговал пренебречь всеми известными историческими реалиями, что мы и покажем ниже. Ввиду евромайданной вакханалии на Украине подобные фальсификации получают все большее распространение, однако основаны они на, в общем-то, одних и тех же тезисах. Остановимся на них подробно.
Итак, тезис первый – "Тризуб – сокол Рюрика, знак Владимира Великого, древний герб Киевской Руси, наследницей которой является Украина". Прежде всего, "Киевская Русь" – обозначение ЭПОХИ, а не ГОСУДАРСТВА. Что касается древнерусского государства, то ему не повезло: оно возникло во время, когда Европа вступала в эпоху феодальной раздробленности, и к XII-му веку окончательно распалось на полтора десятка княжеств, лишь номинально признававших Киев столицей.
Не было даже нации – были восточнославянские племена и народности, говорившие на близких языках и на территории которых возникло несколько княжеств, из которых самыми влиятельными были Новгородское и Киевское.
Далее, понятие герба возникло в XII-м веке, когда древнерусское государство уже было раздробленным, государственные гербы возникли ещё позже, к XV-му веку – а потому никакого "герба Киевской Руси" быть не могло. Кроме того, такие знаки имел каждый из князей – и это были именно знаки КНЯЗЯ, а не КНЯЖЕСТВА.
Грубо говоря, они были аналогом личной подписи.
Смешнее всего, что в тризубе, который "независимые" (по всей видимости, от исторической науки) историки считают то "соколом Рюрика", то "гербом Владимира Великого", историки, независимые от свидомоукраинской политики, опознали хазарский родовой знак – тамгу. Восходит он к знаку Святослава, двузубцу – уже откровенному заимствованию из Хазарии (так же, кстати, как и титул кагана).
Таким нехитрым образом – заимствуя хазарский титул и хазарский обычай иметь хазарский же родовой знак, киевские князья давали понять, что они по могуществу равны правителям Хазарии.
Как видим, знаки не просто похожи – это один и тот же знак.
А вот сходство с подвеской в виде "кузнеца Вёлунда" весьма сомнительно:
Подтверждения факта находки территориально близкой с брошью "подвески со знаком Рюриковичей, найденной в Новгороде" (фактически это та же самая хазарская тамга, принадлежность Рюрикам ничем не доказана) найти не удалось. Если таковой и имел место, это ни о чём, кроме развитых торговых связей (что для той эпохи нормально) не говорит.
Да и не может такой символ, как "хромой кузнец Вёлунд", служить прототипом герба – он не был ничьим фамильным знаком.
"Сокол Рюрика" теоретически мог бы, но его потомки предпочли продолжить традицию, положенную Святославом: каждый из них изобретал свой вариант дву- или тризуба, ведущего родословную от хазарской тамги.
Далее, герб, кроме всего прочего, имел функцию печати, а именно этой функцией тризуб, как бы его ни называли и от чего бы он не происходил, не обладал: известны печати с двузубом и христианскими святыми – но не с "соколом Рюрика"...
Так или иначе, даже если принять за достоверную версию "тризуб – это сокол Рюрика", гербом Киевской Руси он не был.
Теперь рассмотрим второй тезис – "Двуглавый орёл позаимствован московитами у Золотой Орды".
На самом деле, происхождение двуглавого орла уходит в глубь веков.
Заимствование этого символа "московитами у Золотой Орды" (кстати, "Золотая Орда" – ещё один кабинетный термин) это откровенная глупость: двуглавый орёл известен на территории Междуречья, Византии и Европы ещё задолго до монголо-татарского нашествия.
Где он только не использовался!
В Западной Европе, на Балканах, в Сербии XII—XIV вв; в Армении(династия Мамикоянов); на флаге Конийского (он же Иконийский, он же Сельджукский, он же Румский) султаната; на Руси – с XIII века двуглавый орёл становится гербом Черниговского, а с XV-го – Московского и Тверского княжеств. Встречается он и в культуре Индии.
Древнейшее же его изображение известно ещё у хеттов.
Следовательно, изображения двуглавой птицы на отдельных монетах (кстати, больше они в Золотой Орде нигде не встречаются — ни на печатях, ни на других исторических артефактах, а это доказывает, что "гербом" Орды он также не был) были позаимствованы самими ордынцами, возможно оттуда же, откуда их позаимствовали русские цари: из Византии.
Действительно, двуглавый орёл, как другая символика и многое другое (вплоть до художественных и архитектурных стилей в церковном и светском искусстве), заимствовались правителями сначала Княжества Московского, а затем и Русского царства у Византии, так как считали себя её преемниками.
Считали, кстати, не зря: после падения Константинополя именно Москва стала его наследником и опорой православия. Соответственно, духовным наследником Византии стала Московская Русь, Российская империя, Россия.
Таким образом, истинной является как раз обратная картина: герб Московского царства, а впоследствии и Российской империи восходит к европейской традиции, герб Украины – заимствованная у хазар тамга.
Тезис третий: "Флаг Украины – флаг Киевской Руси, известный с 12-го века".
На самом деле древнейшие русские флаги были скорее всего красного цвета, как и другие национальные и государственные символы Руси, на что намекают летописи и поэтическое произведение"Слово о полку Игореве": то и дело речь идёт о "червлёных стягах" и "червлёных чёлках", и "лисицы брешут на червлёные щиты".
А в иллюстрациях русских летописей, например, "Повести временных лет" флаги русских войск неизменно и недвусмысленно красные – никаких намёков на жёлто-голубые или сине-жёлтые.
Какую летопись ни возьмите – везде русские войска, даже когда сражаются друг с другом (напоминаю, речь идёт об эпохе феодальной раздробленности), изображаются под красными стягами:
Жёлто-голубые или сине-жёлтые биколоры, напротив, чужеродное заимствование: это подарок австрийских монархов жителям Червоной Руси, как тогда называли Галицию, за лояльность новой австрийской власти и активную поддержку в подавлении польского восстания.
Тезис четвёртый: "Флаг России происходит от ордынского штандарта Хана".
Какого именно "хана" – об этом автор (или авторы) фальшивки скромно умалчивает.
Ещё интереснее, что нигде не находится ни единого подтверждения существования "штандарта" какого-либо хана, причём с этим самым триколором.
Иначе говоря, данный "факт" полностью высосан авторами фальшивки из пальца.
Ещё один неприятный для них факт – в качестве флага хана использовались не "штандарты" (слово, кстати, немецкое), а "бунчуки" – точно так же, как позже у поляков и казаков территории, которая гораздо позже станет называться Украиной...
Вот кто на самом деле является потомками и правопреемниками кочевников-дикарей – так это казаки-малороссы и соответственно, их потомки.
Здесь придётся сделать небольшой экскурс в происхождение казачества и "украинства".
Казаками, а также черкасами сначала назывались некоторые этносы Золотой Орды — торки, берендеи, чёрные клобуки.
Так же, согласно Карамзину, назывались славяне, жившие в XV-м "между Азовским и Каспийским морем, сделалась новая воинственная республика, составленная из людей, говорящих нашим языком, исповедующих нашу веру, а в лице своём представляющих смесь Европейских с Азиатскими чертами; людей неутомимых в ратном деле, природных конников и наездников, иногда упрямых, своевольных, хищных, но подвигами усердия и доблести изгладивших вины свои". По одной из версий, это были потомки беглецов из России, по другой – взятых в плен и воспитанных в Орде детей, составившей из них войска для охраны приграничных территорий.
В любом случае, преемственность откровенно ордынско-кочевых обычаев, предметов быта, костюма и многих слов у казаков несомненны.
Обычай носить длинные усы и сбривать бороду, а также брить налысо голову, оставляя оселедец; характерные "черкески" и шаровары; кош, курень, люлька, тютюн, бунчук – всё это пришло в современный украинский язык или непосредственно из языка кочевых народов, главным образом Орды и Османской Империи, или при посредничестве польского.
И зная это, свидомые украинцы имеют наглость заявлять, что Россия и русские – потомки Орды, зато "Украина – це Европа"...
Однако вернёмся к теме российского флага.
Современный российский триколор и в самом деле заимствование, но не с востока, как лжёт свидомитская пропаганда, а из прямо противоположной стороны: сочетания синего, белого и красного впервые появляются при Алексее Михайловиче Романове в качестве флага на первом русском военном корабле "Орёл".
Какой именно был порядок цветов неизвестно, эта информация не сохранилась.
Но достоверным является факт, что старейший из сохранившихся российских флагов, поднятый 6 августа 1693-го года, выглядел так:

Тезис пятый: "Название денежной единицы Украины - ГРИВНЯ – происходит от названия древнерусской денежной единицы, ГРИВНЫ".
Данный тезис правдив – однако использован автором как контрапункт для абсолютно лживого шестого тезиса.
Кстати, приведенная в фальшивке монета с названием "гривня" — коллекционный новодел 2003 года. Это единственная такая монета, причём аутентичного, то есть бесспорно древнего экземпляра монеты не существует в природе.
Тем не менее, гривны существовали, и даже есть в музеях – но об этом ниже.
Тезис шестой: "Название денежной единицы России - РУБЛЬ – позаимствовано у Золотой Орды, где ходил "РУБЛ".
Если не сочинять сказки про историю Орды, а припомнить историю Древней Руси, то можно вспомнить, что гривна чаще всего представляла собой серебряный или золотой прут (как правило, всё-таки серебряный) – и потому как денежная единица была не очень удобной.
Поэтому, по наиболее распространённой из версий, для того, чтобы получить более мелкую денежную единицу, этот прут рубили на две или четыре части – и отсюда пошло слово "рубль". Иногда для удобства его сразу делали с засечками.
Несколько позже, в XIII-м веке "рублём" стали называть новгородскую гривну.
Отсюда следует, что названия "рублей" ханов Джанибека, Узбека и Азиз-Шейха заимствованы у Руси – а не наоборот.
Кстати, двуглавые птицы на них ближе всего к шумерским изображениям, что лишний раз подтверждает – двуглавые орлы Московской Руси к ним прямого отношения не имеют.
Ещё один пикантный момент – свой рубль чеканили в Великом Княжестве Литовском, государстве, не попавшем под влияние Орды, и там уж никак не могли подражать "татаро-монголам".
А как же обстояло дело с монетой "гривна Владимира Великого"?
А никак. Гривны в виде монет не выпускались – они были в форме прутков, ладей, шестиугольников. Но не монет. Единственная монетная гривна, которую выдают за неё – новодел 2003-г года, что при отсутствии оригинала означает грубую подделку.
Но монеты в Древней Руси водились, разумеется.
Прежде всего, это были денарии, именовавшиеся "кунами", половинки денариев – "резаны", и "ногаты".
И даже были монеты, выпущенные Владимиром Святославичем , но, во-первых, это были не гривны, а сребреники, а во-вторых – платёжным средством они де-факто не были. Это был ещё один способ поднять авторитет князя Киева: у других есть монеты, чем я хуже?
Тризуб же на обороте монеты – не герб (гербов на монетах в то время не было), а изображение-заменитель: в Византии было принято на обороте помещать изображение Христа, Владимир Святославич, ещё не крещёный, заменил его своим личным знаком.
Тезис седьмой: "Украинское слово "мова", обозначающее средство общения между людьми одной национальности, происходит от древнерусского слова с тем же значением".
Ещё один правдивый тезис, используемый как контрапункт к следующему за ним лживому.
Однако и правдив он лишь наполовину: дело в том, что слово "мова" в той или иной форме не чуждо и русскому языку. Русское слово "молва" – того же корня.
От него же происходят русское "мол", и украинское "мовляв".
Тезис восьмой: "Русское слово "язык" – заимствование из ордынского слова "язек".
Подтверждения, разумеется, не приводится – и никакие попытки найти ничего не дают.
Зато обнаруживается нечто иное.
Дело в том, что существует исторический документ, датируемый 1037-1050-м годом, называется он "Слово о законе и благодати", автором его является... киевский митрополит Илларион.
Так вот, слово "язык" в нём использовано, и мало того – использовано именно в этом значении: средство общения.
А монголо-татарское нашествие, напоминаю, произошло в 1226-м году — на двести лет позже.
Так что если даже в Орде и было слово "язек", и даже означало "язык" – то, как и в случае с "рублом", это было заимствованием из русского, а не наоборот.
Наверное, излишне говорить, что подтверждения существования слова "язек" в языках Орды (да-да, Орда была ещё более неоднородной, что и Киевская Русь) нет ни у автора фальшивки, ни у тех, кто пытался их найти хоть где-нибудь, кроме этой самой фальшивки и ссылок на неё?
Тезис девятый: "орнаменты Украины – это орнаменты Киевской Руси".
В подтверждение приведен орнамент, с общими мотивами для Белоруссии, России и Украины... И разумеется, никакого доказательства, что такой тип орнамента чужд русской культуре, и присутствует только в украинской, нет и быть не может.
Тезис десятый: "орнаменты России – это орнаменты Золотой Орды".
В качестве "орнамента Золотой Орды" жульнически приводится хохломская роспись, возникшая не ранее 17-го века – когда от Золотой Орды остались лишь воспоминания.
И уж, разумеется, "хохлома Золотой Орды" как две капли воды похожа на … естественно, хохлому. Без доказательств, что такие или похожие орнаменты в ней были.
Искусствоведы и историки скажут совершенно определённо: орнаменты татаро-монголов, дошедшие до нас, имеют зооморфную и растительную тематику и на хохлому не похожи вовсе.
О том, какими они были на самом деле, можно судить по этим фото:
Выводы: целью фальсификатора или фальсификаторов было "доказать", что единственным прямым наследником Древней Руси, которая на пропагандистской картинке упорно именуется "Киевской Русью", является Украина, а Россия не имеет к ней никакого отношения. Более того, внушается, что Россия – порождение Золотой Орды, и все атрибуты власти, культуру и язык унаследовала у диких азиатов.
В действительности, как уже было показано, дело обстоит иначе: сплошь и рядом именно в атрибутах государственности и культуры Украины обнаруживаются чуждые русской цивилизации источники (Хазарский Каганат, Золотая Орда, Австро-Венгрия, Польша).
Более того: те атрибуты государственности и культуры Древней Руси, на которые Украина претендует не без оснований, с тем же правом принадлежат и России...

Вот спасибо, Анатолий. Меня эта тема как раз интересовала. Слышала что-то шуточное про Древнюю Укрию, но не была в курсе, что это. Завтра постараюсь прочитать.

протоиерей Андрей
Вчера, в 16:35 ·
Для разных видов связи

https://i.servimg.com/u/f39/18/84/25/68/fkc0w-12.jpg

Это не столько интересно сколько забавно.
Станет ли Путин богом по благодати? (фрагмент)